• 沒有找到結果。

不同進攻戰術對於得分之影響

不同進攻戰術對於是否得分的結果顯示,進球最多的進攻戰術依序為穿越傳球、邊 路吊中、近柱橫傳、傳球、遠柱橫傳、撞牆傳球、其他、交叉傳球、回傳球及疊瓦式傳 球,此結果與過去蔡尚明(2002)分析亞洲盃女子足球賽發現近柱橫傳(佔總進球數 29%) 為最多進球的進攻戰術之研究結果不同,本研究中進球最多為穿越傳球(45 次進球,佔 總進球數 30.2%),但其射門次數也是最多的,共 293 次射門;遠柱橫傳(14 次進球,佔 總進球數 9%)及近柱橫傳(27 次進球,佔總進球數 18%)雖然不是進球數最多的進攻戰術,

但卻有較高射門進球比例,遠柱橫傳共使用 45 次,有 14 次進球(31%),而近柱橫傳共 使用 144 次,有 27 次進球(19%)。近柱橫傳在戰術上為進攻兩邊邊路,且因為要從邊路 將球傳進防守密集的中路,需要有精準的傳球技術,有了控球權才能確保有得分機會,

因此過去研究在亞洲盃中得分最多的進攻戰術為近柱橫傳,其次為穿越傳球(佔總進球 數 23%)因為亞洲選手多為身材較為嬌小,在速度上也較無歐美選手快,因此在國際賽 中,常以小組的方式,利用球代替球員進行跑動,可以相對減少體能上的消耗,以小組 傳球的方式滲透進入對方禁區內,搭配精準的邊路橫傳球製造射門機會,因此,進攻戰 術多為小組間的配合進行訓練;穿越傳球需要有比對方防守員更快的體能及速度,才能 確保控球權及射門機會,本研究中 NWSL 主要以穿越傳球為進球最多的進攻戰術,美 國選手在速度、體能及身材上較有優勢,在進攻時,選擇中路直接越過重重防守者的背 後拿球,有了控球權相對提高射門得分的機會。

射門無進球部分,本研究所有進攻戰術中,回傳球有較高射門無進球的比例,109 次進攻戰術中僅有 2 次進球。進攻戰術中回傳球主要是控制球權,調動對方的防守,再 局部分散防守密度並製造空檔(莊謙、席雙慶,2007)。本研究中回傳球分為兩種趨勢:

一種是攻擊方察覺守門員的防守的角度不佳,則利用回傳球的方式,使後方球員可以直 接射門得分;另一種是帶球者在攻擊時無法在前場找到射門機會,會以回傳球將球傳到 無防守者的隊友腳下,透過回傳球將整體防守線拉上並拉開防守者前後的距離,攻擊可 以藉此尋找射門機會或是重新尋找進攻空檔,本研究中兩次進球均為第二種回傳球得分。

- 34 -

由上述可知,回傳球是當進攻陷入膠著,持球者無法射門或傳球給隊友時,不得已將球 回傳給後方隊友,以確保控球權,因此回傳球在 NWSL 聯賽中,不算是一種進攻戰術,

而是一種為保控球權而不得已以退為進的策略。

過去有關進攻戰術研究,分類的方法多為以中路及邊路,或禁區內及禁區外的區域 (林澤民,2007;鄭景文,2015;顏中杰等人,2006;王宏義,2015)、個人盤帶、2 人 或 2 人以上配合的組織配合(鄭景陽,1997;黃玉娟、周台英,2011;王南傑,2012)或 傳球腳次(顏中杰等人,2006;潘建州、劉堂安、王文正,2007;李博、謝俊,2012;

王義忠,2012;鄭景文,2015;王宏義,2015)等予以分類,本研究以最接近射門的一 次進攻戰術進行觀察,若以方向性的進攻球路而言,可粗略區分為三種方向:橫向、向 前及向後。進攻球路以橫向來說,進攻時球的行徑路線不論是空中或平地球,皆是以球 門的兩邊將球送往 18 碼禁區內,因為當攻擊到兩邊時,不利於防守方的站位角度,因 此當球由橫向往球門中間傳送時,較易製造射門得分機會,而本研究中近柱橫傳、遠柱 橫傳及邊路吊中,均為橫向進攻戰術(如圖 5-1)。進攻球路以向前來說,進攻時球的行徑 路線不論是空中或平地球,皆是以球門正面向前傳遞,因為球門前往往射門角度大,因 此得分機會高,而本研究中交叉傳球、撞牆傳球、穿越傳球、疊瓦式傳球,均為向前進 攻戰術(如圖 5-2)。進攻球路以向後來說,進攻時球的行徑路線不論是空中或平地球,皆 是向後傳遞,將球門前方密集的防守拉開,並製造射門得分的機會,本研究中回傳球為 向後進攻戰術(如圖 5-3)。

圖 5-1 戰術進攻-橫向 圖 5-2 戰術進攻-向前

- 35 -

圖 5-3 戰術進攻-向後

第三節 不同射門方式對於得分之影響

當攻擊到門前時,往往最後關鍵的臨門一腳決定球隊的勝敗,本研究共分析 1161 次射門,不同射門方式對於射門次數結果顯示,射門次數最多依序為抽射(759 次)、頭 頂射門(150 次)、輕挑射門(147 次)、單刀射門(94 次),及其他(11 次);而進球最多的射 門方式依序為抽射(62 球)、輕挑射門(35 球)、單刀射門(26 球)、頭頂射門(19 球),及其 他(7 球),此結果與過去蔡尚明(2002)發現抽射(佔總進球數 35%)是最多進球的射門方式 之研究類似,表示抽射不論在亞洲或美國,都是一種常用的射門得分方式,本研究中抽 射雖然是總射門次數及進球數最多的射門方式,但若以比例來說,抽射的進球比例不高,

759 次射門僅 62 球得分(8%),成功率反而比其他四種射門方式還低,因為抽射的球往往 距離球門較遠,對防守者較有時間回防和有較長的反應時間來應付(蔡尚明,2002),反 之,若距離球門近時使用抽射方式射門,當射門準確度及控球能力無法掌控得當,容易 無法往空檔射門或使球高飛出界。

射門以其他、單刀射門及輕挑射門有較高射門得分比例,在其他射門中共 11 次射 門,7 球得分,以防守烏龍球(4 球)使攻擊方得分最多,其次為攻擊方身體碰進(3 球);

輕挑射門佔總進球數 23.5%,雖然不是進球最多的得分方式,但射門進球比例顯著高(147 次射門,35 球得分,23.5%),輕挑射門技術不像抽射需要用較大的力量和大幅度的擺腳 動作,因此持球者可以用較輕的力道以及較小的擺腳,快速的做出動作並且將球打向守 門員的空檔。而輕挑射門距離球門往往較近,守門員的反應不及,所以成功率會增加(蔡 尚明,2002),透過輕撥或輕挑的方式,可以避免因過度用力導致控球不穩,以提高得

- 36 -

分機率。

在總射門次數中,單刀射門僅比其他射門高,射門共 94 次 26 球得分,但除其他射 門方式外,單刀射門得分比例顯著較高,此結果與過去王南傑(2012) 分析第 18、19 屆 世界盃足球賽發現單刀射門(佔總進球數 1-4%)是困難的射門方式之研究不相同,因為在 男子足球與女子足球的打法上較為不同,男子足球在防守上較多為兇悍的打法,而女子 足球在防守上則無男子足球如此激烈的防守,持球者也有較多能起腳射門的機會。本研 究結果與蔡尚明(2002)分析女子亞洲盃足球賽發現,單刀射門(佔總進球數 17.5%)不是主 要進球的射門方式之研究結果類似,本研究中單刀射門(佔總進球 17.4%),雖然發生次 數不多,但射門進球比例顯著高(94 次射門,26 球得分,28%),雖然單刀射門機會較少,

但一旦產生這種射門機會,則有較高的射門得分比例,因為單刀射門只需突破最後一名 防守者,或是在防守者背後接獲傳球,便使攻擊者能產生與守門員一對一的機會。而本 研究發現支持文獻顯示單刀射門在女子比賽中比男子比賽有更高進球比例的現象。

本研究中頭頂射門對於是否得分沒有顯著的關聯性,此結果與過去林澤民等人 (2009)、曾健志(2012)分析不同屆世界盃足球賽發現頭頂球雖然不是主要的得分方式,

但皆有佔總進球數約 20%的進球之研究結果不同。本研究結果頭頂射門(佔總進球 12.8%) 與蔡尚明(2002)分析女子亞洲盃足球賽發現,頭頂射門(佔總進球數 12.5%)不是主要進球 的射門方式之研究結果類似,頭頂射門雖距離球門近,但當出現頭頂射門機會時,其實 際得分與無得分比例和期望值是沒有差異的。綜合上述,以射門的方式來說,亞洲選手 與美國選手的射門方式及頻率是類似的,抽射的使用次數及得分最多、輕挑射門及單刀 射門雖不是最多的射門方式,但有顯著的得分比例、頭頂射門在女子比賽中不是主要的 射門得分方式。

第四節 不同進攻戰術與射門方式

八種不同進攻戰術與四種不同射門方式使用分布結果顯示,以穿越傳球搭配單刀射 門及輕挑射門比例較多,根據本研究分析不同進攻戰術的結果,發現穿越傳球是使用最

- 37 -

多的進攻戰術,而不同射門方式結果中,單刀射門和輕挑射門有較高的得分比例,而在 NWSL 聯賽中不同進攻戰術與不同射門方式的關連性分析中也發現穿越傳球搭配單刀 射門及輕挑射門的次數是較多的。穿越傳球必須要求傳球者有精準的傳球能力,在前方 接球者要有較強的個人能力,因此這種快節奏的進攻模式較常使用於對方後防較為空虛 的情況下(黃泰盛,2011)。例如在 NWSL 聯賽中當中路進攻時,使用穿越傳球方式直接 越過防守者背後獲得攻擊球,前方的接球者在接獲傳球後,往往隨即會產生與防守一對 一的狀態,此時就要依靠個人單刀能力製造射門機會;而若在接獲傳球時,防守員剛好 上前防守,則需以不停球方式將球直接輕挑或輕撥的方式準確的傳入門中,此種搭配模 式除了需要傳球者精準的傳球能力外,前方接球者也需立即判斷當下狀況,選擇射門方 式並把握射門得分機會。

以傳球、回傳球及交叉傳球搭配抽射比例顯著高於穿越傳球、遠柱橫傳、撞牆傳球 及邊路吊中搭配抽射,根據不同射門方式結果得知,抽射有較高射門無得分的比例,而 不同進攻戰術的射門結果得知,傳球及交叉傳球無顯著得分比例,傳球雖然有較多的射 門次數,但得分比例偏低,交叉傳球則無較多的射門次數,但就得分比例而言同樣偏低;

回傳球則有顯著較低的得分比例,因為由前面所述,回傳球是進攻方為控球權而不得已 所使用的戰術,因此在回傳球後以抽射方式射門,會因距離球門較遠,而給守門員有較 多反應時間,反而不易得分。因此傳球、回傳球、及交叉傳球搭配抽射雖然使用的次數 較多,但得分率也偏低。

以本研究將近柱橫傳及邊路吊中定義為在邊路使用之進攻戰術,而接球者通常在禁

以本研究將近柱橫傳及邊路吊中定義為在邊路使用之進攻戰術,而接球者通常在禁

相關文件