• 沒有找到結果。

水循環系統模式比較分析

第五章 生態社區雨水供水及保水系統規劃

第五節 水循環系統模式比較分析

生態社區雨水利用具有多目標之功能與效益,故其效益評價亦須以多目標、

層次化之架構項目來評定。然而評估生態社區水循環系統之重要性在於可評估社 區中之供水、保水與防洪之相關效益,並量化各水量之數值,故其相關模式尤為 重要,相關模式亦能評估區域節水效益、增加地下水補注及提高都市防洪能力 等,以下針對生態社區之相關模式及公式進行介紹。

以下針對美國、加拿大、丹麥、英國、瑞典、日本與中國等各國進行水循環 模式收集比較,如美國的 EPIC、美國的 SPUR-91、美國的 SWRRB、日本安藤虫名 高橋模式、加拿大 SLURP、美國的 CREAMS、美國的 HSPF、美國的 NWSRF、美國 的 PRMS、美國的 SSMRR、加拿大的 UBC、日本的 tank model、丹麥的 MIKE 11、

英國的 TOPMODEL 等,並針對模式名稱、國家、分類、開發用途、特徵等要點,

進行分析比較,如下表 5-8 所示。

本計畫收集國外共 28 個水循環模式,表 5-8 比較各國水循環模式如美國 SSARR 模式主要適用田園與湖泊中;丹麥 Mousenam 適用於下水道維護中;日本 Hydro-Beam 適用田園、湖泊與下水道維護中,上述 28 個水循環模式,因為適用 對想與規劃尺度等因素,均不適宜於國內社區雨水利用規劃系統中,故本計畫另 收集 3 個水循環模式,分別為加拿大 Water Balance Modelling Applications 之模 式、澳洲 Urban Developer 模式與台灣之都市水環境決策系統,進行評估比較。

表 5-8 各國分析模式

資料來源:本研究整理

96

表 5-8 各國分析模式比較(續)

資料來源:本研究整理

第五章 生態社區雨水供水及保水系統規劃

9 7

表 5-8 各國分析模式比較(續)

系統規劃技術研究

一、加拿大 Water Balance Modelling Applications

本範例設計主要以優化自然排水系統 ,重點概念為 NDS, Natural Drainage Systems 自然排水系統 ,從上至下對 Venema 河集水區(切 20 塊)利用 LIFE 模 型進行模擬,如圖 5-13 所示。 其中,水平衡模擬結果可提供最具成本效益之規 模與地點 ,並利用人行道、分隔島及道路旁緩衝區進行模擬與改造,設計滯留 窪地、礫石層排水道等,經由模擬,年總逕流量剩不到原來的 4%。由於本軟體 設計尺度較大,較不適宜與用在社區雨水利用規劃系統中,故不適用於本計畫。

圖 5-13 Water Balance Modelling Applications 操作示意圖 資料來源:bc.waterbalance.ca/index.asp

二、 澳洲 Urban Developer

都市綜合水循環的模擬工具,以利專業人員在水資源上的綜合規劃和評估週

期的服務。提供了能夠模擬城市三個水循環的服務網絡(供水、雨水、污水),

範圍從單一的分配到大型集群或小分支,如圖 5-14 所示。目的是為了研究、模 擬、規劃、決策分析並制定模式以便了解特定的城市水資源管理問題。此軟體只 適用於建築本身之相關雨水利用規劃系統中,故不適用於本計畫。

圖 5-14 Urban Developer 操作示意圖 資料來源:http://www.urbandevelopers.com.pk/

三、都市水環境決策系統

「都市水環境決策系統」之理論建立成視窗化程式表單,同時介紹程式中各 項表單與功能,而本研究利用 Microsoft Visual Basic 6.0 程式軟體建構「都市水環 境決策系統」,系統架構如圖 5-15 所示,利用視窗化方式,方便資料輸出與輸入,

圖 5-15 都市水平衡模式之架構 資料來源:本研究整理

第 五 章 生態社區雨水 供水及保水系統規劃

1 0 1

設施,來針對都市開發與規劃提供設計之參考。

「都市水環境決策系統」之執行檔,其中撰寫之程式碼將隱藏於程式中,並 在程式首選表單說明程設計者、指導教授、版權與程式開發之時間資訊,往後將 申請專利,將本系統設計持續發展。而「都市水環境決策系統」視窗首選介面(見 圖 5-16)雨水貯集供水系統與透水鋪面設施符合改善社區水環境之訴求。

圖 5-16 都市水循環決策系統 資料來源:本研究整理

比較上述 3 種水循環模式,加拿大 Water Balance Modelling Applications 之模 式設計尺度較大 ,較不適宜與用在社區雨水利用規劃系統中; 澳洲 Urban Developer 模式適用於建築本身之相關雨水利用規劃系統中,規劃尺度較小,較 不適宜與用在社區雨水利用規劃系統中;反觀,國內自行研發之「都市水環境決 策系統」較適合應用於國內生態社區水循環中,適合國內生態社區規模與尺度,

但由於國內目前生態社區收集之所需參數有限,故囿限於參數設定等相關問題,

故無法進行水平衡模式分析。