第二章、 綠建築指標之意義
第二節、 水資源改善工程的意義與綠建築標章水資
台灣近年來常有痛苦的缺水經驗,而且許多高耗水的工業區紛紛 成立,與農業及民生爭奪有限的用水,使缺水的問題也越來越嚴重。
「有水當思無水之苦」看似是一個陳腔濫調的口號,但是卻有專家預 言「水」將成為二十一世紀最重要的戰略物資。台灣地區的每人每日 平均用水量在 1983 至 1993 的十年間,由 150 公升/(人.日)快速上昇 至 220 公升/(人.日),台北市更高達 430 公升/(人.日),十年間民生 用水量的成長率將近一倍以上。另外,水質污染問題也是政府頭痛的 一項課題,即使是在水量豐沛的地區,潔淨的飲用水都是相當昂貴的 消費,國內市面上販賣的瓶裝飲用水價格早已超過汽油能源每公升的 價格,而消費者仍然趨之若鶩。台灣雖然有豐沛的降雨量,年平均降 雨量高達 2500 公釐以上,但因人口稠密之故,每人平均雨量僅為世 界平均的六分之一,成為聯合國組織認定的缺水國家之一。此外,由 於台灣受限於先天地形與氣候環境的關係,如山坡陡直和經常集中 性、不平均分佈之豪雨,使八成以上的降水都直接急流入海,而可供 利用之雨水在全年總降水量中不到兩成。近年來,國民生活用水量急 速增加,然而,水庫的淤積、水源保護的困難、以及國人無節制的用
在 1990 年,台灣平均用水量為 350 公升/(人•日),相對於德國 的 145 公升/(人•日)與英國伯明罕的 150 公升/(人•日),尚有許多節 約用水的空間。台灣雖然雨水豐沛,但因人口眾多,每人平均雨量僅 為世界六分之一,是一嚴重的缺水國。但近年來國民生活水準不斷提 高,都市用水需求大量增加,更因新水源開發不易,使缺水問題更加 嚴重。然而,過去由於建築用水設計不當、水費偏低、國人用水習慣 不良,使得國人用水量偏高,今後在地球環保要求之下,建築的節水 設計勢必成為全民共同的課題。
綠建築標章中,有關「水資源指標」希望能積極利用雨水與生活 雜用水之循環再利用方法(開源),並在建築設計上積極採用省水器材 (節流),來達到節約水資源的目的。因此,「水資源指標」就是建築 物節約用水的指標,它以建築物實際自來水用水量與國內一般建築物 之平均用水量之比例(又名節水率)來評估,對於住宿類建築之用水量 評估包括廚房、浴室、水龍頭的用水,另外對於用水量統計不明的其 他類建築則改以省水器材採用比率來評估。本指標以兩成的節水比例 為目標,對於雨水、中水再利用則採取額外的優惠計算來評估。
圖 2-2-1、水資源指標以節水 20%為目標
第三章、雨水利用工程
九十二年度本計畫執行之「綠色廳舍與學校水資源改善工程」
中,進行雨水利用工程的機關學校計有五案次,各項工程規劃內容大 綱如下所述:
1.中正紀念堂:設置有效容量900 噸雨水利用槽及相關處理控制 設施,替代地下水源作為園區花木澆灌並兼具都市防災功能之 國家級重要綠建築水資源指標示範點。
2.內政部警政署:設置有效容量50 噸雨水利用槽及相關處理控 制設施,替代原有自來水供水系統作為澆灌花木並設置 4 座雨 撲滿教育設施,作為台北市重要雨水利用教育示範點。
3.經濟部中央地質調查所:設置有效容量30 噸雨水利用槽及相 關處理控制設施,替代原有自來水供水系統作為澆灌花木並結 合生態景觀池進水規劃,作為台北縣重要綠建築水資源指標示 範點。
4.中央聯合辦公大樓北棟:設置有效容量10 噸雨水調控槽及相 關處理控制設施,結合建築物筏基原近 500 噸雨水貯水,替代 原有自來水供水系統作為建築物衛廁用水供水。都市地區建築 物雨水利用,作為台北縣重要綠建築水資源指標示範點。
5.國立高雄第一科技大學:為本計畫執行設計之年度南部地區唯
一案例,設置有效容量 50 噸雨水調控槽及相關處理控制設 施,結合建築物筏基原近 645 噸雨水貯水,替代原有自來水供 水系統作為園區花木澆灌並兼具都市防災功能,配合本項另外 執行之中水利用工程、省水器材汰換工程,為南部學校完整綠 建築水資源設計示範點。