（二）賽會期間的早、晚餐理想的選擇是？
本研究受試者對於賽會期間的早、晚餐理想的選擇結果分佈情形詳如表 4-37 所 示。選擇發放大甲當地優惠卷護照本者共有 124 人，佔總人數 28.3%；選擇大會集 中提供付費餐飲者共有 109 人，佔總人數 24.9%；選擇大會提供大台中地區飲食選 擇集中代訂者共有 130 人，佔總人數 29.7%；無意見者共有 75 人，佔總人數 17.1%。
表 4-37
賽會期間的早、晚餐理想的選擇結果摘要表
根據受試者填答內容由高至低的比例呈現結果為，選擇大會提供大台中地區飲 食選擇集中代訂者稍微偏高，選擇發放大甲當地優惠卷護照本者次之，選擇大會集 中提供付費餐飲者次次之，無意見者為最低。
（三）賽會期間服裝洗滌的理想選擇是？
本研究受試者對於賽會期間服裝洗滌的理想選擇結果分佈情形詳如表 4-387 所 示。選擇大會集中收件付費送洗者共有 56 人，佔總人數 12.8%；選擇大會提供指定 地點自行免費洗滌者共有 182 人，佔總人數 41.6%；選擇大會提供指定優惠洗滌廠 商自行送洗者共有 124 人，佔總人數 28.3%；無意見者共有 76 人，佔總人數 17.4%。
調查結果 次數 百分比 累積百分比
發放優惠券 124 28.3 28.3
付費餐飲 109 24.9 53.2
代訂服務 130 29.7 82.9
無意見 75 17.1 100.0
總和 438 100.0 100.0
賽會期間服裝洗滌的理想選擇結果摘要表
調查結果 次數 百分比 累積百分比
集中付費 56 12.8 12.8
自行免費洗滌 182 41.6 54.3
優惠廠商洗滌 124 28.3 82.6
無意見 76 17.4 100.0
總和 438 100.0 100.0
根據受試者填答內容由高至低的比例呈現結果為，選擇大會提供指定地點自行 免費洗滌者為偏高，選擇大會提供指定優惠洗滌廠商自行送洗者為次之，無意見者 為次次之，選擇大會集中收件付費送洗者為最低。
（四）賽會期間服裝選購理想選擇是？
本研究受試者對於賽會期間服裝選購理想選擇結果分佈情形詳如表 4-39 所示。
選擇現場提供優惠價格服裝選購者共有 254 人，佔總人數 58.0%；選擇大甲地區服 裝店家建議選擇者共有 54 人，佔總人數 12.3%；選擇透過大會官網預購代訂者共有 68 人，佔總人數 15.5%；無意見者共有 62 人，佔總人數 14.2%。
表 4-39
賽會期間服裝選購理想選擇結果摘要表
調查結果 次數 百分比 累積百分比
現場購置 254 58.0 58.0
地區服裝店 54 12.3 70.3
官網代購 68 15.5 85.8
無意見 62 14.2 100.0
總和 438 100.0 100.0
根據受試者填答內容由高至低的比例呈現結果為，選擇現場提供優惠價格服裝
球隊住宿的理想選擇結果摘要表
調查結果 次數 百分比 累積百分比
大會代訂 74 16.9 16.9
優惠旅社 216 49.3 66.2
自行選擇 51 11.6 77.9
無意見 97 22.1 100.0
總和 438 100.0 100.0
根據受試者填答內容由高至低的比例呈現結果為，選擇提供台中市區低於市價 優惠旅宿選擇並提供交通服務者為最高，無意見者為次之，選擇大會代訂大甲周邊 旅宿選擇統一管理者為次次之，選擇自行選擇訂購無需協助者為最低。
（七）球隊前往大甲地區參與賽事理想交通選擇是？
本研究受試者對於球隊前往大甲地區參與賽事理想交通選擇結果分佈情形詳如 表 4-42 所示。選擇依照目前大會所提供的建議方式者共有 119 人，佔總人數 27.2%；
選擇透過大會統一代訂優惠交通工具者共有 163 人，佔總人數 37.2%；選擇自行前 往者共有 70 人，佔總人數 16.0%；無意見者共有 86 人，佔總人數 19.6%。
表 4-42
球隊前往大甲地區參與賽事理想交通選擇結果摘要表
調查結果 次數 百分比 累積百分比
依大會建議 119 27.2 27.2
大會代訂 163 37.2 64.4
自行前往 70 16.0 80.4
無意見 86 19.6 100.0
總和 438 100.0 100.0
根據受試者填答內容由高至低的比例呈現結果為，選擇透過大會統一代訂優惠
關於賽制、分組及其他的辦賽建議選擇結果摘要表
根據受試者填答內容由高至低的比例呈現結果為，選擇依照目前安排的方式者
為偏高，選擇雙敗淘汰制者為次之，無意見者為次次之，選擇單敗淘汰制者為最低。（二）對於參賽組別的理想選擇是？
本研究受試者對於參賽組別的理想選擇結果分佈情形詳如表 4-45 所示。選擇依 照目前的分組方式者共有 158 人，佔總人數 36.1%；選擇依照程度、身分、條件分 組 (如..甲、乙) 者共有 171 人，佔總人數 39.0%；選擇減少組別依年齡層或身分直 接區隔者共有 40 人，佔總人數 9.1%；無意見者共有 69 人，佔總人數 15.8%。
表 4-45
參賽組別的理想選擇結果摘要表
調查結果 次數 百分比 累積百分比
維持現狀 158 36.1 36.1
依照程度 171 39.0 75.1
減少組別 40 9.1 84.2
無意見 69 15.8 100.0
總和 438 100.0 100.0
調查結果 次數 百分比 累積百分比
維持現狀 169 38.6 38.6
雙敗淘汰 146 33.3 71.9
單敗淘汰 24 5.5 77.4
無意見 99 22.6 100.0
總和 438 100.0 100.0
根據受試者填答內容由高至低的比例呈現結果為，選擇依照程度、身分、條件
報名的截止日期建議選擇結果摘要表
（六）邀請臺灣地區以外隊伍參賽理想的對象是？
賽會現場提供永信藥品做為運動傷害試用結果摘要表
調查結果 次數 百分比 累積百分比
非常支持 209 47.7 47.7
支持 96 21.9 69.6
無意見 102 23.3 92.9
不支持 28 6.4 99.3
完全不支持 3 .7 100.0
總和 438 100.0 100.0
（二）爾後同一比賽會場增設其他類別賽事 (沙灘排球、籃球賽..等)
本研究受試者對於爾後同一比賽會場增設其他類別賽事 (沙灘排球、籃球賽..
等) 選擇結果分佈情形詳如表 4-51 所示。選擇非常支持者共有 152 人，佔總人數 34.7%；選擇支持者共有 117 人，佔總人數 26.7%；無意見者共有 121 人，佔總人數 27.6%；選擇不支持者共有 34 人，佔總人數 7.8%；選擇完全不支持者共有 14 人，
佔總人數 3.2%。
上述研究結果顯示，受試者對於爾後同一比賽會場增設其他類別賽事的問題選
項，非常支持及支持者的選項相關比例偏高，合計共佔受訪總人數 61.4%，不支持 及完全不支持者選項相關比例偏低，合計共佔受訪總人數 11.0%。此項問卷結果統 計得知，受試者對於爾後同一比賽會場增設其他類別賽事是重視性填答選擇較高的。表 4-51
爾後同一比賽會場增設其他類別賽事結果摘要
調查結果 次數 百分比 累積百分比
非常支持 152 34.7 34.7
支持 117 26.7 61.4
無意見 121 27.6 89.0
不支持 34 7.8 96.8
完全不支持 14 3.2 100.0
總和 438 100.0 100.0
（三）舉凡該年度參賽隊伍可以單位做為訂購單位，永信藥品給予低於市場商品優 惠價格
本研究受試者對於舉凡該年度參賽隊伍可以單位做為訂購單位，永信藥品給予 低於市場商品優惠價格選擇結果分佈情形詳如表 4-52 所示。選擇非常支持者共有 207 人，佔總人數 47.3%；選擇支持者共有 110 人，佔總人數 25.1%；無意見者共有 108 人，佔總人數 24.7%；選擇不支持者共有 11 人，佔總人數 2.5%；選擇完全不支 持者共有 2 人，佔總人數 0.5%。
上述研究結果顯示，受試者對於舉凡該年度參賽隊伍可以單位做為訂購單位，
永信藥品給予低於市場商品優惠價格的問題選項，非常支持及支持者的選項相關比 例偏高，合計共佔受訪總人數 72.4%，不支持及完全不支持者選項相關比例偏低，
合計共佔受訪總人數 3.0%。此項問卷結果統計得知，受試者對於舉凡該年度參賽隊 伍可以單位做為訂購單位，永信藥品給予低於市場商品優惠價格是重視性填答選擇 較高的。
年度參賽隊伍可以單位做為訂購單位，永信藥品給予低於市場商品優惠價格
調查結果 次數 百分比 累積百分比
非常支持 207 47.3 47.3
支持 110 25.1 72.4
無意見 108 24.7 97.0
不支持 11 2.5 99.5
完全不支持 2 .5 100.0
總和 438 100.0 100.0
（四）參賽優勝隊伍予以獎勵內容為永信藥品公司生產之運動傷害藥品或商品 (或 贊助廠商贈與商品)
本研究受試者對於參賽優勝隊伍予以獎勵內容為永信藥品公司生產之運動傷害 藥品或商品 (或贊助廠商贈與商品) 選擇結果分佈情形詳如表 4-53 所示。選擇非常 支持者共有 188 人，佔總人數 42.9%；選擇支持者共有 116 人，佔總人數 26.5%；
無意見者共有 110 人，佔總人數 25.1%；選擇不支持者共有 21 人，佔總人數 4.8%；
選擇完全不支持者共有 3 人，佔總人數 0.7%。
上述研究結果顯示，受試者對於參賽優勝隊伍予以獎勵內容為永信藥品公司生
產之運動傷害藥品或商品的問題選項，非常支持及支持者的選項相關比例偏高，合 計共佔受訪總人數 69.4%，不支持及完全不支持者選項相關比例偏低，合計共佔受 訪總人數 5.5%。此項問卷結果統計得知，受試者對於參賽優勝隊伍予以獎勵內容為 永信藥品公司生產之運動傷害藥品或商品是重視性填答選擇較高的。表 4-53
本研究受試者對於綜合以上新制會讓您更加增進未來參加永信杯的意願選擇結
表 4-56
國內五大杯賽您最喜歡參加結果摘要表
調查結果 次數 百分比 累積百分比
和家盃 18 4.1 4.1
青年盃 30 6.8 11.0
永信盃 338 77.2 88.1
華宗盃 47 10.7 98.9
府城盃 5 1.1 100.0
總和 438 100.0 100.0
根據受試者填答內容由高至低的比例呈現結果為，選擇永信杯者為最高，選擇 華宗杯者為次之，選擇青年杯者為次次之，選擇和家杯者為次次次之，選擇府城杯 者為最低。