工業革命與科技的蓬勃發展所賜，高度研發材料創新，快速經濟發展的同時 也造成大量廢棄物產生，重度開採天然資源，已超過大自然復原能力。溫室效應 造成環境與氣候異常，迫害生態平衡。全球的核心自然能源漸漸消耗殆盡，各地 資源成本飆漲，環境氣候異常導致天災頻傳。處於這樣資源耗竭，生存環境日漸 惡化情況下，為建立符合地球生態，產品永續概念已然成為產品不可或缺的設計 元素之一。
! ""!
歐盟已正式啟用電子電機設備指令（WEEE）與限用危害物質禁令（RoHS），
並追溯上游供應廠商，要求產品各元件需有不含有害物質保證書，擴及後續廢棄 回收成效（林汶聰，2010）。葉鑫（2010）亦說明產品設計在機械化的生產趨勢 下，更要全盤審視生產與製造所造成的環境相關問題。
一、綠色設計
綠色設計在不同時期各有學者提出見解，被廣為提及的是 Burall 於 1994 正 式提出基本的產品綠色設計建立在『4R』理念上，包括材料減量（Reduction）、
重複使用減少廢棄物（Reuse）、回收尚可利用資源（Recycle）以及廢棄物重新 再生（Regeneration）。
Elkington（1986）說明綠色設計是採用回收再利用的方式產生新產品，減少 對損害環境的現代思維（劉羿岑，2010）。陳振甫、王心怡（2004）亦主張綠色 設計的方向考量必要因素是環境，商品利益與環境重視應同時存在。陳婉睜
（2010）進一步說明為求環境之保護，減少資源浪費，將綠色概念導入設計開發 中，使產品可拆卸、分解、零件更新方便以及可回收再利用。張曉筠（2009）解 釋綠色設計係從產品企劃開始，包括材料選擇、產品結構、製造過程、包裝與運 輸方式、產品的使用到廢棄後處理等，在每個階段中考慮對環境的衝擊。杜瑞澤
（2002）表示綠色設計即是建立在創新概念下，以減量與減廢降低成本概念，幫 助提高企業競爭力；Bruall 於 1994 年提出 4R 綠色設計理念可與同時期 Brewer 提 出的KISS 原則（Keep It Simple & Stupid method）相對應，4R 綠色設計理念與 KISS 原則『單純、簡單』的理念不謀而合，意即產品在設計與生產時，KISS 原 則使得產品在體積與加工方式減量、模組化供重複使用、易於拆卸分類回收與再 生等的過程中更加容易，也就是使用較少材料與包裝，更避免複雜的設計（圖 2-1）。
圖2-1：4R 綠色設計理念與 KISS 原則
資料來源：杜瑞澤（2002）。產品永續設計。台北市：亞太。
經濟部工業局（1997）亦由 4R 理念延伸並提出綠色設計要點有（1）材料的 運用：由於技術進步，改用再生材質、統一材質類別；（2）減量設計：視為再 設計（Redesign）的範疇， 經過經驗的累積可將廢料降到最低，並且減少成本；
（3）製造程序選用：確認生產條件，避免高污染製程，減少二次加工；（4）模 組化設計方法：大量生產若干基礎單元件，降低成本外還可使消費者DIY 自由搭 配；（5）拆解設計方法：指產品在設計時就考慮產品廢棄後如何有效的拆解零 件，明顯標示材質類別，以利回收再利用；（6）綠色品味設計方法：運用仿生 設計或產品語意設計手法，讓使用者感受到綠色產品的意象。
綠色設計應以過程為導向，其思維會依據時代變動不斷更新，需考量設計本 身、使用者與環境的互動過程，而不僅是在意技術層面達到環保標準（朱源平，
2010）。謝泓璟（2011）進一步強調除了考慮原料以及資源問題之外，還須進一 步延伸到使用者的心理層面，激發內心的環保意識。綜合上述，綠色設計為提倡 保護環境出發，考量人、產品與環境三方面的議題，綠色設計已經是設計領域中 必要條件，產品設計並非僅是粗淺地放入綠色色彩，更應避免刻意傳達綠色意念 而導致過多傷害環境的設計手法。
二、永續設計
提升綠色設計服務框架到更高階的層級，我國行政院國家永續發展委員會說 明是留給下一代更好的資產，即符合經濟、社會世代以及生態效益提倡的永續理
! "#!
念（Sustainable Development）。從宏觀的角度來說，Brezet（2001）提出綠色設 計已提升到更全面性、著重於再生資源利用的永續設計（葉鑫，2010）。
早在 60 年代，被稱為永續發展先知的經濟學家 E. F. Schumacher 提出可持續 發展、小即是美、適切科技、設計一個恆久生活目標等相關洞見；直到 90 年代，
永續性的重要性才被重視（陳慈美，2008）。1987 年世界環境與發展委員會
（WCED）發佈《我們共同的未來（Our Common Future）》報告，定義永續發展 為：『能滿足當代的需要，在不危害到未來世代下，滿足其需要的發展過程。』
1992 年，聯合國環境與發展會議（United Nations Conference on Environment and Development, UNCED）中訂定了《聯合國二十一世紀議程》相關文件，其呼籲各 國實施永續發展之策略；同時簽署《氣候變化綱要公約》、《生物多樣》等，並 成立永續發展委員會協助各國推動永續發展，展開人類對永續發展的新思維目標，
加強國際間互助合作以增進全民福祉。我國行政院國家永續發展委員會 2000 年 擬定《二十一世紀議程，中華民國永續發展策略綱領。》其願景分為永續環境、
永續社會與永續經濟三個觀點；永續環境意指在追求基本生活物質過程中，能體 認與其他生物共存、共榮的倫理，維持生物多樣性；永續社會建立在安全和諧、
醫療健全與文化措施豐富的體系中，全民進而凝聚共識，享有無慮無懼的生活；
永續經濟係加強綠色生產科技研發並創新，使事業國際化以增加開放的良性競爭 力。2002 年聯合國邀請各國元首召開《永續發展世界高峰會》，並發表《世界高 峰會永續發展行動計畫》，以落實全球永續發展。2002 年，永續會基於我國現況，
參考高峰會永續計畫擬定《永續發展行動計畫》。行政院經濟建設委員會於 2003 年定為永續發展行動元年，期望帶動永續發展理念與行動，永保台灣生機。
McDonough 和 Braungart 於 2008 年提出『從搖籃到搖籃』的循環概念，成就 一個繁榮與健康的未來，永續概念是要承擔跨世代的責任。Brundiland（2002）
同樣說明永續發展即是滿足這一代本身需求，又不損及後代（盧昭彰，2002）。
楊謙柔、陳博雅（1993）亦主張永續意識是強調世代間的公平性，在重視自然條 件的限制下提高社會正義與生活品質。世界觀察研究所（Worldwatch Institute）
於 2012 年進一步指出永續性來自於滿足所有人類基本需求、公認的尊嚴，追求 滿意歡愉生活的同時，不造成現在與未來世代的風險，如此一來既可避免地球生 態系統的衰退，並可積極恢復生態的健康。Boylston（2011）則說明在共生關係 的地球上，滿足自身文化與經濟需求的同時，不損害其他文化與經濟，為設計出
的產品找到永久使用的功能，永續概念提供的是一個不危害其他循環的無限發展 可能性。
永續設計的本質是探討生態平衡的觀念，強調可重複利用資源，以最自然方 式提升人的生活品質（劉羿岑，2010）。而大部分的永續理念，都還停留在提供 概念的流程中，少數能將此永續理念實現，然而實現了，卻也曇花一現，伴隨高 度的成本考量與後續流程的繁雜，生產者與消費者就會遺忘支持永續產品。為開 拓新市場利基，利用消費者於環保生活型態下之需求與價值觀，善用新科技、資 源與通路行銷，嘗試結合不同領域的商品，套用於商品開發決策上，以增加產品 價值，使永續產品擴展到社會各層面 （張明謙，2009）。 產品設計師需要將環 境保護、生命週期、回收再製等永續經營概念帶入產品設計中，而非僅止於開發 產品階段（曾煥杰，2011）。
綜合綠色設計與永續設計歸納與分析，綠色概念是符合現今設計、生態資源 與環境關係的基本需求；然而貫穿能源問題、環境、經濟與未來世代，考量到經 濟發展價值，同時兼具生態資源與經濟發展的平衡是謂永續設計之概念（圖 2-2）。
圖2-2 綠色設計與永續設計之關係
本研究繪製
! "#!
三、包裝設計的永續性
考慮產品行銷、美觀性與運輸保護性，包裝設計有存在的必要；許多禮品與 高單價科技產品的包裝設計為求賣場上吸引消費者目光、提升品牌形象、增加產 品經濟價值，藉以更提升色彩鮮豔度、使用特殊材質與精美的手工包裝盒型，但 其實都是過度包裝設計。消費者購買這些各式各樣包裝精緻的產品，拆封後保留 至退換貨日期過後隨即丟棄，佔據空間並造成包裝廢棄物問題。
傳統上，包裝設計被視為一種附帶的行銷決策，如今綠色與永續包裝概念受 重視，各國立法代替勸說，建立完整的政策（謝佳融，2010）。行政院環境保護 署與國內 3C 產業包括中華映管、友達光電、奇美電子、明基電通與華碩電腦，
包裝設計業包括正隆與亞比斯，民生品牌業有毛寶、乖乖、歐萊德與邦你包等等，
於 2011 年擴大合作推動產品包裝輕量化，共同簽署包裝減量協議，目標質達成 609 公噸的包裝減量；2012 年 15 項產品目標 965 公噸的包裝減量；2013 年擴大 至農產業、食品加工業、設計業者等，14 項產品一年內預計減少 1100 公噸包裝 廢棄物（行政院環保署，2013）。透過減少包裝材料、降低印刷面積、便可減低 產品倉儲空間以及節省運輸成本，並使用非複合材質來降低包裝設計耗費之資源，
創造環境、社會、經濟三方面永續理念的達成。
包裝是由數個產業配合生產而成，通常包裝設計師能設計出令產業滿意的單 向包裝送達消費者手中，在永續的觀念來臨，各界需要賦予包裝設計正面意義，
跳脫廢棄物的命運且具雙向功能，增加包裝設計之價值與意義；包裝轉化為產品
跳脫廢棄物的命運且具雙向功能，增加包裝設計之價值與意義；包裝轉化為產品