宋史 ·１４４４·
志第四十五
河渠二
黄河中
熙宁四年七月辛卯，北京新堤第四、第五埽决，漂溺馆陶、
永济、清阳以北，遣茂则乘驿相视。八月，河溢澶州曹村，十 月，溢卫州王供。时新堤凡六埽，而决者二，下属恩、冀，贯 御河，奔冲为一。帝忧之，自秋迄冬，数遣使经营。是时，人 争言导河之利，茂则等谓 ：“二股河地最下，而旧防可因，今 堙塞者才三十余里，若度河之湍，浚而逆之，又存清水镇河以 析其势，则悍者可回，决者可塞 。”帝然之。
十二月，令河北转运司开修二股河上流，并修塞第五埽决 口。五年二月甲寅，兴役，四月丁卯，二股河成，深十一尺，
广四百尺。方浚河则稍障其决水，至是，水入于河，而决口亦 塞。
六月，河溢北京夏津。闰七月辛卯，帝语执政 ：“闻京东 调夫修河，有坏产者，河北调急夫尤多；若河复决，奈何？且 河决不过占一河之地，或西或东，若利害无所校，听其所趋，
如何？”王安石曰：“北流不塞，占公私田至多，又水散漫，久 复淀塞。昨修二股，费至少而公私田皆出，向之泻卤，俱为沃 壤，庸非利乎。况急夫已减于去岁，若复葺理堤防，则河北岁 夫愈减矣。”
宋史 ·１４４５·
六年四月，始置疏浚黄河司。先是，有选人李公义者，献 铁龙爪扬泥车法以浚河。其法：用铁数斤为爪形，以绳系舟尾 而沈之水，篙工急棹，乘流相继而下，一再过，水已深数尺。
宦官黄怀信以为可用，而患其太轻。王安石请令怀信、公义同 议增损，乃别制浚川杷。其法：以巨木长八尺，齿长二尺，列 于木下如杷状，以石压之；两旁系大绳，两端矴大船，相距八 十步，各用滑车绞之，去来挠荡泥沙，已又移船而浚。或渭水 深则杷不能及底，虽数往来无益；水浅则齿碍沙泥，曳之不动，
卒乃反齿向上而曳之。人皆知不可用，惟安石善其法，使怀信 先试之以浚二股，又谋凿直河数里以观其效。且言于帝曰：“开 直河则水势分。其不可开者，以近河，每开数尺即见水，不容 施功尔。今第见水即以杷浚之，水当随杷改趋直河，苟置数千 杷，则诸河浅淀，皆非所患，岁可省开浚之费几百千万 。”帝 曰 ：“果尔，甚善。闻河北小军垒当起夫五千，计合境之丁，
仅及此数，一夫至用钱八缗。故欧阳修尝谓开河如放火，不开 如失火，与其劳人，不如勿开。”安石曰：“劳人以除害，所谓 毒天下之民而从之者 。”帝乃许春首兴工，而赏怀信以度僧牒 十五道，公义与堂除；以杷法下北京，令虞部员外郎、都大提 举大名府界金堤范子渊与通判、知县共试验之，皆言不可用。
会子渊以事至京师，安石问其故，子渊意附会，遽曰 ：“法诚 善，第同官议不合耳 。”安石大悦。至是，乃置浚河司，将自 卫州浚至海口，差子渊都大提举，公义为之属。许不拘常制，
举使臣等；人船、木铁、工匠，皆取之诸埽；官吏奉给视都水 监丞司；行移与监司敌体。
当是时，北流闭已数年，水或横决散漫，常虞壅遏。十月、
外监丞王令图献议，于北京第四、第五埽等处开修直河，使大 河还二股故道，乃命范子渊及朱仲立领其事。开直河，深八尺，
宋史 ·１４４６·
又用杷疏浚二股及清水镇河，凡退背鱼肋河则塞之。王安石乃 盛言用杷之功，若不缀工，虽二股河上流，可使行地中。
七年，都水监丞刘璯言 ：“自开直河，闭鱼肋，水势增涨，
行流湍急，渐塌河岸，而许家港、清水镇河极浅漫，几于不流。
虽二股深快，而蒲泊已东，下至四界首，退出之田，略无固护，
设遇漫水出岸，牵回河头，将复成水患。宜候霜降水落，闭清 水镇河，筑缕河堤一道以遏涨水，使大河复循故道。又退出良 田数万顷，俾民耕种。而博州界堂邑等退背七埽，岁减修护之 费，公私两济。”从之。是秋，判大名文彦博言：“河溢坏民田，
多者六十村，户至万七千，少者九村，户至四千六百，愿蠲租 税 。”从之。又命都水诘官吏不以水灾闻者。外都水监丞程昉 以忧死。
十月，安石去位，吴充为相。十年五月，荥泽河堤急，诏 判都水监俞光往治之。是岁七月，河复溢卫州王供及汲县上下 埽、怀州黄沁、滑州韩村；已丑，遂大决于澶州曹村，澶渊北 流断绝，河道南徙，东汇于梁山、张泽泺，分为二派，一合南 清河入于淮，一合北清河入于海，凡灌郡县四十五，而濮、齐、
郓、徐尤甚，坏田逾三十万顷。遣使修闭。
八月，又决郑州荥泽。于是文彦博言 ：“臣正月尝奏：德 州河底淤淀，泄水稽滞，上流必至壅遏。又河势变移，四散漫 流，两岸俱被水患，若不预为经制，必溢魏、博、恩、澶等州 之境。而都水略无施设，止固护东流北岸而已。适累年河流低 下，官吏希省费之赏，未尝增修堤岸，大名诸埽，皆可忧虞。
谓如曹村一埽，自熙宁八年至今三年，虽每计春料当培低怯，
而有司未尝如约，其埽兵又皆给他役，实在者十有七八。今者 果大决溢，此非天灾，实人力不至也。臣前论此，并乞审择水 官。今河朔、京东州县，人被患者莫知其数，嗷嗷吁天，上轸
宋史 ·１４４７·
圣念，而水官不能自讼，犹汲汲希赏。臣前论所陈，出于至诚，
本图补报，非敢激讦也。”
元丰元年四月丙寅，决口塞，诏改曹村埽曰灵平。五月甲 戌，新堤成，闭口断流，河复归北。初议塞河也，故道堙而高，
水不得下，议者欲自夏津县东开签河入董固以护旧河，袤七十 里九十步；又自张村埽直东筑堤至庞家庄古堤，袤五十里二百 步。诏枢密都承旨韩缜相视。缜言 ：“涨水冲刷新河，已成河 道。河势变移无常，虽开河就堤，及于河身创立生堤，枉费功 力。惟增修新河，乃能经久 。”诏可。
十一月，都水监言 ：“自曹村决溢，诸埽无复储蓄，乞给 钱二十万缗下诸路，以时市梢草封桩 。”诏给十万缗，非朝旨 及埽岸危急，毋得擅用。
二年七月戊子，范子渊言 ：“因护黄河岸毕工，乞中分为 两埽 。”诏以广武上、下埽为名。
三年七月，澶州孙村、陈埽及大吴、小吴埽决，诏外监丞 司速修闭。初，河决澶州也，北外监丞陈祐甫谓 ：“商胡决三 十余年，所行河道，填淤渐高，堤防岁增，未免泛滥。今当修 者有三：商胡一也，横垅二也，禹旧迹三也。然商胡、横垅故 道，地势高平，土性疏恶，皆不可复，复亦不能持久。惟禹故 渎尚存，在大伾、太行之间，地卑而势固。故秘阁校理李垂与 今知深州孙民先皆有修复之议。望召民先同河北漕臣一员，自 卫州王供埽按视，讫于海口 。”从之。
四年四月，小吴埽复大决，自澶注入御河，恩州危甚。六 月戊午，诏 ：“东流已填淤不可复，将来更不修闭小吴决口，
候见大河归纳，应合修立堤防，令李立之经画以闻 。”帝谓辅 臣曰 ：“河之为患久矣，后世以事治水，故常有碍。夫水之趋 下，乃其性也，以道治水，则无违其性可也。如能顺水所向，
宋史 ·１４４８·
迁徙城邑以避之，复有何患？虽神禹复生，不过如此 。”辅臣 皆曰 ：“诚如圣训。”河北东路提点刑狱刘定言：“王莽河一径 水，自大名界下合大流注冀州，及临清徐曲御河决口、恩州赵 村坝子决口两径水，亦注冀州城东。若遂成河道，即大流难以 西倾，全与李垂、孙民先所论违背，望早经制 。”诏送李立之。
八月壬午，立之言 ：“臣自决口相视河流，至乾宁军分入 东、西两塘，次入界河，于劈地口入海，通流无阻，宜修立东 西堤。”诏覆计之。而言者又请：“自王供埽上添修南岸，于小 吴口北创修遥堤，候将来矾山水下，决王供埽，使直河注东北，
于沧州界或南或北，从故道入海 。”不从。
九月庚子，立之又言 ：“北京南乐、馆陶、宗城、魏县，
浅口、永济、延安镇，瀛州景城镇，在大河两堤之间，乞相度 迁于堤外 。”于是用其说，分立东西两堤五十九埽。定三等向 著：河势正著堤身为第一，河势顺流堤下为第二，河离堤一里 内为第三。退背亦三等：堤去河最远为第一，次远者为第二，
次近一里以上为第三。立之在熙宁初已主立堤，今竟行其言。
五年正月己丑，诏立之 ：“凡为小吴决口所立堤防，可按 河势向背应置埽处，毋虚设巡河官，毋横费工料 。”六月，河 溢北京内黄埽。七月，决大吴埽堤，以纾灵平下埽危急。八月，
河决郑州原武埽，溢入利津、阳武沟、刀马河，归纳梁山泺。
诏曰 ：“原武决口已引夺大河四分以上，不大治之，将贻朝廷 巨忧。其辍修汴河堤岸司兵五千，并力筑堤修闭 。”都水复言：
“两马头垫落，水面阔二十五步，天寒，乞候来春施工。”至腊 月竟塞云。九月，河溢沧州南皮上、下埽，又溢清池埽，又溢 永静军阜城下埽。十月辛亥，提举汴河堤岸司言 ：“洛口广武 埽大河水涨，塌岸，坏下闸斗门，万一入汴，人力无以枝梧。
密迩都城，可不深虑 。”诏都水监官速往护之。丙辰，广武上、
宋史 ·１４４９·
下埽危急，诏救护，寻获安定。
七年七月，河溢元城埽，决横堤，破北京。帅臣王拱辰言：
“河水暴至，数十万众号叫求救，而钱谷禀转运，常平归提举，
军器工匠隶提刑，埽岸物料兵卒即属都水监，逐司在远，无一 得专，仓卒何以济民？望许不拘常制。”诏：“事干机速，奏覆 牒禀所属不及者，如所请 。”戊申，命拯护阳武埽。
十月，冀州王令图奏 ：“大河行流散漫，河内殊无紧流，
旋生滩碛。宜近澶州相视水势，使还复故道。会明年春，宫车 晏驾。
大抵熙宁初，专欲导东流，闭北流。元丰以后，因河决而 北，议者始欲复禹故迹。神宗爱惜民力，思顺水性，而水官难 其人。王安石力主程昉、范子渊，故二人尤以河事自任；帝虽 藉其才，然每抑之。其后，元祐元年，子渊已改司农少卿，御 史吕陶劾其＂修堤开河，縻费巨万，护堤压埽之人，溺死无数。
元丰六年兴役，至七年功用不成。乞行废放 。”于是黜知兖州，
寻降知峡州。其制略曰 ：“汝以有限之材，兴必不可成之役，
寻降知峡州。其制略曰 ：“汝以有限之材，兴必不可成之役，