油氣辨識方法分析比較

K 氣田測線 1 之震測剖面

以測線1 為例（詳見圖 20），透過直接油氣徵示法之法則樹辨識其震測剖面可得知：

測線1 之油氣地層機率為封閉構造（35%）+亮點（25%）+平點（15%）+陰影帶（10%）

= 85%；此測線之油氣特徵反應有三：平點（Flat Spot）、亮點（Bright Spot）與陰影帶

（Shadow Zone）；辨識其震測剖面具有兩層產氣層，第一油氣層約略位於 trace 800~trace1000 與時窗 0.65~0.75（秒）交錯之區域範圍；第二油氣層約略位於 trace 800~trace1000 與時窗 0.75~0.85（秒）交錯之區域範圍。

經 A/B 振幅比值亮點分析與視覺化輔助系統計算後可得知：油氣地層之 A/B 振幅 異常比值約略呈現1.5 倍大的比例；透過 A/B 振幅比值圖型輸出，可快速且明確指示出 第一油氣層位於 trace905~trace928 與時窗 0.684~0.688（秒）交錯之區域範圍；第二油 氣層位於trace905~trace928 與時窗 0.840~0.848（秒）交錯之區域範圍。

綜整此兩種油氣辨識方法結果，油氣地層同時具備兩項重要因素：

1. 測線之油氣地層機率（85%）不小於法則樹之基準值（60%之油氣機率）。

2. A/B 振幅異常比值大於 1.5 倍之比例。

當測線資料同時滿足上述兩條件時，更能確定此範圍具有強烈之油氣反應；當石油 公司同意鑽探且經過鑑定具有足夠的油氣蘊藏量，它就會被開發成新油氣田。

K 氣田測線 2 之震測剖面

以測線2 為例（詳見圖 21），透過直接油氣徵示法之法則樹辨識其震測剖面可得知：

測線2 之油氣地層機率為封閉構造（35%）+亮點（25%）+平點（15%）+陰影帶（10%）

= 85%；此測線之油氣特徵反應有三：平點（Flat Spot）、亮點（Bright Spot）與陰影帶

（Shadow Zone）；辨識其震測剖面具有兩層產氣層，第一油氣層約略位於 trace trace 40~trace188 與時窗 0.65~0.75（秒）交錯之區域範圍；第二油氣層約略位於 trace trace 30~trace135 與時窗 0.8~0.9（秒）交錯之區域範圍。

經 A/B 振幅比值亮點分析與視覺化輔助系統計算後可得知：油氣地層之 A/B 振幅 異常比值約略呈現2 倍大的比例；透過 A/B 振幅比值圖型輸出，可快速且明確指示出第

一油氣層位於trace35~trace150 與時窗 0.684~0.692（秒）交錯之區域範圍；第二油氣層 位於trace20~trace150 與時窗 0.840~0.848（秒）交錯之區域範圍。

綜整此兩種油氣辨識方法結果，油氣地層同時具備兩項重要因素：

1. 測線之油氣地層機率（85%）不小於法則樹之基準值（60%之油氣機率）。

2. A/B 振幅異常比值大於 2 倍之比例。

當測線資料同時滿足上述兩條件時，更能確定此範圍具有強烈之油氣反應；當石油 公司同意鑽探且經過鑑定具有足夠的油氣蘊藏量，它就會被開發成新油氣田。

K 氣田測線 3 之震測剖面

以測線3 為例（詳見圖 22），透過直接油氣徵示法之法則樹辨識其震測剖面可得知：

測線3 之油氣地層機率為封閉構造（35%）+亮點（25%）+平點（15%）+陰影帶（10%）

= 85%；此測線之油氣特徵反應有三：平點（Flat Spot）、亮點（Bright Spot）與陰影帶

（Shadow Zone ） ； 辨 識 其 震 測 剖 面 具 有 一 層 產 氣 層 ， 此 油 氣 層 約 略 位 於 trace 400~trace600 與時窗 1.00~1.104（秒）交錯之區域範圍。

經 A/B 振幅比值亮點分析與視覺化輔助系統計算後可得知：油氣地層之 A/B 振幅 異常比值約略呈現2 倍大的比例；透過 A/B 振幅比值圖型輸出，可快速且明確指示出第 一油氣層位於trace515~trace550 與時窗 1.036~1.064（秒）交錯之區域範圍。

綜整此兩種油氣辨識方法結果，油氣地層同時具備兩項重要因素：

1. 測線之油氣地層機率（85%）不小於法則樹之基準值（60%之油氣機率）。

2. A/B 振幅異常比值大於 2 倍之例。

當測線資料同時滿足上述兩條件時，更能確定此範圍具有強烈之油氣反應；當石油 公司同意鑽探且經過鑑定具有足夠的油氣蘊藏量，它就會被開發成新油氣田。

K 氣田測線 4 之震測剖面

以測線4 為例（詳見圖 23），透過直接油氣徵示法之法則樹辨識其震測剖面可得知：

測線4 之油氣地層機率為封閉構造（35%）+亮點（25%）= 60%；此測線之油氣特徵反 應有二：平點（Flat Spot）、亮點（Bright Spot）；辨識其震測剖面具有一層產氣層，此 油氣層約略位於trace 400~trace600 與時窗 1.00~1.104（秒）交錯之區域範圍。

經 A/B 振幅比值亮點分析與視覺化輔助系統計算後可得知：油氣地層之 A/B 振幅 異常比值約略呈現2 倍大的比例；透過 A/B 振幅比值圖型輸出，可快速且明確指示出第 一油氣層位於trace435~trace470 與時窗 1.048~1.056（秒）交錯之區域範圍。

綜整此兩種油氣辨識方法結果，油氣地層同時具備兩項重要因素：

1. 測線之油氣地層機率（60%）不小於法則樹之基準值（60%之油氣機率）。

2. A/B 振幅異常比值大於 2 倍之比例。

當測線資料同時滿足上述兩條件時，更能確定此範圍具有強烈之油氣反應；當石油 公司同意鑽探且經過鑑定具有足夠的油氣蘊藏量，它就會被開發成新油氣田。

分析比較

綜整前述四條測線案例，經由兩種不同的油氣辨識方法檢視其震測剖面，皆可發現 油氣地層之位置。但地層構造千變萬化，並非任一種油氣辨識方法可行遍天下，油氣辨 識人員在進行資料解釋過程中，必須經過多種辨識方法相互驗證，檢視辨識人員的推斷 是否合理與正確，最後才可斷言油氣地層位置。

藉兩油氣辨識方法之成果相互比較，可發現A/B 振幅比值亮點分析在辨識效果上優 於直接油氣徵示法。傳統直接油氣徵示法，辨識人員判讀震測剖面需耗費大量的人力及 時間之外，專業經驗不足時更容易造成誤判的情況發生；A/B 振幅比值亮點分析方法透 過振幅比值相除的原理，只需檢視最大之異常波峰值之A/B 振幅異常比值是否大於 1.5 倍以上，即可得知是否為油氣地層，方法簡易快速。辨識人員再進行查看最大之異常波 峰值的兩側，向下對照X 軸之受波器編號（Trace Number），即可明確指示出油氣地層 之起訖範圍，此方式勝於傳統人力辨識震測剖面之方法。

最終，無論辨識結果出現相同或差異之情況時，都必須回到石油系統的理論來檢 視。石油系統的評估方法是近二十年來結合了石油地質學、地球物理探勘及應用有機地 球化學而發展出來的油氣潛能評估方法。藉由石油系統之理論基礎，探究其是否擁有下 列地質要素，作為最終佐證油氣存在與否之方法：

1. 良好的封閉性 2. 儲油岩

3. 蓋層 4. 生油岩

當油氣地層同時滿足上述四條件時，可透過鑽井進行有機地球化學分析，評估該地 層的油氣潛能與效益，由決策者決策是否值得開採；若油氣地層無法滿足上述四地質要 素時，可斷言此油氣地層無探究其油氣潛能之必要，則無需鑽井進行分析。