• 沒有找到結果。

第二章 文獻回顧

第二節 混凝土材料熱損傷特徵

600-1200

所有可燃物皆燃燒

15

(1) 膠結材受熱之變化

Mindess (1980) 曾探討混凝土中之水泥漿體與骨材界面的物理及 化學變化,藉以了解膠結材及顆粒材膠結情況對混凝土強度、耐久性 之影響。危時秀 (2003) 、施佩文 (2013) 曾探討混凝土組成中之膠結 材與顆粒材於高溫作用下之變化,通常當加熱至100~110 ℃材料內部 的孔隙水及吸附水可全部消失,而位於水泥漿體中的礦物晶格中之結 晶水扮演著結構的重要角色,結晶水是以中性水分子 (H2O)的形式存 在於礦物晶格中,因受晶格的約束力比材料表面之吸附水大得多,一 般都在200~500 ℃間,而當水泥漿體超過 650 ℃時,分解後之水泥原 料,會重新燒結成水泥熟料,產生化學變化使其重新具有鍵結力,如 表2. 3 所綜整。然而除了水泥砂漿受熱後產生化學變化,在物理性質 上亦有所變化,在水泥砂漿受熱105 ℃初期,由於材料內部吸附水的 消失而產生體積收縮,若持續加熱至 500 ℃其體積收縮率約 0.4 %,

恐與顆粒材產生差異膨脹問題,並在膠結材與顆粒材之介面產生問題,

如圖2. 3。

16

(資料來源:沈進發與陳舜田,1999)

圖 2. 3 水泥漿體之溫度與長度變化關係 (資料來源:Mindess,1981)

17

(2) 顆粒材之熱學性質

顆粒材在混凝土材料所佔體積比例相當大並扮演著重要角色,而 顆粒材因產地區域不同而有不一樣的特性,一般依其成份可分為矽質 骨材 (Siliceous Aggregate)又稱為酸性骨材,及石灰質骨材 (Carbonate Aggregate)又稱為鹼性骨材,矽質骨材之主要成分為石英礦物 (Quartz)

,而石英是由二氧化矽所組成,由圖2. 4 中可知,當石英礦物受熱溫 度達 500 ℃時,在體積變化上會產生約 0.85 %的熱膨脹量,當溫度達 573 ℃時,會有晶相轉換 (Phase Transformation)發生,由 α 相轉變至 β 相,熱膨脹量從 0.85 %上升至 1.4 %導致材料結構破壞;當溫度上 升至900 ℃體積膨脹趨於穩定不再增加。

圖2. 4 矽質骨材的溫度與線性膨脹之關係

(資料來源:Gordon,1996)

18

Georgali and Tsakiridis (2005)指出當火害溫度達300至600 ℃時,

混凝土的表面顏色會由正常顏色轉變為粉色偏紅色,當600至900 ℃ 會呈現白灰色,900 ℃以上時則呈現褐色,如圖2. 5,而粉色的變化是 由於混凝土中的膠結材或顆粒材中含有鐵的成分,並指出當溫度於 200至250 ℃時,其抗壓強度會開始產生下降;達300 ℃其抗壓強度下 降約15至40 %;550 ℃時約下降55至70 %。

Arioz (2007)曾改變混凝土的顆粒材組成與水灰比,探討高溫作用 對於壓力強度之影響,而由石灰質骨材組成的混凝土加熱至 600 ℃時,

其強度之變化轉變為快速下降,從圖 2. 6 中觀察溫度達 600 ℃其相對 抗壓強度尚有 90 %,加熱至 800 ℃時只剩下 37 %,而水灰比對於強 度並無顯著的影響,矽質顆粒材在高溫作用下造成體積膨脹對於強度 衰減有較顯著之變化。

19

圖 2. 5 混凝土於高溫作用下之變化 (資料來源:Georgali & Tsakiridis, 2005)

圖2. 6 混凝土於高溫作用下對相對強度之影響 (資料來源:Arioz, 2007)

20

於高溫環境作用下,混凝土的彈性模數 (Modulus of Elasticity)將 隨溫度升高而迅速降低,降低比例程度較單壓強度來得大(如圖 2. 7 所示),造成此現象主要係因混凝土內部存在一過渡結構(Interfacial Transition Zone),當混凝土暴露於火害環境或高溫作用下,過渡區結 構之微裂縫生成與擴展更為劇烈,因此造就了混凝土之勁度(變形模 數)受熱驅作用之折減較強度折減為嚴重。

圖 2. 7 混凝土暴露於高溫下之性質變化 (資料來源:黃兆龍,1988)

21

第二項 水泥基質材料之力學性質與升溫變數之關係

在溫度逐漸升高的過程中,水泥基質材料中膠結材與顆粒材之體 積變化是大相逕庭的,整體而言,膠結材為收縮變形,顆粒材為分解 膨脹,彼此間的差異變形使得材料界面微裂縫的滋長或延伸;而外部 環境變數之完整升溫歷程又可分為:升溫速率、最高溫度、持溫時間、

降溫梯度四大變數,其主要與強度折減之關係分述如下:

(1) 升溫速率(Rate of Heating, R

heat

)

升溫速率對混凝土抗壓強度折減,在低溫有顯著影響,但在高溫 則較無影響。升溫速率快慢之影響,恐涉及混凝土暴露於高溫環境中 之時間,使得混凝土內部之吸附水、鍵結水損失程度有所不同。但如 升溫相當快,將使試體內部存在著相當大的溫度梯度,造成較大量之 微裂縫生成或裂縫衍生,而對強度折減產生影響。溫度在600度以上,

升溫速率對試體強度折減已無顯著影響。

(2) 最高溫度(Max Temperature, T

max

)

最高溫度是最直接影響強度折減的因素,因高溫將使膠結材之孔 隙水、鍵結水消散,及顆粒材的相變與分解,於混凝土內部界面形成 微裂縫,使強度折減,且通常最高溫度越高,則強度折減越大。

(3) 持溫時間(Exposure Time, te)

依文獻(Mohamedbhai, 1986及沈進發與陳舜田,1993) 顯示,持

22

(最高溫度小於200 ℃)有顯著影響,但在高溫(最高溫度大於700 ℃)則 較無影響。其主要原因為,混凝土於高溫時,熱主要以輻射方式傳遞,

傳遞速率較為快速,因此可以在較短的時間內對試體造成內部界面破 壞;而暴露在低溫環境時,熱的傳遞主要藉由孔隙水、膠體、粒料進 行傳遞,於此條件下持溫時間的增加,可消散較多混凝土內部的水分,

並且可使熱能充分傳遞試體內部中心,而產生更多的裂縫。

由Mohamedbhai (1987)的試驗,對水灰比0.7之混凝土執行最高溫 度200、400、600、800 ℃與1、2、3、4小時的持溫時間 (以爐內溫度 控制)的熱驅破壞試驗,並使用兩種升溫速率與降溫速率,探求混凝土 於熱驅破壞後之巨觀強度行為;由試驗成果得知,混凝土之強度大部 分折減在持溫時間2小時前發生,如圖2. 8及圖2. 9。

沈進發與陳舜田 (1993)針對持溫時間對強度之影響進行系列之研析,

以水灰比0.55、0.65之混凝土施以常溫至1000 ℃之最高溫度與0至120 分鐘之持溫時間的熱驅破壞試驗;有別於Mohamedbhai (1987)之試驗,

沈進發與陳舜田 (1993)於試體中心埋設熱電耦線,加熱達控制之爐 溫後,持續定溫至試體內部皆達控制之最高溫度 (穩態條件),定義此 時段為0持溫時間,如圖2. 10所示;由試驗成果得知(如圖2. 11圖2. 12

所 示 ) , 持 溫 時 間 對 強 度 之 影 響 主 要 發 生 於 較 低 之 最 高 溫 度

23

(300~700℃)之間,於200℃下與700℃上之最高溫度區間,持溫效應對 混凝土強度之影響並不顯著。

圖 2. 8 慢速升溫下混凝土之強度折減與溫度關係 (資料來源:Mohamedbhai ,1986)

24

圖 2. 9 快速升溫下混凝土之強度折減與溫度關係 (資料來源:Mohamedbhai ,1986)

圖2. 10 不同升溫梯度與高溫下試體中心升溫歷程

25

(資料來源:沈進發和陳舜田,1993)

圖2. 11 不同高溫及持溫時間下混凝土(水灰比 0.55)之強度折減 (資料來源:沈進發和陳舜田,1993)

圖2. 12 不同高溫及持溫時間下混凝土(水灰比 0.65)之強度折減 (資料來源:沈進發和陳舜田,1993)

26

(4) 降溫方式(Cooling Condition, W

cool

)

降溫方式依降溫速率由慢到快排列,依序可區分為爐內冷卻 (Cooling in Furnace, CIF)、室溫冷卻(Cooling in Air, CIA)、浸水冷卻 (Cooling in Water, CIW)三種方式。然而,因混凝土中之膠結材與顆粒 材之膨脹特性(熱膨脹係數)不同;於降溫過程中,如速率過快,將再 次因變形不諧和而產生或衍生更多之二次裂縫、孔隙,而加劇熱損度。

第三項 熱-固耦合作用下混凝土之力學行為

鋼筋混凝土結構物受火災時,結構物之構材,混凝土與鋼筋不僅 受火場溫度作用,也受結構之設計載重影響,然於火場中,混凝土為 第一道承受火場高溫之材料,其於熱力與固力耦合下之力學行為,影 響著結構物安全性能;本計畫案為建置簡速型火害傷損判識裝置,必 然考慮混凝土材料於熱-固耦合後之力學行為發展;Abrams (1971)針 對不同種類骨材之混凝土於高溫作用下施以工作載重,試驗其於熱力 與固力耦合後之力學行為。其於高溫下受工作載重之試驗條件如下陳 述:

(a) 施予0.4 fc’之工作載重,並於加熱至試體內部達均溫後,執行抗壓 試驗。

27

(b) 不施予工作載重,並加熱至試體內部達均溫後,執行抗試驗。

(c) 不施予工作載重加熱至試體內部達均溫後,冷卻執行抗壓試驗。

試驗成果顯示,不論何種骨材之混凝土,受0.4 fc’之工作載重下 承受高溫能力提升,其強度比未受工作載重條件下提升約25 %,工作 載重束制了裂縫的發展,導致其具有較高之抗壓強度;於冷卻後之混 凝土,其強度折減小於另兩種試驗條件,原因為混凝土於降溫過程中,

產生了變形不諧和,導致其受到二次傷損,強度折減降低。如圖2. 13

圖2. 15所示。

圖2. 13 工作載重作用下碳酸鹽骨材混凝土受溫度作用後之抗壓強度 (資料來源:ABRAMS,1971)

28

圖2. 14 工作載重作用下矽質骨材混凝土受溫度作用後之抗壓強度 (資料來源:ABRAMS,1971)

圖2. 15 作載重作用下輕質骨材混凝土受溫度作用後之抗壓強度 (資料來源:ABRAMS,1971)

29

Anderberg and Thelandersson (1976)曾探討受工作載重下混凝土承受 高溫之行為,其試驗條件如下陳述(圖2. 16):

(a) 試驗(A)為受不同工作載重下,持續加溫直至試體破壞,探究其力 量與變形行為之發展。

(b) 試驗(B)為受不同工作載重下,加溫至設定溫度後,持溫兩個小時,

加載至破壞,探究其力學行為。

圖2. 16 試驗(A)與試驗(B)的溫度與加載歷程

(資料來源:Anderberg and Thelandersson,1976)

試驗(A)成果顯示,於0 %工作載重之試驗,其於高溫作用下,混 凝土之熱膨脹變形量達1 %;隨工作載重之增加,其熱膨脹與工作載 重所產生之變形量逐漸變化,於工作載重為40 %時,混凝土之熱膨脹 變形量與工作載重引致之變形量互相抵銷;並隨工作載重愈高時,混 凝土之耐溫能力隨之降低。如圖2. 17所示。

30

圖2. 17 不同工作載重下試體升溫過程之變形量

(在5 ℃/min之試驗條件下) (資料來源:Anderberg and Thelandersson,1976)

由試驗(B)之試驗成果顯示,工作載重對混凝土之彈性模數有顯 著之影響,圖2. 18中黑色實線表示在無工作載重下之力學行為,發現 有工作載重之彈性模數皆高於無工作載重狀態下,工作載重之於彈性 模數的影響顯著;然對強度而言,影響並不顯著,在工作載重為

31

10 %~22.5 %時,其強度分布在黑色實線上;於45 %之工作載重時,

因試驗之最高溫度為200 ℃,然於200 ℃時,混凝土之強度仍未折減,

尚看不出工作載重對強度所造成之影響。

圖2. 18 (a)彈性模數於不同工作載重與高溫下之關係 (b)強度於不同工作載重與高溫下之關係 (資料來源:Anderberg and Thelandersson,1976)

32

第一項 混凝土之傷損

鋼筋混凝土結構受外力傷損時,保護層功效是與鋼筋形成足夠的 握裹能力,以保全整體結構之穩定(不破壞)。混凝土一旦破裂,外界

鋼筋混凝土結構受外力傷損時,保護層功效是與鋼筋形成足夠的 握裹能力,以保全整體結構之穩定(不破壞)。混凝土一旦破裂,外界

相關文件