• 沒有找到結果。

減少多重路徑影響的方法

在文檔中 最佳化LTE天線設計 (頁 25-39)

屬上,如圖 2-8,這種擺設方式是較為普遍的方式,在暗室裡的吸波錐體 的量測頻率為 700MHz 到 800MHz,量測所使用的發射天線為一低指向性 的偶極天線,如圖 2-11,其在低頻部份的 Return loss 可以從圖 2-12 看到,

800MHz,第二個部份為觀看在 4 種 case 的情形下,700MHz 到 800MHz 在兩天線之間的距離改變時 S21 的變化,理論上最佳的變化情形是,其 形狀相似但隨著兩個天線之間距離增加而穩定的線性衰減,就是說如果 在距離變動的情形下本來 S21 值小的部份變大或是本來值大的地方變小,

這就是多重路徑的影響,從這兩個方面可以比較簡單的看出是否有受多

重路徑影響的情形。

首先分析在 4 種不同 case 的情形下,固定某一點頻率然後距離改變 時的 S21 變化,這邊主要展示的是 700MHz、750MHz、800MHz 三個頻 率點的數值,另外量測出的數值有分 co-pol 跟 x-pol 兩種極化,因為在實 且還很頻繁,而 case2 跟 case4 也是一樣的情形,相比起其他的三種,case3 就比較好一些,因其數值變動就比較緩和一點,圖 2-15 為 750MHz 時在

離的 S21 變化,其量測極化為 x-pol,而因為是 x-pol 所以量到的 S21 值

所以在這邊取 3 個點,分別為 270cm、295cm、315cm、,圖 2-20 為在 case1 的擺設情形下量測上述 4 個不同距離的 S21 變化,case1 就是原本

兩條線上可以看到其 S21 有些部份還是重疊了,但大致上比起 case1 來說 多重路徑的影響小了很多,但還是受到了一點影響,圖 2-22 為在 case3 的擺設情形下量測上述 4 個不同距離的 S21 變化,從圖中可以看出其 S21 並沒有任何重疊的部份,且 S21 是有隨著距離增加而線性衰減,就像是 把 270cm 部份的 S21 往下平移而已,所以其 S21 的趨勢幾乎是差不多的,

因此 case3 在這部份受到多重路徑的影響是比較小的,圖 2-23 為在 case4 的擺設情形下量測上述 4 個不同距離的 S21 變化,case4 量出來的數據似 乎也沒有重疊的情形,整體看起來跟 case3 還滿類似的,但 case4 的線條 並沒有這麼平順,還是有一點不規則的起伏,這一點在其隨著距離增加 而線性衰減後的值也可以看出,其數據明顯不如 case3 的漂亮,這個部份 也是多少有受到多重路徑的影響,從上述 4 種不同 case 的數據看來,

case3 的擺設方式是可以比較有效的降低多重路徑影響,而本論文的天線 都是用此種架設方法進行量測的。

圖 2-6 擋牆的示意圖

圖 2-7 case1 的擺設

圖 2-8 case2 的擺設

圖 2-9 case3 的擺設

圖 2-10 case4 的擺設

圖 2-11 在微波擋牆實驗中使用於發射端的低指向性偶極天線

圖 2-12 偶極天線在低頻部份的 S11

圖 2-13 在微波擋牆實驗中使用於接收端的標準天線

圖 2-14 用 4 種不同的 case 量測在 700MHz 時,co-pol 的 S21 變化

700MHz

Z(cm)

270 280 290 300 310

S21(dB)

圖 2-15 用 4 種不同的 case 量測在 750MHz 時,co-pol 的 S21 變化

圖 2-16 用 4 種不同的 case 量測在 800MHz 時,co-pol 的 S21 變化

750MHz

Z(cm)

270 280 290 300 310

S21(dB)

270 280 290 300 310

S21(dB)

圖 2-17 用 4 種不同的 case 量測在 700MHz 時,x-pol 的 S21 變化

圖 2-18 用 4 種不同的 case 量測在 750MHz 時,x-pol 的 S21 變化

700MHz

Z(cm)

270 280 290 300 310

S21(dB)

270 280 290 300 310

S21(dB)

圖 2-19 用 4 種不同的 case 量測在 800MHz 時,x-pol 的 S21 變化

圖 2-20 用 case1 的擺設量測不同距離的 S21 變化

800MHz

Z(cm)

270 280 290 300 310

S21(dB)

0.70 0.72 0.74 0.76 0.78 0.80

S21(dB)

圖 2-21 用 case2 的擺設量測不同距離的 S21 變化

圖 2-22 用 case3 的擺設量測不同距離的 S21 變化

Case2

Frequency(GHz)

0.70 0.72 0.74 0.76 0.78 0.80

S21(dB)

0.70 0.72 0.74 0.76 0.78 0.80

S21(dB)

圖 2-23 用 case4 的擺設量測不同距離的 S21 變化

0.70 0.72 0.74 0.76 0.78 0.80

S21(dB)

第 3 章 LTE 三頻偶極天線設計

cos cos cos

2 sin

cos cos cos

2 sin

在文檔中 最佳化LTE天線設計 (頁 25-39)

相關文件