彰化縣大肚溪口南岸濕地

表 4.3 所示為彰化縣大肚溪口南岸濕地水質，於九十二年四月四日採樣之 分析調查結果。由圖 3.3 可知彰化縣大肚溪口南岸濕地之面積亦非常廣闊，主 要為大肚溪河口所沖積出之典型河口濕地。由於水域環境適於水鳥棲息及活 動，每年吸引大批候鳥在此渡冬，而成為國內內之著名賞鳥之景點，亦劃設為 水鳥保護區。大肚溪口南岸濕地亦屬於河口海岸濕地，本次採樣平均於濕地 內。由表 4.3 可知，該處濕地之五個測站的 pH 值雖皆在 7.5 至 8.5 之間的範圍 內，而鹽度亦顯示該濕地水質係介於半鹹淡水之間。在 DO 測值方面， 除測 站 4(濕地南側中間處)外，大部分均在 7.0 mg/L 以上，非常高。而第 4 測站 5 DO 測值，事實上亦不算太低，為 6.1 mg/L。表示此一河口濕地的水質溶氧交換能 力不錯。但是個測站的生化需氧量(BOD)及懸浮固體物(SS)測值卻不低，可以 說是仍然受道陸源污染之影響。由於附近大多為養殖池，由於養值廢水的排入 及大肚溪口過去垃圾掩埋場滲出水的滲入，因此有遭受到氮及磷等營養鹽之影 響，導致氨氮(NH3-N)及磷酸鹽(PO4-3

)測值略高。至於大腸桿菌群密度亦似乎 亦並不算是低(10⁵~10⁷ CFU/100 mL)，表示也有可能受到生活污水或養殖廢水 的影響。

表 4.3 彰化縣大肚溪口南岸濕地(92 年 04 月 04 日)水質分析結果

0.113 0.132 0.074 0.113 0.113 NO3

0.094 0.203 0.065 0.292 0.366 TP

(mg/L)

0.225 0.421 0. 218 0.428 0.650 Coliform

group (CFU/100 mL)

2.0*10⁵ 6.2*10⁶ 1.6*10⁵ 1.3*10⁷ 2.0*10⁷

4.2 台灣中西南部海岸濕地水文調查分析結果

在氣象方面，本區氣候屬於季風型氣候，故氣候介於熱、溫帶之間，是為 亞熱帶型季風氣候。在氣溫方面，本區全年平均最高溫 26~28°C，平均最低溫 18~20°C。台灣中部地區年平均日照為 5.4 小時/日，全年日照差異不大。至於 降雨量方面，台灣中部地區五到九月為雨季，其他月份明顯為乾季。本區年降 雨量平均約為 1200~1400 mm 間，其中梅雨季節(五到六月份)降雨量約為 400~500 mm 之間，而颱風季(七到九月份)則為 500~600 mm 之間。在蒸發量上，

台灣中西部沿海地區的年蒸發量軍在 140 mm 以上，可算是缺水區。而台中地 區為高度蒸發區，年蒸發量可達 1800 mm 以上，尤其是 3~10 月，因太陽輻射 增強影響，蒸發最劇。降雨量大於蒸發量的月份只有 6~8 月。在風方面，本區 受季風影響，6~8 月因太平洋高壓影響，以南及西南風為主，風速 5~10 m/sec，

其餘各月因大陸冷氣團之故，以東及東北風為主，風速為 16.6~25.8 m/sce。而 颱風依中央氣象局之統計，自 1897~1990 年間有 340 次颱風侵襲台灣地區，其 直接影響本驅者有二大類，即通過中部向西或西北進行者，以及沿西岸或台灣 海峽北上者，共佔全部侵襲台灣颱風之 19%。

至於海象方面，本區每日有二次高潮，二次低潮，每升降一次的平均週期 為 12 小時 25 分，是為正規日雙潮。本區最高潮位為＋2 公尺，平均潮位為＋

0.33 公尺，平均潮位為＋1.07 公尺；平均低潮位為－0.42 公尺，最高暴潮位 (1986/08/22)為＋2.24 公尺，最高潮位(1963/09/06)為＋2.00 公尺，最低潮位 (01973/05/29)為－1.45 公尺，且有夏低冬高之普遍現象，而本區浪高平均約在 1~2.5 公尺間。

在水文方面，本區所鄰近之河川北有大甲溪，南有八掌溪。而大肚溪流經 本區之中間地區。大甲溪全長 81.66 公里，年流量約為 1023 百萬立方公尺；

而八掌溪全長 75.67 公里，年流量約為 552 百萬立方公尺。二條溪流均在 5~6

月份水流最大，明顯受到降雨之影響。而 10~4 月水流量顯著減少，亦是受到 氣候乾旱之緣故。由於流域面積北港溪較朴子溪為大，所以前者之流量大於後 者。除天然河川外，本區亦有二條人工排水渠道，位於北端之梧棲大排及南端 的山腳排水溝。排水溝用於灌、排兩用，亦有生活污水及灌溉尾水之排入。梧 棲大排之排水量為 158 m³/sec，而山腳排水溝之排水量為 12.5 m³/sec。本區之 地下含水層高，為大肚溪之沖積層，故地下水資源較為豐富。

第五章 結 論

1. 本研究計畫中，針對位於台灣中西部沿岸三大海岸濕地進行水質及水文之 調查分析研究，從北至南分布分別是台中縣清水鎮高美濕地、台中港大肚 溪口北岸濕地及彰化縣大肚溪口南岸濕地等。此三處濕地，各具有特色，

高美濕地為一天然形成之鹽沼型濕地，處於海岸之潮間地帶；而台中港濕 地，位於大肚溪口北岸，是由於構築台中港時之凸堤效應所形成之半人工 河口濕地；至於大肚溪河口南岸之濕地，則又是河口濕地。因此選取做為 本研究代表性之三大濕地。

2. 台中縣清水鎮高美濕地水質受海水漲退潮之影響，於海水之影響甚鉅，亦 承受附近生活污水排水溝廢水之些微影響。此濕地有再淨化其水質之功 能，使不致污染該濕地及附近之海洋環境。

3. 台中港大肚溪北岸河口濕地會受到海水侵入及溪水流入之影響，而排水路 及溪流更會受感潮之影響。濕地內之 BOD 及 SS 測值不算太高，而氨氮 (NH3-N)測值較高些，此乃因山腳排水之影響。另外，由位於鄰近南岸水 鳥保護區，此半人工濕地需加以保護。濕地內之監測站所測得之數據可 知，目前並未遭受到嚴重污染，濕地水質情況良好。

4. 彰化縣大肚溪河口南岸濕地之面積非常廣闊，主要為大肚溪衝積而形成，

天然自成一濕地，係屬於泥灘濕地之形式。濕地內水質屬半鹹淡鹽之水 質。該濕地可以說是仍然受道陸源污染之影響。由於附近大多為養殖池，

由於養值廢水的排入及大肚溪口過去垃圾掩埋場滲出水的滲入，因此有遭 受到氮及磷等營養鹽之影響，導致氨氮(NH₃-N)及磷酸鹽(PO4

-3)測值略高。

至於大腸桿菌群密度亦似乎亦並不算是低(10⁵~10⁷ CFU/100 mL)，表示也 有可能受到生活污水或養殖廢水的影響。

參考文獻

Robertal. Knight , Roberth. Kadlec , Harrym . Ohlendorf, （1999）. The Use of Treatment Wetlands for Petroleum Industry Effluents, ENVIRONMENTAL SCIENCE& TECHNOLOGY. , Vol.23, pp973-980.

ADEQ(Arizona Department of Environmental Quality), (1995). Arizona Guidance Manual for Constructed Watlands for Water Quality Improvement. Prepared for ADEQ by Knight R.L., Randall R., Girts M., Tress J.A., Wilhelm M., and Kadlec R.H. .

American Petroleum Institute, API,（1998）. The Use of Treatment Watlands for Petroleum Industry Effluents, pp1-4~1-7,

Burke D.G., Meyers E.J.,and Tiner R.W., （1988）. Protecting Nontidal Wetlands , pp1-14.

Cowardin , L.M., V. Carter, F.C. Golet, and E.T. LaRoe,（ 1979）. Classification of Wetlands and Deepwater Habitats of the United States,U.S. Fish & Wildlife Service Pub. FWS/OBS-79/31, Washington, D.C., pp103.

D‘Angelo E.M. and Reddy K. P. , （1994） . Diagenesis of organic matter in a wetland receiving hypereutrophic lake water：Ι.Distribution of dissolved nutrients in the soil and water column . J. Environ. Qual. , Vol.23 , pp928-936.

D‘Angelo E.M. and Reddy K. P. , （1994） . Diagenesis of organic matter in a wetland receiving hypereutrophic lake water：ΙΙ. Role of inorganic electron acceptors in

nutrient release . J. Environ. Qual. , Vol.23 , pp937-943.

Donal D. Hook (1993), “Wetlands : History, Current Status, and Future”, Environmental Toxicology and Chemistry, Vol. 12 , pp. 2157-2166.

Faulkner S. P. and Richardson C. J. , （1989） . Physical and chemical characteristics of freshwater wetland soils . Constructed Wetlands for Wastewater

Treatment-Municipal , Industrical and Agricultural , pp41-72.

Guntenspergen G. R. , Strearns F. , and Kadlec J. A. ,（1989）. Wetland vegetation .

Constructed Wetlands for Wastewater Treatment-Municipal , Industrical and Agricultural , pp73-88.

Hammer D. A. and Bastian R. K. , （1989） . Wetlands ecosystems：Natural water purifiers? . Constructed Wetlands for Wastewater Treatment-Municipal , Industrical and Agricultural , pp5-19.

Kadlec R. H. , （1996）Natural System for Treatment. Treatment Wetlands , pp42-45.

Kadlec R. H. , （1996）Landform and Occurrence. Treatment Wetlands , pp50-53.

Kadlec R. H. , （1996）Wetlands Soils. Treatment Wetlands , pp76-77.

Manual of Practice FD-16，Natural Systems for Wastewater Treatment，pp211-260.

Mitsch, W.J., （1979）. Interactions between a riparian swamp and a river in southern Illionis, Strategies for the Protection and Management of Floodplain Wetlands and Other Riparian Ecosystem, R.R. Johnson and J.F. McCormick, tech. coords.,

Proceedings Symposium, Callaway Gardens, Dec. 1978, U.S. Forest Service General Technical Report WO-12, Washington, D.C., pp63-72.

Mitsch, W.J. and Gosselink J.G.,（1993）. Wetlands. pp113-119, pp443-460.

Sikora F. J. , Tong Z. , Behrends L. L. , Steinberg S. L. and Coonrod H. S. , （1995） . Ammonium removal in constructed wetlands with recirculating subsurface flow：

Removal rates and mechanisms . Wat. Sci. Tech. , Vol.32 , No.3 , pp193-202.

Van Oostrom A. J.,（1995）. Nitrogen removal in constructed wetlands treating nitrified meat processing effluent , Wat. Sci. Tech. , Vol.32 , No.3 , pp137-147.

Wood A. ,（1995）. Constructed wetlands in water pollution control：Fundamentals to their understanding . Wat. Sci. Tech. , Vol.32 , No.3 , pp21-29.

Zhu T. and Sikora F. J. , （1995） . Ammonium and nitrate removal in vegetated and unvegetated gravel bed microcosm wetlands . Wat. Sci. Tech. , Vol.32 , No.3 ,

pp219-228.

于立平（1997），「溼地公園規劃策略之研究-以高雄縣鳥松溼地公園為例」，

國立中山大學海洋環境學系碩士論文，第 2-1∼2-5 頁。

林春吉（2000），「台灣水生植物（1）-自然觀察圖鑑」，第 268 頁。

林春吉（2000），「台灣水生植物（2）-溼地生態導覽」，第 16∼23 頁。

林欣怡（2000），「以礫石床人工溼地處理工業廢水之研究」，國立中山大學海 洋環境及工程學系碩士論文，第 4∼21 頁。

張長義、朱子豪等人 (1995)，「海岸濕地、沙丘、沙洲與潟湖敏感地區之調查研 究—台灣西部海岸資源調查與環境影響因子之分析探討」，行政院環境保護署委 託專題研究計畫報告。

張惠婷（1998），「以土壤及礫石床人工溼地處理生活污水之研究」，國立 中山大學海洋環境學系碩士論文，第 22∼34 頁，第 118∼120 頁。

高明瑞等人 (1995)，「八十四年度海岸地區環境敏感地帶保護區示範規劃─嘉義 鰲鼓濕地規劃建議方案」，高雄市野鳥協會承辦行政院環保署補助計畫。

楊文瑜（1999），「台灣地區溼地規劃管理決策之研究-以關渡和無尾港為 例」，國立中山大學海洋環境學系碩士論文，第 1-2∼1-3 頁，第 2-1∼

2-5 頁。