物種組成

本研究調查到的海草種類共有圓葉水絲草、鋸 齒葉水絲草、水韭菜、泰來草、單脈二藥草與卵葉 鹽草六種，在樣點出現的位置如圖10。在近岸 370 個有海草的樣點中（圖11），圓葉水絲草出現的樣 點數占全部的70%（n = 258），為所有海草出現頻 度最高者，其次為泰來草，占近岸海草樣點的64%

（n = 235）；鋸齒葉水絲草占近岸海草樣點的 35%

（n = 130），水韭菜占 28%（n = 104）；而本研究 近岸樣點出現頻度最少的為單脈二藥草與卵葉鹽 草，分別占近岸海草樣點的11%與 4%（n = 40 與 14）。在船潛處21 個有海草的樣點中，各種海草出 現的多寡與近岸樣點有所差異（圖12），最常出現 的為水韭菜，在有海草出現的 21 個樣點中占有 60%，其次為鋸齒葉水絲草，占了這些樣點的 35%，

圓葉水絲草、鋸齒葉水絲草與泰來草各占了30%，

卵葉鹽草則為出現頻度最低者，占有剩下的15%。

在近岸穿越線六種海草的深度分布上（圖13），

孫筱雲、柯佳吟、李培芬：東沙島周圍海草分布特徵 173 圓葉水絲草集中於 1 到 2.2 公尺處，鋸齒葉水絲

草集中於 1.7 到 2.3 公尺處，水韭菜深度集中於 1.6 到 2.6 公尺，泰來草集中於 1 到 1.8 公尺處，

單脈二藥草則集中於 1.2 到 2.3 公尺處；而本研究 調查到的卵葉鹽草甚少，在近岸穿越線上的分布集 中於 0.6 到 1.5 公尺的樣點。檢定的結果顯示六種 海草在近岸穿越線上的深度分布有極顯著差異

（Kruskal-Wallis test，H = 110.181，p < 0.01），由 事後比較可得知圓葉水絲草與泰來草的深度極顯 著地小於鋸齒葉水絲草與水韭菜（p < 0.01），單脈

二藥草在該區域的深度亦顯著小於鋸齒葉水絲草 與水韭菜（p < 0.05），其餘海草間則無顯著差別。

以深度等級來看，每種海草在近岸樣點出現的頻度

（圖14）顯示樣點深度在 ≦1 公尺與 1-2 公尺時，

以圓葉水絲草與泰來草的出現頻度最高，尤其 ≦1 公尺處最明顯；當深度超過2 公尺，圓葉水絲草、

鋸齒葉水絲草、水韭菜與泰來草的出現次數便較前 兩等級接近，而以鋸齒葉水絲草與圓葉水絲草最常 見。

圖8 近岸穿越線各深度等級（A）海草種數（species richness）與（B）百分比覆蓋度（percentage cover）

的比較與Kruskal-Wallis 檢定結果

圖9 在有海草出現的樣點中，近岸穿越線各深度等級的海草種數（species richness，n）出現頻度

此外，本研究在分析時發現，在 >2 公尺深度 等級中的近岸樣點有13 個超過 3 公尺深，海草出 現的比例約46%，其餘 2-3 公尺深的樣點則有 93%

以上的樣點出現海草，與 ≦1 公尺與 1-2 公尺深 的海草床有相近趨勢。鑒於此關係與種類組成的分 析結果，本研究針對船潛處深度大於 3 公尺的 20

個樣點進行海草出現比例與海草組成的觀察（圖 15），其中有海草出現的樣點數為14 個，以水韭菜 的出現頻度最高，占有57%，其次為單脈二藥草，

占有43%，鋸齒葉水韭菜占了 36%，泰來草為 29%，

卵葉鹽草21%，出現頻度最少的種類為圓葉水絲草，

僅占了14%。

圖10 六種海草的樣點分布圖。（A）為圓葉水絲草，（B）為鋸齒葉水絲草，（C）為水韭菜，（D）為泰來 草，（E）為單脈二藥草，（F）為卵葉鹽草

孫筱雲、柯佳吟、李培芬：東沙島周圍海草分布特徵 175

圖11 近岸穿越線六種海草的出現頻度

圖12 船潛樣點六種海草的出現頻度

圖13 近岸穿越線六種海草深度分布之盒鬚圖（box plot）。盒狀區域的上界與下界分別表示第一四分位 數（lower quartile）與第三四分位數（upper quartile），兩者之差為四分位差（interquartile range，

簡寫IQR），兩者間的縱線為中位數（median）的位置；位於四分位數外的鬚線（whisker）端點，

為距離四分位數1.5 倍 IQR 內的最大值，星點（*）則為距離四分位數 1.5 倍 IQR 外的離群值

（outlier），圓點（˚）為距離四分位數 3 倍 IQR 外的離群值（本資料無）。

圖14 近岸穿越線六種海草在各深度等級的出現次數

圖15 深度大於 3 公尺的船潛樣點中，六種海草的出現頻度

4. 討論

大部分熱帶地區的海草種類，多在水深小於 10 公尺的區域被觀察到，除了是自營所需的太陽 光會隨著水深的增加而衰退，過大的水壓也會抑制 植株的光合作用；而低潮時的曝曬、陸域淡水的衝 擊、波浪運動與其造成的混濁現象，則會限制海草 種類的分布（Short et al., 2007）。由於不同地區因 水質的差異，會有不同的光衰退係數，各地區海草 的水深分布便會有所不同，因此探討海草在不同地

區對各種水深值的反應是必要的。

本研究以浮潛與船潛方式，針對東沙島周圍海 域之海草床進行現場調查，並利用測深光達資料探 討海草分布與水深之關係。根據本研究的調查結果，

東沙島周圍自潮間帶到相對深度6.8 公尺的樣點皆 有海草分布，各區域都有海草覆蓋度為70%以上的 樣點，距離岸邊 2.5 公里處亦可調查到覆蓋度為 90%的海草床，混生情形從單種到四、五種海草不 等，最常見兩種海草共存，深度在1 到 3 公尺處可 同時觀察到最多種海草，1 公尺內則多為單種或兩

孫筱雲、柯佳吟、李培芬：東沙島周圍海草分布特徵 177

現象，一直到現今仍無完全恢復。有鑑於海草對環

（Short et al., 2007），故推測是卵葉鹽草的葉片外 型與其他線葉型海草差異較大、植株較為短小，在

Beck, M. W., et al., 2001. The identification, conservation, and management of estuarine and marine nurseries for fish and invertebrates.

BioScience 51: 633-641.

Björk M., Short F., Mcleod, E. and Beer, S., 2008.

Managing Seagrasses for Resilience to Climate Change. IUCN, Gland, Switzerland.

Duarte, C. M. 1991. Seagrass depth limit. Aquatic Botany 40: 363-377.

Duarte, C. M. and Chiscano, C. L., 1999. Seagrass biomass and production: A reassessment. Aquatic Botany 65: 159-174.

Duarte, C. M., 2001. Seagrass Ecosystems. In: Levin, S. L. (ed.). Encyclopedia of Biodiversity, Vol. 5.

Academic Press, San Diego, CA (USA).

Green, E.P., and Short, F.T., 2003. World Atlas of Seagrasses. University of California Press, Berkeley, CA (USA).

Hemminga, M. and Duarte, C. M., 2000. Seagrass Ecology. Cambridge University Press, Cambridge, UK.

Hughes, A. R., Williams, S.L., Duarte, C.M., Heck Jr, K.L. and Waycott, M., 2009. Associations of concern: declining seagrasses and threatened dependent species. Frontiers in Ecology and the Environment 7: 242-246.

Koch, E., Ackerman, J., Verduin, J. and Keulen, M., 2006. Fluid Dynamics in Seagrass Ecology—from Molecules to Ecosystems. In:

Larkum, A. W. D., Orth, R. J., Duarte, C. M. (ed.)