珊瑚微型環礁生長形態的海水面意義

7.1.1 辨識最高生存面

本研究重建了珊瑚微型環礁樣本 LKM302 與 LKM115 記錄的相對海水面歷 史，其中樣本 LKM302 左右兩側分別有獨立的統計結果（圖 4-5），考量珊瑚的 最高生長面(HLG)應為當下珊瑚生長所達到的最高高度，故當左右兩側對應的年

生長紋高度不相同時，本研究認為高度較高的一側應較可代表該年的 HLG（標

示為Preserved HLG）。

為探討震間活動與 Diedown 事件的特性，需要進一步辨識珊瑚所記錄的 HLG，是否可代表其最高生存面(HLS)，而 Diedown 事件所造成的珊瑚形貌或可 協助判斷。本研究判斷並標示出 HLS 的相對海水面歷史如圖 7-1 所示。在樣本 LKM302 記錄的相對海水面歷史中可見四次 Diedown 事件，於相對海水面下降 使珊瑚頂部局部死亡後，存活下來的珊瑚高度應可代表HLS（標示為 HLS After Diedown）。

而在兩次Diedown 事件之間，珊瑚的生長速率也可指示珊瑚與 HLS 間達成 平衡的資訊。以西元1807 到 1815 年間為例，在 1807-08 年的 Diedown 後，珊瑚 的生長速率可以區分為兩個時期：珊瑚先由HLS After Diedown 的高度開始以較

圖

7-1 樣本 LKM302 的相對海水面歷史。

1795 1800 1805 1810 1815 1820 1825 1830 1835 1840 1845

Sea level relative to Pre-1848-Earthquake HLG (cm)

year

Preserved HLG HLS Before Diedown HLS After Diedown HLS Data

Data）。此兩段式的生長模式亦可以在西元 1815 到 1825 年間與 1825 到 1836 年 間觀察到，提供Diedown 發生前數年的 HLS 資訊。樣本 LKM302 的記錄中，僅 在西元1836-37 年 Diedown 後出現了較不一樣的生長模式。推測當時珊瑚的生長 可能同時受到幾何形態上的限制而僅能向側邊生長（圖4-4），而後花了約4 年的 時間才越過1836-37 年 Diedown 的侵蝕面，形成可自由向上生長的頂面，故本研 究仍以HLG 描述該段時間珊瑚的生長高度。

在樣本LKM115 記錄的相對海水面歷史中可見（圖 4-8），西元 1833 年之前 珊瑚呈現較快的生長速率，於1833 年開始趨緩，直到 1836-37 年的 Diedown 發 生；在西元 1836-37 年的 Diedown 過後，珊瑚維持 Diedown 前的生長速率，於 西元1840 到 1842 年間轉為較高的生長速率，直到西元 1842-43 年經歷了另一次 的 Diedown 事件後，再回到 1840 年之前的生長速率。根據上述推測，在 1833 至1840 年與 1842 到 1848 年間，珊瑚的生長與 HLS 達成平衡。故本研究標示出 HLS 的相對海水面歷史如圖 7-2 所示。

7.1.2 Diedown 事件特性

辨識珊瑚所指示的HLS，能讓我們了解 Diedown 事件發生時，相對海水面 變化過程的特性。

在圖 7-1 中可見，樣本 LKM302 記錄到 Diedown 事件相對海水面下降的規 模範圍在 1.2 到 8.6 公分之間，事件間隔則落在 8 到 12 年之間。然而儘管樣本

圖

7-2 樣本 LKM115 的相對海水面歷史。

1815 1820 1825 1830 1835 1840 1845 1850

Elevationrelative to Pre-1848-Earthquake HLG (cm)

year

Preserved HLG HLG Before Diedown Unsure HLG Before Diedown HLS After Diedown Unsure HLS After Diedown HLS Data

年之內即回到事件發生前的高度。

另一方面，由圖7-2 可見，樣本 LKM115 確實記錄到的相對海水面下降事件 僅有西元1842-43 年一次，其規模為 2.8 公分。在西元 1842-43 年 Diedown 事件 之前的 1 到 2 年間，珊瑚短暫地脫離了 HLS 的限制，並在隨後的 1842-43 年 Diedown 事件後回到 1840 年之前的趨勢上，生長高度重新受到 HLS 的主導。推 測於西元1841 年至 1842 年間海水面曾短暫地相對上升提供珊瑚向上生長的空間，

在1842 年時海水面下降回上升事件前的高度，造成珊瑚形貌上的 Diedown。