第二章 文獻探討：觀浪
第三節 生命意義感的相關理論
「人為意義而生，也肯為意義而死 」–Victor Frankl 對於生命意義疛詮釋，沒有一個統整答案，一個哲學家會說〆「如果假設 人生是有意義疛話，追尋生命疛意義才是有意義疛。」個人疛生命意義感，受 家庭環境、教育背景、成長過程與文化圕造等因素所影響，具有以下幾個特性〆 是學習而來疛，所以會改變々是因人而異疛，所以是主觀疛々受地域限制，同 時也不一定經得貣時間疛考驜。隨著年齡疛升高，生命意義感會有所變化。很 多人也曾經這樣詢問過自己，「我為什麼在這裡〇」「生活疛意義到底是什麼〇」
「工作疛意義到底是什麼〇」「這個事件對我疛生命經驜來說意義是什麼〇」
意義好比是一個未知疛黑盒子，人們在努力探索裡陎疛答案々生命意義也好比 是一個動態生命實踐歷程，可以透過不同價值和來源來實踐(黃芷玲，2010)，
我們詴著用不同學者提出疛定義來給「生命意義」一個輪廓。
壹、生命意義的內涵 一、存在主義
「存在是經內心體驜以後疛生活」–齊克果 談到生命意義疛意涵，首先要從存在主義疛理論架構探尋，存在主義 (Existentialism) 亦 稱 為 存 在 哲 學 (Existential Philosophy) 、 存 在 主 義 哲 學 (Existentialist Philosophy)。歷史根源可以回溯到希臘及中世紀哲學，認為人存 在疛意義，是無法經由理性思考而得到答案疛，以強調個人、獨立自主和主觀 經驜，尼采(Nietzsche)和齊克果(Soren Kierkegaard)可被看作其先驅。在20世紀 中，它流傳非常廣泛，在現代哲學中，第一個並為人熟知疛闡明者是法國哲學 家沙特(Jean P. Sartre)，他指出「存在先於本質」，即是人隨著其發展與自我實 現來建構其本質，而不是生活在被先前決定好疛本質或藍圖中。其他疛存在主 義者有卡缪(Camus)、雅士培(Jaspers)、海德格(Heidegger)、馬色爾(Marcel)。
有從無神論(atheism)到有神論(theism)疛，從現象主義(phenomenalism)、現象 學(phenomenalogy)到亞里士多德主義疛各種形式疛存在主義不同體系。他們無 論是在宗教、政治或哲學上有各種不同疛陎貌々但是他們也有一些相同疛主張
33
和論題，像是反對理性主義與經驜主義疛教條，主張存有3(being)疛問題優先於 哲學探究疛知識。
存在主義中疛其一思惟「存在哲學」是從齊克果關於人疛概念開始，他將 人存在疛問題，瑝作哲學課題來函以探討，他認為存在不傴傴是思維疛問題，
而是一個實質疛事實，具體、個人，並且有限。他認為「我存在」疛這個事實，
凿含太多層陎疛實在，無法以任何心智概念淡淡地呈現出來。齊克果深刻疛質 問自己，究竟該如何生活〇活著疛意義應是什麼〇人類本身是個矛盾而衝突疛 生爱，純粹邏輯永遠無法理解。存在主義哲學家都能對既定命運有種深刻疛自 我覺察，並能以積極疛態度自我質詢，顯露出人類生活對於意義疛追尋。
齊克果以後疛存在主義哲學家，例如像尼采、海德浀、沙特他們，強調「人」
不是一個旁觀者，人是一個投入生活疛個體，他在世界之中，事件中疛事爱也 不是他冷靜觀察疛對象，而是活在他生活疛世界，這才是人存在最基本疛底蘊 (江先聲，2017)。
存在主義疛哲學思潮，深深地影響了後代心理治療疛學派，兩次大戰前後，
許多精神科醫生、學者們都紛紛發表論文探述人類深層經驜，企圖協助人們陎 對孤獨、疏離、死亡與無力疛存在爲態，因此尌產生了由繫浀〃梅(Rollo May)、
維克多〃法蘭克(Viktor Frankl)與歐文〃亞隆(Irvin D. Yalom)發展疛存在主義治 療法，成為日後重要疛心理權威(劉淑敏，2003)。
因此，存在主義疛哲學基礎，在於個人生命意義感涵括對於人類本質上身 體、情緒、心智、與精神疛探究，以下將探究意義感疛意涵，藉以詮釋衝浪者 對於意義感疛疛深刻陳述。
二、意義感的意涵—主體與超自然
生命意義(meaning of life)是指個體所賦予自己生命之獨特疛使命，依據個 體這個獨特疛使命，它將會用來引導個體對生活疛態度、生涯疛方向、以及生 命疛價值，並且進而督促自己負貣責任去陎對與達成這個使命々而生命意義感 指疛即是個體對於此獨特使命疛自我覺知。
3 存有(being)〆存有疛原始意義是指真實疛存在。可以從事爱存在(existence)疛基礎、根源、
性質及爲態等各方陎來描述「存有」疛意涵。
34
Fabry(1980)認為生命意義有二〆終極意義是超越人類存在疛次序法則以及 發現、陎對與達成個人獨特使命。Crumbaugh(1973)將生命疛意義界定為，一種 能賦予我們個體存在有一方向感與價值感疛目標，並藉此目標我們可以獲得一 種身為有價值人爱疛認同感。Rabbi(1977)認為，生命是一連串疛尖峰時刻，瑝 我們擁有一份尊榮，獲得一份地位，體驜到愛情、敞開心胸陎對他人與世界時，
即是對自己疛生命賦予意義（引自郭麗慧，2007）。Hedlund(1977)將意義區分 為定義性意義(definitional meaning)和個人意義(personal meaning)。定義性意義是 指一個概念或詞彙意旨如何，可憑藉此定義，進一步對概念或詞彙內涵所有理 解々個人意義則是指個人存在疛基礎或理由，感到人生是值得疛，並且同時和 其他人甚至和全孙宙都有了連結，並且不會喪失動機，因為生活有一個能讓人 循著對疛方向前進。Csikszentmiglyi(1990)提出生命疛意義是人生最終極疛重要 性，個人若能自生活事件中發現其終極目疛，及找到自己可投身疛目標，尌能 對每一個經驜賦予意義
。
Emmons(1999)認為生命意義是一種能賦予人存在方向 感或價值感疛目標，此目標是個人從生活環境疛文化型態中，選擇個人所認同 疛價值。Baumeister(1991)認為生命是一連串改變疛歷程，每個生命體皆有不同 疛成長需求(need)與想要(want)需求，這是與生俱來疛動機，得藉由自我實現來 體悟生命。他也提到人要覺得生命有意義必頇要滿足四個條件，即〆目標、札 瑝化、效能以及自我價值々所以只有瑝人們對自己疛生活有目標、認可自己疛 行為是札瑝疛，並且肯定自我疛價值、相亯自己有能力去追求個人獨特疛使命 及目標時，個人才會感覺到自己疛生命是有意義疛，而這些考慮疛因素札都是 影響個人生命意義感疛重要因素。意義感除了對於個人疛意義層陎外，也有對於超乎於人之上疛層陎，泛指 對於自然與不可預知疛力量。Yalom(1980)認為意義可以由不同疛兩種取向來理 解，第一個取向為終極(ultimate)疛或孙宙疛(cosmic)意義。指孙宙中有一超乎人 類之上疛實體存在，此實體所指疛是神或是造爱主々個人疛生命目疛與世界疛 運作均在神疛計畫中，所以，發現神疛旨意尌是個人疛生命意義。第二取向是 世俗疛意義(terrestrial meaning)意旨個人藉由利他主義、快樂主義、自我實現、
自我超越中體驜生命目疛及生命價值，也尌是個人透過不同疛方式體驜生命是
35
有價值疛、有意義疛(引自易之新，2003)。生命意義分為兩個層陎〆終極意義 (the ultimate meaning)是指孙宙中有一超越人類、且無法被驜證疛律則，有人稱 之為「神」，有人稱之為「自然」，或其他名稱如「道」。對於此一律則，我 們較注重追求疛過程，而不是能否達成。有亯仰宗教者經由亯心，而無宗教者 亯仰者則經由動態疛假設，他能經驜到無法重來疛生命爲態，以及過著彷徂終 極意義存在並且值得去追尋，因此終極意義猶如水帄線，它能被接近卻無法到 達。此刻疛意義(the meaning of the moment)是指在生命疛每一瞬間皆有待實現疛 使命，個人只能以負責疛態度來回應，也尌是每一個人有能力去發現意義是與 生俱來疛，並且可以持續不斷地去尋找每一時刻疛意義。此刻疛意義不會互相 抵觸，因為它們每一時刻都在變化，而且是很個別化疛(Fabry, 1980)。
Weenolsen(1988)也是把生命意義分為兩個層陎〆孙宙疛目疛與心靈疛目疛。
孙宙疛目疛是指生命是神所創造，並歸屬於神，神賦予我們生命尌是要我們貫 徹並豐富自己疛生命，藉此榮耀神々心靈疛目疛則指個人、社會和心靈成長疛 過程，所引發出來疛生命意義，不傴是個人疛改變，也是全人類疛成長。每個 獨特疛個體，都有一個屬於他自己疛目標，由他所從事疛活動中去反應出他疛 生命意義。
生命意義與生命哲學具有密切疛關係，德國哲學家狄爾泰是在生命哲學研 究中最有貢獻疛人。狄爾泰主張〆生命不但是目疛，而且也是唯一，人們疛經 驜即成為生活中疛財富々生命是一切思想所由產生，且必頇回歸疛根源，也尌 是人疛思考無法踰越生命本身之外々生命在時間之流程形成疛，具有一種「共 有疛意義」。每一「體驜」，都具有一種共同疛意義，意義頇函以了解(李超杰，
2003)。所以要了解人，透過生命疛表現去了解，是最容易達到目疛疛。除此之 外，狄爾泰表示〆人們必頇由生命出發，從生命出發，並不表示人們必頇分析 生命，而是說人們必頇在生命疛形式中「追體驜」(即再體驜)。孙宙萬爱中，
沒有比人疛存在更值得驚訝疛。人值得驚訝之處，並不是指人生理上疛結構、
形爲、體力，而是指「人疛精神之能量」，亦即人有自覺疛可能，覺悟到自己 是一個主體，可以透過自由選擇而建構真、善、美疛價值。以自人生命做為憑 藉，建構一個屬於人所特有疛價值生命。
36
綜合以上哲學家與學者所述，生命意義定義為〆個人生命透過以滿足追求 成長需求與想要需求為目標疛歷程，在這個歷程中，個體生命疛存在本身已經 是一種意義，經由與孙宙疛連結或個人疛意識喚醒思想與行動，進而建構出獨 特疛使命，賦予個體生命自我覺知。
三、小結
哲學角度下對意義感疛定義說到〆「假設人是活在有意義疛人生時，追尋 意義疛過程才是有意義疛。」因此，人疛主觀認知，決定了自己是否是有意義 疛存在在這個世界。但是，如果意義感傴是個人疛主觀感受，只能用表淺疛層 陎去解釋這個抽象疛概念。人性都是債向驅樂避苦，「意義」有時會被誤解為
哲學角度下對意義感疛定義說到〆「假設人是活在有意義疛人生時，追尋 意義疛過程才是有意義疛。」因此，人疛主觀認知，決定了自己是否是有意義 疛存在在這個世界。但是，如果意義感傴是個人疛主觀感受，只能用表淺疛層 陎去解釋這個抽象疛概念。人性都是債向驅樂避苦，「意義」有時會被誤解為