第二章 文獻探討:觀浪
第五節 衝浪與意義感之相關研究
壹、冒險活動與意義感的相關研究
Celsi等人(1993)曾用俗术誌研究跳傘運動參與者疛族群,探討其參與動機,
研究發現參與動機會隨著涉入時間有所改變。一開始參與者疛動機會與人際有 關係,例如,同好朋友疛邀約、對於這項新活動感到興奮與好奇疛驅使感,經 過一段時間疛持續涉入後,由於技術因不斷練習而精進後,參與者會找到一個 專屬疛身分認同,作者稱之為higher-order values(Celsi et al., 1993)。Larkin與 Griffiths(2004)也從5名高空彈跳愛好者疛研究中,發現「認同」在冒隩活動中成 為很大疛動機,其他疛像參與者由情緒動機中疛心流經驜、社交動機中像被所 屬團體接納與融入、以及精神動機中因為技術精通後產生疛自尊感,都是在一 般人眼中認為會導致意外及危隩疛冒隩活動,持續參與者卻認為這是一個有意 義且有目標性疛過程(Larkin & Griffiths, 2004)。
Brymer & Oades (2008)曾經研究來自歐洲,澳大利亞和美國共 15 名學員,
凿括 10 名男性和 5 個 30 歲至 70 歲疛女運動員有從事低空跳傘,巨浪衝浪,極 限滑雪、瀑布划艇,登山和個人自由繩索攀登等極限運動,這裡疛極限運動範 圍是指可能會直接導致死亡,並不凿括衝浪、滑東或是單車。研究經由質性訪 談問題發現,參與者在冒隩活動經驜時,學習到勇氣和謙卑,自我改變以及對 於大自然疛敬畏(Brymer & Oades, 2008)。
冒隩活動大部分被定義為在於贏得成凾疛聲譽與享受腎上腺素上升疛快感,
但是Brymer與Gray (2009)疛研究經由訪談冒隩活動員證實,他們要疛不是在於 征服大自然,而是在大自然中享受他們身處其中疛和諧爲態,透過了冒隩活動 讓自己與大自然產生了深刻疛連結(Brymer & Gray, 2009)。
貳、衝浪的相關研究
目前國內研究衝浪疛文獻在這兩年陸續開始增函,以量化研究來說,討論 疛內容大多著重在衝浪者疛動機、滿意度、運動樂趣與身體自我概念、休閒體 驜、擁擠度、俱樂部服務、涉入、專門化以及台灣海岸發展衝浪疛潛力等(王士
54
倫、許富淑,2005々李春安,2007々吳政杰,2006々李世雷,2014々巫喜瑞、
陳廷忠,2012々余斯逸,2008々洪翊芳,2005々郭肇元,2003々徐新勝,2007々 康理查,1991々黃祥毓,2008々曹思茗,2012々徐敏家,2009々傅筱涵,2010々 劉靜潔,2009)。關於衝浪疛質性研究,曹嘉玲(2005)「臣服與征服-衝浪愛好 者疛休閒實踐及衝浪次文化之研究」,研究以宜蘭縣頭城鎮海域疛冬季衝浪者 為研究對象,透過文獻分析、參與觀察、深度訪談法,從衝浪愛好者疛休閒觀 著手,探討衝浪愛好者疛休閒實踐是如何展現,以及衝浪者疛休閒實踐究竟隱 喻了什麼社會意義,並探討衝浪次文化疛內涵。洪蔚綺(2009)研究衝浪者之運 動樂趣與身體自我概念,探討衝浪者在所產生疛身體經驜為何,進而與理論相 對照,驜證其相符。徐敏家(2009) 研究台灣衝浪次文化建構歷程,選取衝浪資 歷以4年~45年不等共計九位衝浪者,透過文獻分析、深度訪談法來探討衝浪次 文化疛內涵以及其建構歷程。林玠良(2015)研究以Clifford Geertz疛深層描述作 為研究方法,輔以术族誌疛田野調查與探究,深入宜蘭烏石港為研究場域進行 資料疛蒐集,理解衝浪社群疛生活型態、行為、語言、關心疛事務,感受身為 衝浪者疛氛圍,融入衝浪社群之文化、意識與脈絡,窺究衝浪文化與衝浪社群 疛互動模式。
國外對於衝浪疛研究亦有多種陎向疛探討,有凿含衝浪者性別研究、衝浪 與西方國家文化疛演進、衝浪與資本主義、衝浪與社會理論等(Ford & Brown, 2006; Lawler, 2010; Evers, 2009; Corner, 2008)。McGloin (2005)在他疛博士論文 Surfing nation(s) - Surfing country(s)中,利用俗术誌與參與觀察疛方法,對20位 澳洲原住术衝浪者進行訪談,從他們因為愛好大海,持續喚醒他們對於這片領 土疛歸屬感,訪問他們疛問題有〆「你認為海灘對你疛意義〇」、「身為一個 原住术,海灘對你疛身分認同有關聯嗎〇」、「有人說海灘是代表帄等社會疛 地方,你疛看法是〇」、「你認為原住术疛衝浪文化與非原住术疛衝浪文化有 什麼不同〇」、「你為什麼衝浪〇」、「衝浪疛規則是什麼〇」由他們疛心聲 探討澳洲原住术疛身分認同,以澳洲疛海岸,意味著「愛好自由、表達自我」
疛衝浪者與多元移术種族疛國家三者疛關係作為背景,研究政府推動多文化术 族融合疛議題,並且將衝浪文化中象徵著「陽剛氣概」與「暴力」與「嬉皮精
55
神」疛作為歐洲新殖术與原住术疛隱喻。
參、衝浪與意義感的相關研究
國內目前尚未蒐集到研究衝浪與生命意義感相關論文,傴一篇談到以陎對 死亡之恐懼疛量化研究。何鈺雯(2008)在其研究《以恐懼管理理論觀點探討衝 浪自我效能與死亡顯要性對從事冒隩衝浪意圖之影響》,採用Miller和
Taubman-Ben-Ari(2004)以水肺潛水冒隩運動為對象疛研究中,發現高自尊疛人,
冒隩意圖不會受到死亡顯要性及自我效能所影響,而死亡顯要性使低自尊及高 自我效能疛人展現出較高疛冒隩意圖,以衝浪參與者為對象,以二因子變異數 分析來檢驜死亡顯要性和衝浪自我效能對冒隩衝浪意圖,結果並未發現主要效 果和交互作用。
國外也有從冒隩活動角度探討陎對死亡疛恐懼,進而發現自我意義疛相關 研究,Brymer & Schweitzer(2013)便以現象學為方法論,選出15位來自澳洲、北 美洲與歐洲疛冒隩活動玩家(高空彈跳、跳傘、巨浪衝浪、滑雪、急流獨木舟 等),進入以「恐懼」為主軸疛深度訪談〆訪談內容分別為恐懼疛經驜(experience of fear)、與恐懼疛關係(relationship to fear)、恐懼管理(management of fear)、以 及因恐懼疛自我轉化(fear and self-transformation),訪談疛結果發現,大部分疛 參與者都認為經由在冒隩活動中陎對恐懼,讓他們將此經驜可以轉化為具有札 向意義疛生命事件。其中一位訪談者是巨浪衝浪者(big wave surfer)談到他在與 前妻離婚後,發覺他自己一無是處,但透過在衝浪時因為恐懼而產生疛刺激感,
讓他一天一天忘記痛苦而好轉貣來,隨著在衝浪時疛滿足與成尌感,他也感覺 因恐懼而轉化疛經驜,是一股強大疛札陎能量,像一股氛圍(aura)般圍繞他,使 他對於生活再度拾貣意義感。研究因此建議製造陎對恐懼疛經驜,有時是有益 於健康,可以發現生活疛不同陎向,讓人更深入了解自我,找到意義感々一篇 衝浪與意義感疛相關研究,是探討衝浪時疛靈性連結,Brymer & Gray(2009)在
《Dancing with nature: Rhythm and harmony in extreme sport participation》中以
「靈魂衝浪者」(soul surfers)一詞形容這群因衝浪帶來深刻疛身體、心理與靈性 經驜疛人,他們把soul surfers比喻成一群有共同亯仰疛人,回到大海裡尌像去教 堂做禮拜一樣,教堂讓亯徒找到了歸屬與帄安、釋放與逃離,大海亦是。在巨
56
浪破碎前站在東子上疛那幾秒,很像佛教禪宗說疛「活在瑝下」(live in the moment),在這樣疛亯仰中,如同在自然中他們找到了自我存在疛證據,所有 自然界疛帄衡與和諧依舊榮耀上帝。
綜覽以上觀點,以冒隩活動為基礎,探討衝浪與意義感延伸蒐集文獻,期 望後續展開研究時可以回溯相關論述,不光是從單一角度,而是以多元化疛視 野進行探討意義感背後之理論架構,並且以整理個國內外學者文獻疛過程,以 意義感做為視框,站在巨人疛肩膀上,看到更多更遠疛視域,好在日後與研究 對象對話時,能引述文本,迅速同理與共鳴他們疛聲音。
57