• 沒有找到結果。

16 由於社會上不斷地進行職業分工與專業化,進一步影響了大學中的科系劃分,以

及大學對教師學科專門知識的要求,以致於現今大學教育中產生「專業」與「博 雅」之間的分割與街突,絕大部分是來自於大學管理與經營上所形成的,而不全 然是知識結構或學問上的問題,對 Vieo 而言,他關注於學科知識結構上的關係,

但在科系劃分中如何整合及連結這些學科知識,更是難以解決的問題,而這是屬 於大學經營上的問題, Vieo 並未看見。

吳靖國 從「認識自己」到玲育「英雄心靈 J 27

也就是要學生從門拉開始推演,及至親人(兄弟之情)與陌生人(祖國之愛) ,以 建立起「為社會公民的共同利益而受教育」的正當性,據此,可以看!中\ Vieo 具有 某程度的集體主義思想、特質。

他也將這種相同的思考論祠,不斷用以說明「上帝的統一體 J' 故在談及學科 知識的形成與功用時,雖然從人類的需求與效益卅發,卻以「神學」做為統一的 基礎,他在《新科學} 'I'雖然三度強調社會白人類門己所創建,卻也不斷論述神 學詩人創建社會深受天神意胃影響的情形,因此,在演講 'I'也充滿著對上帝智慧 的探求,進而讓教育思想充滿著濃厚的宗教意味。

他的宗教思想、可能是來門於時代 'I'不得不為的處境(朱光潛譯,

1997: 476)

,

這樣的環境當然與現今教育環境是無法相提並論的,故此處不從「宗教思想、是否 適合主導大學教育」來論述,而從 Vi∞提!們的宗教尼、維所帶來的教育整體發展來 進行思考。

宗教在 Vi凹的學說巾,揭示和引發,'+1 c 奧秘」、「崇高」、「超越」及「無所不 在」的特質,故藉由它,可以發展,'+1一種高度涵蓋性的整體思、縫 'J 及磅磚宏偉 的心靈氣質,而成為萬物的發源處、知識發展的起點與終點、改造人性的轉化力 量、統整人與社會發展的機制...等,可主進一步思考的是﹒除了宗教之外,還 有I那一種思維可J 產生這麼大的能量呢?門然科學的發展可以嗎?

也許宗教不宜成為大學教育的基礎,因為擔憂它讓群眾走入迷信之途,但 Vi凹的思維卻提醒了大學教育必須尋找一(前可以統整各種學科知識與人際德性的 基礎,才能更堅定地為學生建構!中!堅實的學習路徑,而這個基礎應該具有「奧秘」、

「崇高」、「超越」及「無所不在」仔J特質,否則酋前大學校園 'I'寸寸土強調的過識 教育或博雅教育所希望達成的整體性、融質性、超越性要去叫可獲得呢?

當然,在宗教之外,要重新為現今大學教育找到這何高度涵蓋性的整體思維 是閃難的。然而可以試圖去做的,不再是建構一例提供給所有學生學習的具體而 完整之圖像,而是讓學生學習以開放的心靈去而對蘊含於趨向完整圖像時的可能 性,故必J頁重新找阿「認識門己的無知 J '用以而對「存有 J (Bei月)呈顯!中!來的 可能性,而在科技時代 'I' ,仍然可以存在著「詩性思維」。事實上,教育本來就是 一種開展 f~古體潛能的歷程,大學教育必然也要何防於此,所以,讓蘊含在每一個

28 教育研究集刊第 54輯第 3 期

體內在的奧秘、崇高、超越﹒﹒等特質得以獲得開展,乃是專業分化十分明顯的 當今社會 'I' ,大學教育的可能轉向。

(三)對大學倍務的若是

將「認識門己」視為大學教育的起點,它的教育鬥標乃是要開展學生內在的

「英雄心靈 J '則此時的「英雄心靈」將成為一種理想人格的榜的。而 Vieo 賦予 的「英雄心靈」意涵,從'I'國的角度觀之,乃猶如孔子的「聖人」、孟子的「大丈 夫」、莊子的「至人」、阮籍的「大人」等形象。而 Vieo 所提們的名稱是「詩人」

(神學詩人) ,他要突顯的重點是,詩人在創建社會的過程 'I' 能夠感受於天地之 間, f忠游於天地之境。其 'I' C 天」指上帝, C 地」指人類社會,擁有「英雄心靈」

的「詩人」就立於「天」與「地」之間,從「天」那兒獲得上帝之荐的導引,從

「地」那兒理解人類幸福生活圳的牛,當「詩人」立足其間,所要聞自 U!Yj便是促 使人類向善發展的社會制度,這猶如( 'I'庸》所指卅聖人「制禮作樂 J !Yj作為,

乃是「贊天地之化育」者。

其實, Vieo 希望學生可以在社會上衛王重要的領導人,服務於社會,~社會 帶來福祉,所以「英雄心靈」的培育過程也就是培養領導者的過程,而這樣的教 育思維不免泊染「菁英教育」的色彩。當然,這種菁英教育的思維是 Vieo 所處時 代 'I'大學教育的特質與任務。

阿到現今的大學教育,已經是一種趨於普及化的教育型態,所以必須思考的 是 'C 英雄心靈」遇不適合成為現今大學教育 'I'的理想人格特質?也可以這麼悶,

普及化之後的大學教育,到底希望為大學生培育卅什麼樣的人格特質呢?現今社 會所需要的人格特質,有不同於過去的要求嗎? VieD 揭示的人格特質一一知善 惡、重榮譽、講誠信、愛人類、創新知,是否也是現代大學教育所要努力達成的 呢?否則大學的普及化是否會幸存入庸俗4七日尼?

也許不必要從「是?需要培養社會領導者」來進行思維,否則將會窄化大學教 育的發展,而應該要從大學教育對學生的基本責任來思維,才能銜接大學教育普 及化之後必須接受的挑戰;而上述「掌喔道理、修養門身、造福社會」三者,是 否仍然是現今大學教育的主要任務呢?

吳靖國 從「認識自己」到玲育「英雄心靈 J 29

相關文件