- 99 -
Ⅳ-3 與農業水路等的連續性之改善
河川棲息魚類不只利用河川，也有很多以水田與農業水路作為產卵場與餌料場。此外，洪 水時很多魚類利用水田與農業水路作為避難場所；水路乾枯時則以河川作為棲息地點。
連結河川之水域（水田及周邊水路、蓄水池、漲水時河灘地所形成淺窪等）可依其成立狀 況大致分為氾濫平原、堤後濕地水田等暫時性水域，以及湧水水源谷津田等永久性水域。這些 水域有的成為魚類等的棲息場，形成不同水深、流速、覆水期間的多元空間，也是滿足魚類等 不同生活階段需求的重要場所。
由上可知，改善河川中～下游區域魚類棲息環境，河川與水田、農業水路環境保全與整備 工作不能各行其是，應於相同目的下確保上述環境連續性，讓河川與水田、農業水路相連，進 一步則建構周邊環境整備且維護生態系之網絡。
河川與水田、農業水路個別面積不大，但重建河川與水田、農業水路網絡可創造連續性大 面積水域環境。
以下介紹河川與農業水路連續性與附帶棲息環境改善案例，為改善農業水路等連續性而製 作之「改善社區附近水域魚類等棲息環境治理工程協調對策手冊（2004 年 3 月，改善社區附近 水域魚類等棲息環境治理工程協調對策調査委員會）」，則可作為其他地區類似治理工程參 考。
- 100 -
改善排水路與主流之落差
・創造淺流與深水路等的多元環境
・能對應各種流量變化的斷面構造
・利用蔓葦或樹木確保魚類休息、避 難場所，抑制水溫上升（ 綠蔭）
案例-1 菊池川 ～河川與農業水路等連續性的改善～
對象區域：熊本縣 菊池川
實施理由：菊池川的河川與水路等銜接部分落差太大，魚類無法上溯，因此擬定改善計畫。
計畫不只改善水路與河川之連續性，同時改善水路内落差、整備堤内地生物棲息 池塘等。
出處）改善社區附近水域魚類等棲息環境治理工程協調對策手冊
【應注意特有生態系】
湧水為水源之谷津田農業水路一整年都有流水，且周邊土地利用及地形等因素形成水路內多元棲 息環境，構成谷津田特有生態系。
另一方面，改善谷津田與河川連續性可能引致棲息河川之外來種生物侵入，破壞谷津田特有生態 系。
因此，以此目標為對象的治理工程時，除了彙整改善效果與影響外，也可考慮農業水路不銜接河 川，以維護谷津田周邊生態。
改善水路落差
・確保魚類移動路徑
・創造水路内魚類棲息環境
確保與生物棲地池塘之連續性
・ 確 保 魚 類 移 動 路 徑
・ 確 保 穩 定 水 源 供 給
- 101 - 案例-2 圓山川 ～水田與農業水路連續性之改善～
對象區域：兵庫縣 圓山川
實施理由：圓山川水系鎌谷水田與水路銜接部分落差太大，魚類無法上溯或往來水田與水 路之間，因此試驗性實施改善工程。
實施時期：2002 ～2003 年度針對銜接部分施作水田魚道。
水田魚道全景
水田魚道内流況
出處）改善社區附近水域魚類等棲息環境治理工程協調對策手冊
Ⅳ-4 棲息環境之改善
即使改善河川橫向設施與魚道確保了河川連續性，若上溯目標地點無產卵場或棲息場，魚 類仍無法完成生活史，治理工程也無法得到效果。
因此，實施魚類容易上溯之河川營造事業除了確保河川連續性之外，也應改善魚類棲息環 境。
改善棲息環境應注意事項如下：
・ 水質是否良好且有適當食餌。
・ 能否配合河川棲息魚類的不同階段需求，提供產卵場、成育場及餌料場等必要場所。
不同河川棲息魚類與發育階段棲息環境各異，應充分掌握該河川魚類生活型態，彙整棲息 環境待解決課題，進行改善。
以下為一併整備魚道的改善棲息環境案例，充分掌握河川所具備生態機能，效果良好。
案例-1 遠賀川 ～魚類棲息環境之改善～
對象區域：福岡縣 遠賀川 新町固床工
實施理由：遠賀川除了橫向設施等引致河川連續性不足等問題外，又有中游區域淺流、深潭 結構劣化、河床惡化及淡水帶單調化等魚類棲息環境待解決課題。設定課題後除 了改善新町固床工上溯環境外，同時施作棲息環境改善工程之一的創造魚類休息 場與避難場等。
實施時期：1997年度實施改善。
改善内容：遠賀川河川事務所實施下列改善工程。
・ 魚道入口右岸形成魚類上溯路徑（深槽線）。
・ 漲水時魚道入口附近（稍遠離河川主流之地點）形成滯水區（設置用來形成引導水流或 深槽線的丁壩，形成丁壩背後水流停滯區），作為魚類避難場所。
・ 為了讓游泳力最弱的對象魚種平頷鱲（巡航速度 10～15cm/s 左右）也能棲息、避難，河岸 設計突起、水窪以及柳樹、自然植生灌叢，形成緩流區。針對漲水時魚類避難場所需規 模，依曲流波長、曲流安定的水路寬與振幅設定之。
・ 設導流坡腳保護工（河心沙洲），形成茂密柳樹或自然植生等降低溪岸流速，漲水時魚 類便可躲進植生帶。
・ 河岸以乾砌石或坡腳保護工預鑄塊、拋塊石等有空隙構造物工法施作，漲水時魚類可避難 其中。
出處）遠賀川河川事務所資料