第二章 文獻回顧
2.3 目前國內行前旅次規劃系統回顧
Huang 和 Peng [1]認為,由於資訊在網際網路上取得方便,線上的大眾運輸 旅次規劃系統(online transit trip planning systems)愈來愈受歡迎,不僅業者可減少 對客服人員的支出,使用者可在提供使用網路的處所,任何時間、任何地點得到
在回顧國內行前旅次規劃系統時,本研究將其分為長途旅次規劃系統,以及 市區旅次規劃系統,且彙整出長途旅次以及市區旅次的不同處。
一、交通服務e 網通[14]
該網站為交通部運輸研究所構建,網站內容包含即時資訊查詢、客運訂票、
轉乘資訊提供和旅運規劃四大項。旅運規劃的區域,涵蓋台澎金馬等26 個 縣市,起迄點的輸入包括車站、交叉路口、重要地標、觀光景點,當選擇了 其中一項後,系統將依據不同的選項,選擇縣市與地標,且在旁邊的地圖中,
將顯示所選取的地標。使用者可在下方選擇所希望的規劃邏輯,其中包括最 快到達、最少轉乘、最少步行及最少費用。當使用者設定完所有的參數後,
系統將提供使用者方案。
二、台灣鐵路局旅次規劃系統[18]
臺鐵之鐵路行程規劃系統,整合現有之火車時刻查詢、網路訂票及線上付款 系統,提供旅客安排行程的選擇方案與訂購票服務。台灣鐵路為全台各縣市 的交通運具,系統將路線分為西部幹線、東部幹線、北部幹線等。當使用者 選定了任何一部分的幹線,接著再選取起迄站名、設定出發日期,系統將會 提供多種可行方案。
三、高鐵旅次規劃查詢系統[19]
高鐵網站所提供的行程規劃,採用步驟式的選擇方式,讓民眾一個步驟、一 個步驟地選擇自己所需要的條件。如此,可避免使用者在複雜的條件選項 下,面臨不知從何處下手的困擾。主要分為三個步驟:指定起終點、選擇交 通工具、指定搭乘日期。在起終點的指定上,又可以地名、景點地標、運輸 轉運站與關鍵字等四種方式來查詢。其地名之決定,主要採用鄉鎮市區之劃 分,若為直轄市或省轄市,則再往下分至區,並加上一重點市區與其它重要 區域,例如:新竹市分為東區、南竂、香山、新竹市區、新竹科學園區等。
四、台北大眾運輸旅次規劃系統[15]
本網站由台北市政府交通局建製。網站提供包含旅遊資訊、公車動態資訊系 統、住宿資訊、路況報導、大眾運輸、無障礙乘車等資訊。其中,大眾運輸 轉乘查詢功能服務區域包括,台北市和台北縣。起迄點輸入設計為公車站 位、重要地標、交叉路口等分類。接著依照使用者所選取的查詢分類,進一 步要求使用者自行輸入詳細名稱,例如,重要地標-台灣大學。運具種類,
有公車、捷運兩種大眾運輸系統的轉乘規劃服務,而轉運方式,則是鄰近服 務路線,站牌500 公尺以內允許轉乘。
台北大眾運輸旅次規劃查詢,也具有公車動態資訊系統,告知使用者所查詢 的路線、去程及回程公車的正確位置,然此動態資訊系統尚未與旅次規劃系 統整合,大約30 秒更新一次,目前公車所在的位置。
五、新竹市旅運規劃系統[20]
新竹市區旅運規劃系統,操作畫面有四個步驟:1.設定出發地,2.設定目的 地,3.設定出發時間,4.使用者自行輸入條件。第一步驟及第二步驟,都是 先利用類別將地標分類,種類大致上有:學校、公園、休憩場所等重要地標,
第三步驟是輸入欲出發之時間,第四步驟則是請使用者自行輸入單次等車,
最大容忍時間以及最大容忍步行距離。
六、台中公車動態與網路轉乘系統[16]
此系統為台中市交通局所建構,其操作方式與介面,與台北縣市的大眾運輸 轉乘系統相類似。起迄點輸入設計為地標、公車站牌名稱、交叉路口等分類,
再由以上的分類進行詳細名稱,例如:學校地標:東海大學,運具種類則只 有公車。和台北縣市一樣具有公車動態資訊查詢、以及轉乘規劃系統。公車 動態資訊與轉乘規劃系統也尚未作整合。
七、台南市公車行前路線查詢[21]
台南市區公車行前路線查詢系統,僅需輸入上車地點以及下車地點,而地點 的選擇也是利用建築物的種類分類,再進一步進行詳細的地標選擇,例如,
選擇了警察局的類別,系統將把台南市所有警察局列出,供使用者選擇,欲 出發或到達之警察局。
八、高雄市公車轉乘系統[17]
此網站為高雄市公共汽車管理處,委託建置之交通專業網站。其提供之資訊 服務,包括公車動態查詢、公車到站時間預約報知服務、及公車轉乘查詢服 務等多項服務功能。可提供不熟悉路線的乘客,利用這些功能,達到前往目 的地。使用者進入系統後,選擇上車地標、下車地標及預計出發時間,系統 除列出相關轉乘路線資訊供參考外,尚提供預估到站時間及旅程時間。另一 方面,除有直達目的地的建議方案外,另有提供可行的轉乘點服務,乘客可 預知所花費的時間。
回顧國內系統,可彙整得表 2.2。表中可觀察出,目前國內的行前旅次規劃系 統,皆未考慮到動態資訊。而在起訖點輸入的選項,也可得知長途起迄點設定,
大部分皆以站名作為選項,而市區公車則大部分皆以重要地標、交叉路口或站名 作為出發的設定值。
表 2.2 國內行前旅次規劃系統整理表
際旅運與市區旅運不同。二、城際旅運有只可上車或下車的站牌,例如,新竹客 運由新竹火車站,開往台北火車站之城際客運,僅可在新竹市區上車且台北市區 下車,此現象有別於市區公車之單邊設站現象。即使市區公車發生單邊設站,也 不會限制乘客上下車。故本研究認為,若要同時間考量城際及市區公車,必須將 此部份考量進去。本研究所發展的網路架構,主要考慮市區公車的單邊設站,以 及往返路線不相同的現象,並未考量城際旅運之上下車的限制。如以最少旅行時 間作為邏輯規劃範例,也尚未考量到票價的問題,而此部份可供後續研究者繼續 進行研究。