第三節 相關文獻探討
筆者將蒐集來之資料做相關之探討，並以 1972 年後台灣青棒為重要議題之 文獻做為整理依據，發現戰後台灣青棒發展的研究成果極少，筆者進一步整裡蒐 集後僅列舉以下重要之文獻做為探討。
一、蔡博任。＜躍上世界的野球：戰後台灣基礎棒球發展與國家機器－以美和中 學棒球隊興衰（1970~1983）為例的研究＞。國立成功大學。未出版碩士論文。
台南市。2005年。
1960年代末期至1970年代台灣的國際地位逐漸動搖，政府看到紅葉少棒隊對 擊敗來訪日本對，因而對棒球的態度也由冷漠轉向直接介入主導賽事，於政府的 主導下台灣的金龍少棒代表隊也順利地贏得1969年的世界少棒錦標賽軍，台灣的 棒球因政府的介入主導而躍上了世界的舞台。
1970年中華七虎少棒隊奪冠失利且並未至華興中學就讀，這可能因而中斷此 批學生球員的棒球生涯，美和中學計畫將成立青少棒棒球隊而將這批選手吸收，
於1972年打敗了華興隊並且贏得該年的世界青少棒錦標賽冠軍。1970年代台灣的 基礎棒球運動由政府的介入而躍上世界舞台，並且由於政府的動員而釀成世界冠 軍熱潮，政府於1960年代末期正式介入台灣的基礎棒球動，主要動機是為求得「世 界冠軍」這年代棒球的發展，最具代表性就是美和隊與華興隊，本文以美和隊為 研究對象。
綜合上述，此研究提供了史學研究不同的面向探討，此研究以當時政經情 勢、及政府政策加以釐清探討，以當時的政經背景為研究主軸，公家機關方面史 料收集也較為完備，此為優點。
惟可惜的是年代較為短促，焦點乃放在政府推動之過程，體育層面敘述尚待 加強敘述，在研究時間過於短暫，本研究者有鑑於此，延續其內容，繼續將青棒 歷史擴大並深入研究之。
二、李志強。《台北市各級學校棒球運動發展之研究（1967~2005年）》。國立 臺東大學。未出版碩士論文。台東縣。2006年
該書從1967年台北市改制成直轄市後，撰寫台北市各級學校棒球發展之研究
，此時改制完成，各項資源豐富，政策的完整及轄區內有推動棒球的組織協助下，
有助發展。1971年高中課程標準修訂版，將棒球列為必授之教材，有助於棒球運 動的普及。台北市高中棒球早期以華興中學實力最佳、強恕中學為後起之秀，在 高中棒球聯賽及金龍旗青棒賽的開辦，刺激台北市高中棒球隊數的成長。
台北市的青棒發展甚早，在華興中學成立前以有開南商工，華興中學青棒成 立之後，多為華興稱霸，當時的市立台北體育專科學校偶有佳作，直到南港高工、
強恕中學成立後，才有所改變1992年中華民國學生棒球聯賽開始舉辦，接續在
7
1995年金龍旗青棒錦標賽開辦，主辦單位給予補助，台北市的高中棒球隊激增，
南港高工、強恕中學、志仁家商、景文高中、明倫高中陸續都有棒球隊成立並且 參與全國選拔賽。
成績表現上華興中學LLB選拔賽中獨占鰲頭，從1974年到1997年間，華興中 學僅3次未獲得前四名，僅僅在1975年獲得過一次冠軍，穩定的表現仍然受到肯 定。但本研究者仍質疑成軍三十多年的華興中學僅獲得一次冠軍，應有其原因，
與同期成立之美和中學青棒對差距甚大，有其探討之必要。
綜觀此研究，以各級學校相關政策、球隊研究，對於高中棒球發展之研究僅 就幾所發展歷史悠久之學校有較為深了解，但幾所發展較為短暫的學校並無深入 探討，優點則是史料的分析詳細、年代畫分清楚，整理出有統合性的資料，而當 時華興中學如此之壯大必有其原因，研究者應再詳細探究，華興中學在2007年以 畫下句點，期研究範圍在台北市之學校發展，也少為提及發展人士僅就當時發展 過程、背景做為研究，若能加入發展重要人士或是發展的賽事加以探討，想必更 能完整呈現。
三、張廷榮。＜台東縣各級學校棒球運動發展之研究（1945~2005年）＞。國立 台東大學。未出版碩士論文。台東縣。2007年。
該書談到1968~1990年紅葉少棒打敗來訪之日本球隊，1970年代初期，縣內 棒球運動的推展，是由棒球委員會來主導，而在國內青少棒、青棒的發展卻出現 了不均衡的狀態，由國內選拔賽看出，幾乎年年都是由屏東美和中學與台北華興 中學獨霸，會發生這種現象主要在於球員對於就讀明星學校才能有機會奪得「世 界冠軍」的一窩蜂現象，西部學校頻頻至台東挖角優秀棒球運動選手。但是正規 的青棒隊只有華興、美和和榮工三隊而已，而青棒之少，最重要的原因是少棒隊 伍太少了。而此時期台東縣各級學校的棒球運動得以持續下去，探究其主要因素 包括了台東縣政府的支持、地方熱心棒球相關人士及各級學校校長的支持、棒球 教練的投入及家長的支持。
1990年代前後時期，台東縣陸續傳出有球員跳槽至他縣市打球，造成縣內 許多棒球好手外流，在這段期間已經進入三強鼎立的階段，這三所學校為台東農 工、臺東縣成功商業水產職業學校（簡稱成功商水）、台東體中（現為國立台東 大學附屬體育中學，簡稱台東體中），他們在高中棒球聯賽的表現，偶而讓人眼 睛為之一亮，再加上近年來因為資源有限及各項外在環境不利的情形。
本研究將台東縣內各級學校發展情形敘述之，與上篇相同仍是以學校為主體 做為探討，學校史料收集較上篇完整，在縣內三所學校描述甚詳，在成績表現上 也統整完整，在訪談內容上較為李志強先生完整，但範圍仍有所不足，僅就台東 縣發展做為研究，仍有所不足須待深入研究，人物描述上也較少，對於組織發展 描述較不深入各學校發展源起及重要人士推動。
8
四、邱仲緯。＜華興中學青棒隊發展過程之研究＞。《2009體育運動史學術研討 會論文集》台東縣。台東大學體育學系。2009年10月。
本文為研究華興中學棒球隊由蔣宋美齡支持下成立，有別於美和中學由民間 興學所創立，華興中學棒球隊也因為當時金龍少棒面臨可能無處可去的窘境下特 別以關懷大愛的態度，接受了當年少棒冠軍，特別破例由非軍眷子的學生就讀，
就此成立青少棒，在三年後直接進入高中就讀，並且成立青棒隊，教練由當時在 合庫任職的方水泉先生擔任，方教練也在台灣棒球史上留下了重要的一頁，素有 棒球先生的他，當時與「南美和」的教練曾紀恩先生並稱，方教練的長期帶領下 也讓華興中學奪得不少的佳績，重視課業的華興中學在學業上的栽培不遺餘力，
棒球隊校友林華韋、葉志仙等人爾後也為台灣棒球界帶來不少的貢獻。在華興中 學長久發展下，卻只得到二次冠軍，有其深入探究之必要。
此篇研究為單一學校的研究，在研究方法上欠缺訪談法補足資料不足之處，
也沒有當時經費的資料，除蔣宋美齡外對於教練方水泉先生的了解不夠深入，文 獻資料蒐集尚可，期刊資料較為不足，當時推動的背景瞭解尚為充足，若能加入 與華興爭霸的美和中學資料將會更為完整。
本研究者在文獻發現上，較多論述於地區性之發展過程的研究，或是以單一 學校的發展做為研究主題，沒有針對全國性的發展論述，研究內容如：蔡博任先 生，就以政策面相做為探討之主要重點，李志強及張廷榮先生則以地區性發展為 主，兩者內容論述上皆以較為出名的學校發展有較多較深入的了解，其餘學校並 無加以著墨，在人物論述上也無深入之探討，筆者希望在本研究上可以從全國性 的青棒發展過程組織、球隊、賽事、人物做為研究，彌補上述各篇不足之處。在 一般書籍上也都以長時間的概述，深入的論述較少，三篇的優點是文獻蒐集都非 常完整，不足之處也有加以訪談，在描述上也角度切入點也相當適切，而再美和 與華興兩所歷史悠久的青年棒球隊，筆者發現除蔡博任先生有在美和中學的初期 發展有深入研究，及美和中學、華興中學的校方資料外，其他並無深入的介紹，
其餘學校更顯少有專書介紹。
期刊研究上，以國民體育季刊、學校體育雙月刊、以及教育部的教育資料年 鑑中有針對教育、體育之部分，有刊載相關的報導，對於當時的體育政策、學校 發展、重點項目、都有明確的資料指出。
在國內報紙上，1970年後，許多報紙都有載明當時國內青棒的發展過程、比 賽成績，甚至在對外的比賽上將比賽的過程放上頭版頭條報導，可見當時民眾對 於棒球的熱愛，而媒體的報導難免誇大，用字遣詞難免較有偏向國內的立場看待 比賽的過程，在球隊的發展上，也難免以成績較為優秀的幾支球隊做深入的報 導，而其他較少有突出表現的球隊，也就被忽略報導，實為可惜。
筆者也有鑑於此，希望整理四散之文獻，並希望發現其事實，與呈現當時的
9
風采，以文字方式記錄下來，並加入拙見，以供後學參考。
10