第 2.1 節 市場調查
市場調查(Market Research)只在運用科學的方法，有目的、有系統的蒐 集、記錄、整理有關市場營銷訊息和資料，分析市場情況、瞭解市場的現 狀及其發展趨勢，為市場預測和營銷決策提供客觀的、正確的資訊，更重 要的是讓我們的設計作品能具有商品化的價值。
目前市面上充斥著驅熱而使周圍環境舒適的產品，其中最普遍的應當 是電風扇(Electrical fan)與冷氣機(Air conditioner)。這二類產品的成熟度高，
電風扇的工作原理是通電線圈在磁場中受力而轉動。能量的轉化形式則是 電能主要轉化爲機械能(Mechanical energy)。由於電風扇之馬達線圈(Motor coil)有電阻，不可避免的有一部分電能會轉化爲熱能(Thermal energy)。所以 電風扇在使用一段時間後，會産生熱量向外釋出，經常導致室內的溫度不 僅沒有降低，反而會升高；尤其在鐵皮屋及貨櫃屋的悶熱環境中，驅熱效 果更相形遜色。
冷氣機普及率約佔台電用戶的之 85.9%，根據統計空調用電負載約佔台 電夏季尖峰負載(Peak load)的 30%左右，可見冷氣機極為耗能的家電用品，
堪稱是夏季導致電能吃緊的「元兇」。縱然使用號稱空調節能萬能丹之變 頻(Variable frequency)冷氣機，但真的會比較省電嗎？可能還是會遭受到專
業人士的質疑（何宗岳，2009）。某廠商廣告號稱其變頻冷氣機可省電達 到 59%，其實這只是廠商以冷房負荷固定不變，低頻(Low frequency)對定頻 (Constant frequency)且不停運轉之情況做為比較，在預設條件下得到的結 論。然而在（住家）實際的使用現場，冷房負荷(Cooling load)並非固定不變，
且當室溫達到設定溫度時，傳統冷氣會停止運轉≧3 分鐘以保護壓縮機 (Compressor)，而變頻冷氣仍會持續地低頻運轉。以電錶現場實測的結果顯 示，變頻冷氣都比傳統冷氣耗電；工研院之研究報告亦證實：在≧24℃時，
變 頻 冷 氣 比 傳 統 冷 氣 更 耗 電 ！ 冷 氣 機 雖 然 具 有 調 溫 (Regulation of temperature)、除濕(Dehumidification)、換氣(Air exchange)以及過濾空氣(Air filtration)等四種功能，但安裝在鐵皮屋及貨櫃屋的惡劣環境中，不但原有的 功能大打折扣，驅熱效果同樣皆形遜色。
本論文之作品「主動式屋頂節溫裝置；Active Rooftop Thermostat, ART」
融合傳統驅熱設備的優點，摒棄慣用驅熱設備的缺點，由於具備太陽能自
和目標市場的特徵、需求、欲望等結合在一起考量。本論文所研發的作品，
在產品定位具備了高科技的性能（→complex），也符合現代化的潮流（→
fashionable），可充分的滿足目標消費者或目標消費市場的需求，所以市場 性的目標極為明確；有關作品的定位分析，如圖 2.2 所示。
本作品「主動式屋頂節溫裝置」係使用太陽能做為能源，主要安裝在 屋頂（如圖 2.3 及圖 2.4 所示），相當符合鐵皮屋及貨櫃屋之需求，對於休 閒小木屋、廠房、臨時組合屋…亦都可適用。主動式屋頂節溫裝置在陽光 照射時可將太陽輻射能轉換成電能，並儲存在充電電池中，以備沒有陽光 時使用，若長期處於陰暗的天候狀況下，亦只需更換電池即可供應作品所 需的電能，所以實用價值極高、環保優勢更佳。
第 2.2 節 設計概念(Design concept) 品的根源。然而台灣為海島型氣候(Island climate)，濕度通長較為偏高，如 果又碰上陰雨天、颱風天或是陰雨連綿的梅雨季節，過高的濕度常常會造 成人們身體上諸多不適。
濕度(Humidity)是指空氣中所含的水氣量，屋內的濕度一般以相對濕度 (Relative humidity, RH)來表示，一般認為相對濕度在 75~80%以上為高濕 (High humidity)，小於 30%為低濕(Low humidity)。在醫學上空氣的濕度與 呼吸之間的關係非常緊密。在一定的濕度下氧氣比較容易通過肺泡進入血 液，一般人在 45~55%的相對濕度下感覺最舒適（維基百科，2011b）。在
過熱而不通風之屋內，相對濕度通行會比較低，這可能對皮膚較為不良，
而且對粘膜(Mucous membrane)會有刺激作用；濕度過高影響人調節體溫的 排汗功能(Sweating function)，讓人會感到悶熱。綜上所述，蒸發散熱雖為 我們在研發本作品時的基本原理，而該項關鍵技術必須透過噴霧器達成降 (Five in one)，而且本作品在白天、晚上、晴天及雨天都可驅散屋內的熱量；
有陽光照射時可當做是充電器，沒有陽光時亦可藉由電池的電能續用，完 全沒有受到是否有陽光的限制。
由於正確的預估並控制成本，將有助於廠商評估未來商品化的可行 性，並且從作品的成本可評斷未來商品化的價格與商機。從目前原型 (Prototype)的開發的外顯成本(Explicit cost)不到新台幣一萬元來看(參見圖 2.6)，若能透過本作品具備的優點而提升量化數據及市佔率，則製造費用必 然降低，即使產品須加入管銷費用等隱含成本(Implicit cost)，但商品化之價
格仍具有相當優越的市場競爭力。
當作品完成之後，為了檢核本作品「主動式屋頂節溫裝置」的製作成 效，評估本作品的創新成果，我們採用雷達圖(Radar chart) (參見圖 2.7)，從
「外觀價值創新」、「功能創新」、「觀念創新」、「作法創作」及「創 新使成本降低」等五個指標，進行作品製作成效與創意成果的評估。從圖 中五大構面所組成之綜合指標，我們更清楚的瞭解並掌握作品的專業強項 與待補強項目，在經過不斷的改良與賡續的修正，因此五個指標項目才會 有相當亮麗的表現，這也正反映出我們對於作品的信心度。