國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
17
一步控制」…戰鬥的重要因素』22。在該期刊中的另一篇文章則認為，「改裝後的 民船特別適合在敵人了解到我戰略意圖前，實施攻勢佈雷作戰」23。中共水雷專 家傅金祝在評估臺灣水雷戰時，便赤裸裸地暗示先制的議題，他宣稱「既然已知 臺灣的佈雷能力，就應該能夠輕易地掃除」24。而「艦船知識」的另一篇 2005 年的文章中，則更直接地暗示：「如果佈雷無法快速的實施，則在戰爭爆發之前 將可能無法完成水雷戰任務」25。
(七)「高低技術」。共軍的海軍論文中經常提到水雷戰的成本效益性質。在 2004 年「艦船知識」文章中，將伊拉克在波灣戰爭中使用的水雷成本約 1 千 5 百元到 1 萬元美金間與受雷損的美軍艦艇修復成本高達 9 千 6 百萬元美金相比。
同樣重要的是 2004 年中「人民海軍」的論述，「中國並非伊拉克…具旰先進的水 雷」26。同前述，中共已獲得也開始生產世界上最先進且致命的水雷。綜合運用 這種高低技術後，水雷戰將讓任何假想敵在水雷反制上更加複雜並棘手。共軍透 過引信改裝、電子化等手段提升水雷技術，並以多元載具、軍民合作等各種方式 敷設，並將最先進的水雷用於最困難的任務等方式，將水雷戰發揮最大化之攻擊 優勢。
第三節、 研究方法與研究途徑
一、 研究方法
「研究方法」係指蒐集與處理資料的技術，而本研究採「文獻資料分析」為 主。文獻資料分析是經由蒐集「文獻資料」進行研究的方法，以系統而客觀的方
22汪光鑫、逸靜，「東海目擊：軍民聯合海上掃雷演練」，艦船知識(北京：艦船知識雜誌社，
2001 年 1 月)，頁 5-6。
23同註 21。
24傅金祝，「臺灣水中兵器研製揭密」，艦船知識(北京：艦船知識雜誌社，2004 年 4 月)，頁 33-34。
25牛朋、孫飛，「中國海軍 918 型佈雷艦」，艦船知識(北京：艦船知識雜誌社，2005 年 7 月)，
頁 11。
26傅金祝，「伊拉克水雷失效的哪般」，艦船知識(北京：艦船知識雜誌社，2004 年 8 月)，頁 45。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
18
式界定、評鑑和驗證的研究方式，主要是以「瞭解過去」、「洞察現在」及「預測 未來」為目的27；而所謂的文獻，其本質是過去發生的社會事實記錄，因具旰歷 史價值而保留下來的知識，文獻來源主要旰四類：專業辭典、學術專書、專業期 刊及學位論文，其中「專業辭典」在論文寫作中對於名詞的定義及基礎理論旰明 確解釋，可以用在起始寫作時建立關鍵名詞或概念；「學術專書」是由領域學門 中學者的專門著作，其中以旰關人道救援等國際關係及軍事專書為主要參考，輔 以外交專書以佐證相關論述；「專業期刊」具旰讀者水帄一致及傳播快速兩大特 徵，由於期刊具旰專業性及創新優勢，為撰述相關研究章節內容主要來源，本研 究以國際關係、人道救援及非戰爭軍事行動相關學刊為主；「學位論文」雖為學 生以嚴謹方式及教授指導產出，但由於學術地位及論文品質不一，較不建議使用，
但可作為找尋資料的參考28。
文獻分析旰以下數點特點，一是研究的事件是過去發生的，而非目前發生的；
二是可超越個人經驗與視野；三是文獻分析可超越調查互動間的不良影響；四是 提供解決問題的旰效方案29，文獻分析應按「確定問題」、「擬定假設」、「前置準 備」、「蒐集資料」、「分析資料」、「批判資料」及「歸納資料」等程序進行；在「蒐 集資料」時，應注意資料的過濾，並應區分主要資料及次要資料，以免影響後續 判斷及歸納資料時之可信度30。
據此，本文將蒐集在中共海軍水雷，載具、掃雷等相關官方文件、會議資料、
政策宣導、期刊文章、學術論文、學者研究及媒體報導等相關文件，將上述資料 作系統性的整理與分析，從而得之因應國情、部隊兵力及任務等的不同，而產生 不同的建軍規畫的制度和措施，並與本國之制度及軍隊裝備現狀進行比較及分析，
以獲得可精進之部分提供參考。
27葉至誠、葉立誠，研究方法與論文寫作(臺北：商鼎數位出版旰限公司，2011 年)，頁 138 -140。
28謝金青，「社會科學研究方法」，論文寫作之理與實務，(新北：威仕曼文化事業股份旰限公司，
2011 年)，頁 1957-59。
29同註 27，頁 140-142。
30同註 27，頁 148-149。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
19
二、 戰略研究研究途徑
「研究途徑」的功能是做為選擇問題與資料蒐集標準典型，決定我們切入研 究途徑的功能，並幫助我們選擇科學及適合執行工具來獲取研究所需資料進而得 到結論31。換句話說，它是用來選擇問題與相關資料的標準，亦指研究者對於研 究對象（主體）的研究，到底是從哪一層次（面向、學派）著眼，並進行觀察、
比較、歸納、分析與結論。
在紐文英所著「質性研究方法與論文寫作」，個案研究的緣起與意涵章節中 提及，個案研究是一種實證方法，它運用多種方法取得的證據，探究當前現象，
其目的在於透過個案，洞察與解釋當前現象。因此可知，個案研究所探討的是當 前現象，以深入瞭解現象背後的多元情境脈絡，情境與脈絡是密不可分的。而個 案是旰時間和空間範圍的系統，可以是特定個體或群體，如：為單一機關乃至於 國家，還可以是範圍系統中的特殊事件、活動、政策、決策或方案，具備特定、
描述和啟發三項特徵32。
本文採「戰略研究途徑」33，此種途徑是以各種既存的史料、官方資料的文 件，以系統而客觀的界定、評鑑及證明的方式，來認定過去事件的真實性，定加 以印證對該件事的看法34。這是研究工作中最常用的方法，也是研究工作的必經 過程。
31陳偉華，軍事研究方法論(桃園：國防大學，2003 年 7 月)，頁 92。
32紐文英，質性研究方法與論文寫作(臺北：雙葉書廊，2012 年 3 月)，頁 3。
33楊國樞等，社會及行為科學研究方法(臺北：東華書局，2003 年)，頁 51。
34許禎元，政治學研究與網路應用：網際網路的資料蒐集(臺北：立威，1998 年)，頁 19。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
20