• 沒有找到結果。

第四章 研究設計 4.1 危機公司和正常公司的定義

4.3 研究樣本

本研究的討論重點在於將所有的營建業公司分類為三種類型來分析個別的存活 率,所以要如何將營建業依照類別分類是一項困難的工作。本研究分類的方式是依據每 一家公司的主要營收項目比例為依據,若是有跨足自身傳統產業的營業項目者,均歸類 為綜合營造業。以下將為三種類別的主要營業項目作大概說明:

1.營造業:若以主要承攬工程之性質來分類,可分為以建築物為主和以土木工程為 主的二大類別工程營造體系,不過大多數之大型營造公司大多兼營兩者。

狹義的營造業:係依營造業管理規則之規定,經營建築與土木工程等之營造 廠商。包括一般土木工程業(如從事水道、堤壩、港埠、碼頭、發電廠、飛機場、

游泳池、遊槳區等修建、土地之填築、河道之開鑿、港灣之疏濬等行等)、道路 工程業(如從事鐵路、公路、隧道、坑道、橋樑修建等行業)、房屋建築工程(凡 從事各種建築物營造、修繕,如倉庫、旅館、營房、學校、工廠、車站、社區、

航空站、煉油廠、博物館、加油站、預鑄房屋、市場、住宅及公寓、醫院及療養

院、娛樂場所及劇院、及房屋修繕、屋瓦鋪設、建築鋼架組立等行業)。

廣義的營造業:

尚應包含土木包工業及景觀工程業等兩種行業:

(1)土木包工業:

依土木包工業管理辦法之規定,經營建築與土木工程 之行業。包括一般土 木工程業(如從事水道、堤壩、港埠、碼頭、發電廠、飛機場、游泳池、遊樂區 等修建、土地之填築河道之開鑿、港灣之疏濬等行等)、道路工程業(如從事鐵 路、公路、隧道、坑道、橋樑修建等行業)、房屋建築工程(凡從事各種建築物 營造、修繕,如倉庫、旅館、營房、學校、工廠、車站、社區、航空站、煉油廠、

博物館、加油站、預鑄房屋、市場、住宅及公寓、醫院及療養院、娛樂場所及劇 院、及房屋修繕、屋瓦鋪設、建築鋼架組立等行業)。

(2)景觀工程業:

造園、造景、塑像安置、噴泉裝設、假山堆製、池沼開鑿等,或庭園綠化、

植生綠化工程施工之行業。其樹、草皮等栽培)、園藝服務業(如草坪維護、行 道樹修剪與維護、觀賞樹木修剪與維護等)等(2004,李德富)。

表 4-3 營造業相關產業表(資料來源:陳慶祥 2001)

表4-4 建設公司業務範圍及定義(資料來源:2004陳德富)

細類 定義

住宅及大樓開發租售業 投資開發興建一般住宅、國民住宅、

工商大樓之出租出售行業。

工業廠房開發租售業 投資開發興建工業廠房、倉庫之出租

出售等行業。

殯葬場所開發租售業 投資興建殯儀館、火葬場、靈(納)

骨堂(塔)及其他喪葬設施之出租出 售業。

特定專業區開發業 投資開發工業區、工商綜合區、高科

技媒體園區、海埔新生地之申請編 定、開發、租售及管理業務等行業。

投資興建公共建設業 投資開發興建都市計劃範圍內之市

場、公園及休憩設施、兒童樂園、地 下街、立體停車場、公用停車場、平 面或地下停車場、交通運輸道路、機 場、港口及其他有關之公共建設事業。

新市鎮、新社區開發業 接受政府委託投資開發新市鎮、新社 區之租售及管理行業。

區段徵收及市地重劃代 辦業

接受委託辦理區段徵收及市地重劃業 務。

建設公司

都市更新業 依都市更新條例之規定,在更新地區

內實施重建、整建或維護事業。

3.綜合營建業:

本研究中歸類為綜合營造業的原則有跨足另一類別者,或者是有跨足傳統營 建產業的事業,例如:營建材料類、電子科技類、貨運物流業、或跨國際營建業 務等,均稱為綜合營建業,目前暫且不討論跨足的比重有多少,原因是目前各公 司所公布的財務報表中,並無公布詳細的營收項目比例,所以只能概略區別此公 司跨足其他產業的經營策略。

本研究的附錄 B 列出所有研究樣本的概略營收項目比重;而表 4-5 為本研究歸類營 建公司的結果,並在表中列出個公司存活時間的起迄、存活狀態以及所屬類型公司。

表 4-5 所有有效樣本公司一覽表

公司簡稱 公司中文全稱 公司類別 開始時間 危機發生日 危機事件 危機事件 大類別說 類別說明 5512 力麒 力麒建設 建設 1998/12/4

5514 三豐 三豐建設 建設 1998/12/29 5515 建國工程 建國工程 綜合營建 1999/2/1 5516 雙喜 雙喜營造 營造 1999/3/23

5518 大日 大日開發科技 建設 1999/7/7 2001/8/23 財務危機 重整 5519 隆大 隆大營造 綜合營建 1999/10/7

5521 工信工程 工信工程 綜合營建 1999/11/18 5522 遠雄建設 遠雄建設事業 建設 1999/12/22 5523 宏都 宏都建設 建設 1999/12/27 5525 順天 順天建設 建設 2000/5/22

5526 昆泰 昆泰營造廠 營造 2000/7/14 2001/1/20 財務危機 跳票擠兌 5529 訊嘉 訊嘉科技 綜合營建 1996/1/12 2001/10/31 財務危機 紓困-財危 5530 大漢 大漢建設 建設 2000/10/4

5531 鄉林建設 鄉林建設事業 建設 2001/6/19 5532 竟誠建築 竟誠建築 綜合營建 2001/6/22 5533 皇鼎建設 皇鼎建設開發 建設 2001/8/10 5534 長虹 長虹建設 建設 2002/3/26 6401 助群 助群營造 營造 2000/7/20 6402 基泰營 基泰營造 營造 2001/2/8

8710 易欣 易欣技術工程 營造 1998/4/7 1999/8/26 財務危機 跳票擠兌 8716 尖美 尖美建設開發 建設 1995/10/30 1999/1/7 財務危機 跳票擠兌 8719 宏福 宏福建設 建設 1993/9/27 1998/11/20 財務危機 紓困-財危 8725 三采 三采建設實業 建設 1995/10/30 1999/9/28 財務危機 重整

表 4-6 各類別營建公司存亡數量

公司類型 建設業 營造業 綜合營建業 小計

存活 18 12 12 42

死亡 18 2 7 27

小計 36 14 19 69

4.4 無預後因子之存活分析 用存活分析當中的 Product-Limit 方法計算各公司類別的存活機率。其結果將在下表 4-7 列出。

公司類別 序號 存活時間 存亡狀態 時間點的

40

計算出各類別的存活機率後,檢定三種類別之累積存活機率是否有差異性。採用無 母數 Kruskal-Wallis 檢定。

虛無假設 Ho

:

S t

( )

建設公司

=

S t

( )

營造公司

=

S t

( )

綜合營建公司

對立假設 H1

:

S t

( )

建設公司

S t

( )

營造公司

S t

( )

綜合營建公司

若 P<0.05 則拒絕

H

0,表示三種公司類別之累積存活機率是有明顯的差異性存在。

表 4-8 各公司類別 1~12 年之累積存活機率

累積存活機率

存活時間 建設公司 營造公司 綜合營建公司

1 1 1 1

2 1 0.84615385 1

3 0.94285714 0.84615385 1

4 0.88392857 0.84615385 0.947368421 5 0.75765306 0.84615385 0.947368421 6 0.68549563 0.84615385 0.769736842 7 0.5569652 0.84615385 0.769736842 8 0.4556988 0.84615385 0.769736842 9 0.4556988 0.84615385 0.769736842 10 0.4556988 0.84615385 0.673519737 11 0.39059897 0.84615385 0.673519737 12 0.39059897 0.84615385 0.673519737

表 4-9 Kruskal-Wallis 檢定結果

累積存活機率

卡方值 4.211

自由度 2

顯著性 0.122

因檢定的結果顯著性 0.122>預設顯著水準=0.05,因此目前的公司類別之累積存 活 機 率 無 足 夠 證 據 證 明 其 有 明 顯 的 顯 著 。 表 示 必 須 要 接 受 虛 無 假 設

( ) ( ) ( )

o

:

相關文件