• 沒有找到結果。

第一節 研究背景與動機

無論有沒有生病,是不是身心障礙者,大多數人都需要工作,而且 不管是有薪資報酬或是義工性質的工作 。

在職能治療領域當中 ,工作是職能表現三大領域之一 (Meyer,

1977);工作是生活中相當重要的部分,它佔據個人大部分的時間,提供

經濟來源,提供認同,並且是社會中提供生理與心理安適感的主要來源

(Kielhofner, 1993)。

可是,根據行政院勞工委員會 96 年促進身心障礙者就業中程計畫

(96-99 年)的資料顯示,在所有身心障礙障別的就業率中,就業率最高 的是肢體障礙者,佔 56.4%,而慢性精神病患所佔比例相當懸殊 ,只有 5.9%;內政部 96 年身心障礙者勞動力調查報告資料顯示,就業率最高的 是顏面損傷者(35.8%)、肢體障礙者(30.1%),慢性精神病患就業率為

9.4%,略高於失智症(5.7%)。偏低的就業率,可能是缺乏適當工作機會

和求職困難等因素的結果,在沒有工作的情形之下,對慢性精神病患本 身而言,容易造成生活以及經濟上的負擔 。在呂春英(1998)的研究中 指出,沒有工作是慢性精神病患生活中主要的壓力來源 ,個案往往擔心 被人問到有無工作、薪水多少等問題;而對整體社會而言,會造成社會 成本增加以及生產力的損失 。在葉玲玲(1994)的調查資料顯示,台灣 地區嚴重精神病患罹病後,一年罹病成本是 180 億元,終身生產力損失 為 3 兆 3750 億元。在物價提升的今日,精神病患的罹病成本想當然的 提高,損失的生產力將更可觀。

因此,”工作”在精神復健過程中,是一項重要且具有治療性意義的 活動。工作更是精神病患復健的關鍵因素,它所提供的不只是薪資報酬,

更提供自尊、目標與成就感,讓精神病患在治療後能重返主流社會 。

民國 86 年修正通過的身心障礙者保護法,以及民國 96 年修正名稱 為身心障礙者權益保障法,第四章即明文規定身心障礙者就業權益,對 於提供職業訓練、就業服務、定額晉用、身心障礙者就業基金專戶等都 有明文規定,而且規定勞工主管機關應對於具有工作能力 ,但尚不足於 進入競爭性就業市場之身心障礙者提供支持性及個別化就業服務 ,對於 具有工作意願,但工作能力不足之身心障礙者,應提供庇護性就業服務,

這些規定對身心障礙者就業權力的促進 、就業機會的保障以及就業能力 的訓練整體而言較以往更加周延 。

為了達到慢性精神病患「促進就業」的社會復歸目標,精神復健領 域研究的重心之一,即在於探討慢性精神病患就業成功的預測因素 ,讓 專業人員可以依據這些相關的預測因素 ,為具有成功就業潛力的慢性精 神病患,提供個別化的職業復健服務。

可是,有關慢性精神病患個人特質、醫療、心理社會、功能、環境 等層面的預測因素,根據文獻探討,在時間的軸向,以及東、西方文化 情境的差異上,尚缺乏一致的結果,例如:大多數研究結果顯示,個案 過去工作經歷是就業成功顯著的預測因素 (Anthony and Jansen, 1984;

Jacob, 1992),但也有研究結果顯示與個案就業之工作表現無關 ,而且,

實務經驗中,我與就業服務工作人員訪談其輔導個案就業成功的案例經 驗中發現,沒有工作經驗的個案較曾有工作經驗的個案看重當前就業媒 合的工作機會,配合度與接受輔導態度較正向 ,反而較容易就業成功。

此外,根據文獻回顧,精神疾病症狀是精神病患就業成功不佳的預

測因素(Anthony & Jansen, 1984),而在實務工作中,個案在醫院中接受 相關復健服務之後,大部分個案仍有殘存症狀,只要個案能適當因應與 處理之,一樣能勝任工作上的要求,但是,在接受醫療院所復健服務之 後,要將個案轉介至其他單位,大部分會以個案還存有精神症狀 ,代表 疾病尚屬嚴重程度,會希望醫療層面能再處理個案症狀問題之後再考慮 就業需求,但也有完全相反意見,認為醫療體系過於保守,待個案症狀 完全消除或穩定,反而造成有些個案形成生病者角色的認同 ,延後其進 入職場訓練的時程。

除此之外,與職能治療等工作人員分享為精神病患提供就業服務的 經驗中,認為精神病患就業成功相當關鍵的因素在於雇主的態度 ,對精 神病患接納、支持的雇主或同事,有助於精神病患工作適應,個案也較 能在包容與支持的環境中發揮 ,反之,倘若欠缺接納、支持的雇主或同 事,慢性精神病患在職業復健之後獲得或具備的優勢也無用武之地 。

Tsang, Lam, Darasi, Ng, & Chan 等學者於 2000 年針對香港精神復 健專業人員的調查發現,社會職業能力是專業人員認為最重要的因素層 面,此外,雖然西方文獻探討指出年齡 、教育程度等是非顯著的預測因 素,但是在香港的專業人員則視教育程度 、年齡為良好的預測因素,他 們提到 30 歲以上較難應徵到非技術性至半技術性的工 作在香港是一種 普遍存在的現象。

到底身處在台灣社會文化的情境脈絡中,又受到西方學術研究導引 的專業人員,對於慢性精神病患就業成功預測因素是如何看 、如何想?

好讓這些相關研究結果能與實務結合呢 ?而就業服務人員以及職能治療 人員在服務過程中所累積的經驗和看法 ,與其他專業是否一致?這個問 題是身為相關專業團隊中一份子的我 ,相當關注的焦點。

因此,本研究將從專業人員的觀點出發,瞭解專業人員認為慢性精 神病患就業成功重要的預測因素 ,以及專業人員的看法是否一致 ,就理 論層面,可以提供臨床與實務工作者一個整合的參考依據 ,就實務層面 而言,可以提供慢性精神病患就業服務規劃的建議 。

相關文件