• 沒有找到結果。

社會學習領域的內涵與實施

壹、社會科課程的改革 一、現行國民教育階段社會科課程 (一)國民中小學課程架構

我國現行社會科課程,國小至高中,分別在 82、83 及 84 年分別公佈,

並自 85 年起逐年實施。而民國 83 年公佈的現行國中社會科架構,是經過合分 科之爭,以及國家定位大辯論等過程,才在妥協下修訂完成的(楊思偉,2000:

23)。國民教育階段主要架構如下表 2-3:

表 2-3 國民中小學社會科架構

一、二年級 社會科 三、四年級 社會科

五年級 社會科 國民小學階段

六年級 社會科

一年級

認識台灣社會篇 認識台灣歷史篇 認識台灣地理篇 國民中學階段

二、三年級

歷史 地理 公民與道德 資料來源:1.國民小學課程標準,教育部,1993,台北。

2.國民中學課程標準,教育部,1994,台北。

(二)現行國中社會科課程標準之檢討

現行國中社會科係依民國八十三年公佈之「國民中學課程標準」實施,雖 然在修訂過程中亦企圖力求完善,但審視其內涵仍可見存在許多缺失,陳黎珍

(2002)曾將不同學者從不同的角度提出的觀點,加以綜合分析,玆將其中較 為重要部份,整理如表 2-4:

表 2-4 現行社會科課程標準內涵缺失分析 分析層面 內 涵 缺 失

1.雖以「認識台灣」統整一年級之歷史、地理、公民與道德,但 實際上科目之間仍是彼此獨立。

課程架構

2.科目仍然太多,科目間仍缺乏統整,無法真正減輕學生學習負 擔,以及使學生學習能融會貫通。

1.過於強調道德教育目標,忽視學生創造思考、批判等能力之發 展,有礙學生解決問題能力的培養。

2.重視社會及群體的意識與利益,忽略個人的價值與發展。

課程目標

3.課程目標的陳述,普遍缺乏具體明確的指標。

1.教材內容未能適時因應時代變遷而調整。

2.教材的銜接與連貫不夠緊密,使學習內容產生重疊或脫節現象。

3.過度重視知識的學習,忽略生活能力的培養。

課程內容

4.教科書採統編方式,教師淪為教科書執行者,而非課程設計者。

1.受升學考試影響,教師上課仍以講解課文為主

2.評量仍以紙筆為主,著重認知目標之評量,忽略社會及知識建 構歷程的評量。

教 學 與

評 量 3.調查、參觀、考察、找資料等教師認為理想的教學方式,限於 授課時數及家長資源,難以經常實施。

資料來源:整理自「國民中學社會學習領域課程實施之個案研究」。陳黎珍,

2002,國立台灣師範大學教育系。

二、九年一貫課程社會科改革緣起 (一)行政院教育改革審議委員會的建議

成立於民國八十四年之「行政院教育改革審議委員會」,經兩年的研議,於 民國八十五年提出『教育改革總諮議報告書』,對課程與教學改革的建議中,鄭 重提出「積極統整課程,減少學科之開設,國中階段合併地理、歷史、公民為

『社會科』,並避免強調系統嚴謹之知識架構,以落實生活教育與身心發展的整 體性」(行政院教育改革審議委員會,1996:9)

(二)民間教改人士及學者提議

近年來許多社會問題如青少年犯罪、家庭暴力、環境惡化、經濟失調、

政壇紛擾、兩岸關係變化、少數族群問題、甚且學生自殺等層出不窮,

這些議題未能適時有效反應在社會課程中,遂使憂心如焚的一些民間教 改人士和學者想主動推動社會科課程改革(黃炳煌,1999)。

由現行國中課程標準之修訂原則與特色以及上述兩項因素觀之,

九年一貫課程社會學習領域之課程規劃有其脈絡可循,自民國八十三年 研訂國中課程標準時即納入「九年一貫」精神與「合科統整」理念,以 適應學生身心發展、減輕學生課業負擔以及符合課程理論的發展趨勢。

三、社會學習領域制定過程

社會學習領域在上述背景下,以積極統整、減少學科開設之原則下,

將歷史、地理、公民與道德、認識台灣(社會篇、歷史篇、地理篇)等 相關科目合併為「社會學習領域」,其制定過程,經依據「國民中小學九 年一貫課程暫行綱要」(教育部,2000a)及陳新轉(2000)分析整理如 下表 2-5:

表 2-5 社會學習領域制定過程分析表

日 期 組 織 要 項 1997 年 4 月 成立「國民中小學課程發展專案

小組」

研訂「國民教育階段九年一貫 課程綱要」

1998 年 7 月 成立「國民中小學各學習領域綱 要研修小組」

確立國民中小學課程採「一貫 統整」原則

1998 年 9 月 30 日 國民中小學課程發展專案小組 公佈「國民教育階段九年一貫 課程總綱綱要」

1999 年 7 月 社會學習領域綱要研修小組 公佈「國民教育階段九年一貫 社會科課程綱要」

2000 年 9 月 30 日 教育部 公佈「國民中小學九年一貫課 程暫行綱要」

資料來源:1.國民中小學九年一貫課程暫行綱要,教育部,2000a,台北。

2.課程統整之理論性研究,陳新轉,2000,國立政治大學博士論文。

社會學習領域在研訂階段嚴重遭遇「合科與分科的爭議」。學科專家 評估分科架構機會不大,因此多採「不合作」策略,拒絕擔任「課程研

究小組」委員(黃炳煌,1999;葉煬彬;2002)。但長江後浪推前浪,因 此,立即有其他學術菁英取而代之,完成九年一貫課程社會學習領域的 制定工作,此為此次社會學習領域課程制定過程中的情況。

四、社會學習領域內涵

教育部於民國 89 年 9 月 30 日臺(89)國字第 8912236 號函公佈「國 民中小學九年一貫課程暫行綱要」,茲將社會學習領域部分重要內涵整理 如下(教育部,2000b):

(一)基本理念

社會學習領域是統整自我、人與人、人與環境間互動關係所產生 的知識領域 31。社會學習領域是整合人生四大層面間互動關係的一種統 整性領域。其性質如表 2-6 所示:

表 2-6 社會學習領域性質概念表

人生四大層面 相關環境 相關學科

「生存」(survival)層面 自然的物理環境 自然科學、地理學

「生計」(living)層面 人造的物質環境 歷史學、經濟學

「生活」(life)層面 人造的社會環境 政治學、法律學及社會學

「生命」(existence)層面 自我與超自然的精

神環境 哲學、道德、宗教、藝術 資料來源: 國民中小學九年一貫課程社會學習領域暫行綱要,教育部,2000b,台

北。

31 調查問卷第二部分第 18 題文獻來源。

上述概念用以說明為何由長期以來獨立、分科之教學方式走向統 整為社會學習領域的理由,乃是由於人的生存、生計、生活、與生命 相互關聯以及知識具有關聯性 32(陳新轉,2000)。基於一般的學科專 家普遍認為,每一學科(discipline)皆有其獨特的研究範圍、組織 體系以及探究方法(mode of inquiry),彼此之間是無法融成一體的。

因此九年一貫課程社會學習領域研訂小組遂提出以上理由以作為「合 科統整」之理論依據(黃炳煌,1999)。

(二)課程目標

社會學習領域課程目標計包括下列十項,其中第一至三項目標偏重認知層

面,第四至六項偏重情意層面,第七至十項偏重技能層面。列示如下:

1、了解本土與他區的環境與人文特徵、差異性及面對的問題。

2、了解人與社會、文化和生態環境之多元交互關係,以及環境保 育和資源開發的重要性。

3、充實社會科學之基本知識。

4、培養對本土與國家的認同、關懷及世界觀。

5、培養民主素質、法治觀念以及負責的態度。

6、培養了解自我與自我實現之能力,發展積極、自信與開放的態 度。

7、發展批判思考、價值判斷及解決問題的能力。

8、培養社會參與、做理性決定以及實踐的能力。

32調查問卷第二部分第 19 題文獻來源。

9、培養表達、溝通以及合作的能力。

10、培養探究之興趣以及研究、創造和處理資訊之能力。

美國社會科的教育目標為:「社會科的基本目的,是要幫助年輕人在 相互依賴、多元文化和民主的社會中,發展周全而合理決定的能力,以 增進公共福祉。」而屬亞洲強國的日本,其社會科總目標為:「在以廣闊 的視野加深學生對本國領土、歷史的了解與關懷的情操,發展對社會事 項多元的觀點與判斷的能力,培養生活在民主、和平的社會國家中,以 及深為世界公民所應具備的基本素養。」(黃炳煌,1997)比較美、日與 我國課程目標內涵,九年一貫課程社會學習領域課程目標與日本之社會 科總目標皆較美國強調本土與國家認同,至於三個國家皆一致強調多元 文化及民主與理性的決定能力。

課程目標是指引課程實施、教師教學、學生學習的方向,亦為教材 編選的主要基礎,更是評斷學校辦學績效的重要依據。因此,國民中學 課程目標的訂定與陳述,攸關國民中學教育成效甚鉅(單文經,1996:

62-63)。黃政傑(1999a)認為課程目標是課程活動的方向,就教師而言 更是教學的目標,也是教師彼此間或教師與家長間溝通的媒介。因此,

對社會學習領域教師而言,充分理解社會學習領域課程目標內涵,是教 學的第一步。

(三)九大主題軸

社會學習領域課程係採合科設計的形式,課程內容以美國社會科協會

(National Council for the Social Studies 簡稱 NCSS)西元 1994 年出版

的《追求卓越:社會科課程標準》(Expectations of excellence:Curriculum

Standards for social studies)中所使用的十大主題軸,作為社會學習領域

課程內容『組織核心』(organizing center)之參考架構(王淑芬,2001;黃

炳煌,1999;葉煬彬,2002),並配合我國需要,制定九個主題軸。

NCSS 是對台灣目前社會科課程改革影響最大的一個機構,該機構成立於

西元 1921 年,主張社會科知能應走社會科學領域,並且主張採合科取向來處理

社會科的內涵。茲將美國社會科課程標準十大主題軸與社會學習領域九大主題

軸兩者以表 2-7 對照分析比較如下:

表 2-7 美國社會科課程標準十大主題軸與社會學習領域九大主題軸對照表 美國 NCSS 社會科課程標準

表 2-7 美國社會科課程標準十大主題軸與社會學習領域九大主題軸對照表 美國 NCSS 社會科課程標準

相關文件