日期： 105 年 9 月 13 日
一、 參加會議經過
本人參加會議之經過與各行程重點如下：
1. 9/5 晚間搭機出發，9/6 下午抵達拉脫維亞首都里加。
2. 9/7 整天為「國際生命法小組」分組會議。詳見附件議程。9/7 上午場次，計有六篇論文，前 三篇集中在國際衛生法，討論 Zika 病毒與國際生物恐怖主義（Villegas Delgado 教授）、世界 衛生組織(Seatzu 與 Fanni 教授)與聯合國安理會（Torres Cazoria 教授）之關係。第四篇，主要 討論國際武裝衝突中，對於人民之外在醫療救助之問題(Sanchez-Patron 教授)，尤其以敘利亞 衝突為例。第五篇為本人發表論文，討論生物多樣性公約與氣候公約巴黎協議之互動關係，
以討論如何運用氣候變遷法制，兼顧生物多樣性之保護（Hsu 教授）。第六篇亦與氣候變遷相 關，討論巴黎協議後，氣候變遷與災害防救之關係（Bautista Hernaz 教授）。中午為國際生命 法小組成員聚餐。9/7 下午場次，本人擔任該場次主持人。原本五人有三人因故沒到，僅由 Garcia San Jose 教授發表關於代理孕母與優生學與人權保障，以及 Farah 教授發表關於中國之 水資源管理問題。
3. 9/8 上午九點參加大會開幕式（9/8-9/10 詳細議程，參見附件）。除貴賓致詞外，會中由國際法 院法官 James Crawford 等人討論危機中的國際法，並有 Raudseps 教授討論危機處理與國際法 之關係。下午分兩分場進行，本人參加歐洲國際人權法分場，該場次討論歐盟、國際法與歐 洲委員會之關係，以及歐盟與歐盟法院與聯合國安理會之關係（Kadi 案件）、歐盟法院運用「歐 計畫編號 MOST 105－2410－ H － 004 － 037 －
計畫名稱 國際氣候變遷法制 2.0：巴黎協議評析 出國人員
姓名 許耀明 服務機構
及職稱 政治大學法律系 會議時間 105 年 9 月 7 日至
105 年 9 月 10 日 會議地點 Riga, Latvia
會議名稱
(中文) 歐洲國際法學會第十二屆年會
(英文) European Society of International Law, 12th Annual Conference
發表題目
(中文) 巴黎協議後之國際生命（物）法：可能之挑戰
(英文) International BioLaw after Paris Agreement: prospective challenges
附件六
2
盟共識」作為詮釋方法可能將產生之困境、歐洲人權法院之組織方式與國內法之關係等議題。
下午後半段，本人參加歐洲金融危機與國際規制場次。晚間由拉脫維亞總統為接待晚宴。
4. 9/9 上午參加司法在爭端之角色場次，該場次三位講者綜合討論歷來爭端案件透過司法判決所 達成之歷史定位；上午並參加 2030 永續發展目標對國際法之影響場次，該場次討論永續發展 與法治原則、與外國直接投資保障與國際商務仲裁之關係、永續發展原則之法律性質、以及 永續發展與國際商品交易規範之關係。9/9 下午參加兩場大會討論，主題分別為危機中國際法 執行問題與歐洲治理。傍晚為歐洲國際法學會大會。晚間為大會晚宴。
5. 9/10 上午參加氣候變遷之討論場次，以巴黎協議、國際投資法與氣候變遷為例，討論國際政 治與國際法之互動。上午另有法國最高行政法院法官 Sauvé 之專題演講。下午一點結幕式 6. 9/11 下午搭機返台，9/12 抵達台北。
二、 與會心得
1. 本次會議約有共數十國人、四百名與會學者專家。此一歐洲國際法學界之年度盛會，已 經舉辦第十二屆，本人曾參與過第十屆維也納會議。
2. 相關臺灣學者對於該會議並不熟悉，本次另有臺灣國際法學會受外交部補助，邀請中研 院法律所廖福特研究員與環境品質文教基金會董事長謝英士律師與會觀摩，但發表論文 者僅為本人一人。
3. 此等會議之各項主題豐富，均為最新之歐洲國際法議題。尤其針對歐盟面臨經濟、移民 與恐怖攻擊等危機，提出許多新的看法跟解決問題之方案。
三、發表論文全文或摘要 如附件
四、 建議
此等會議中，約有數十位各國之博士生參與觀摩，建議日後可以補助博士生單純不發表而 參加之可能，以利臺灣後續國際法之長遠持續發展。
五、攜回資料名稱及內容
大會議程手冊（如附件）、與會學者名片等 六、相關附件如後
1. 參加國際生命法小組分組評審委員會、發表與主持證明
4
2.會場相片
3.分組會議、大會與論文簡報檔如後