第㈥節 灰之重要性質
本節所述之灰之重要性質，係根據相關的文獻資料或研究成果整理 而得，並非本研究的試驗結論。
一、各類灰的共同特性
（一） 強度
灰的抗張或抗壓強度皆不大，與水泥的強度相去甚遠，而抗張強度 比抗壓強度更弱，單純的灰並不適宜作為結構材。
（二） 塑性
灰的塑性與水泥相較為大，水泥的破壞為脆性破壞。
（三） 乾縮
所有的灰因水分蒸發後，體積會收縮，容易造成表面龜裂，因此特 性故常作為石膏的緩凝劑。
（四） 氣硬性
白灰是屬於氣硬性材料，在水中並無法凝結，與水泥的水硬性截然 不同。
二、加工或養灰的影響
（一） 錘鍊的影響
因錘鍊可使顆粒變細，可提升工作度，且吸水率較低。
可明顯提升延展性、塑性、抗張強度，體積收縮較少，表面幾乎不 龜裂。
（二） 養灰的影響
1. 養灰時間長短，關係消化完全與否，若消化不完全，於施 工後才產生消化作用，會造成局部的膨脹龜裂。
2. 工廠消化而得的消石灰，雖不再像生石灰般的活性高，但 其多多少少都還有生石灰的成分，需透過較長時間的養 灰，以使其完全變為消石灰。
（三） 過篩的影響
3. 市售生石灰粉好大多未過篩，雜質甚多，若直接使用對灰 作的品質影響甚鉅。
4. 過篩出來的雜質種類很多，包括煤炭渣、未煅燒完全的礦 石、砂、土、未消化完全的生石灰顆粒等等，這些有礙 灰作品質的成分，需透過過篩的處理才能除去。
三、材料來源不同的影響
（一） 塑性：蠣殼灰優於石灰。
（二） 黏性：蠣殼灰優於石灰。
（三） 硬度：石灰較硬。
（四） 強度：石灰的抗張、抗壓強度皆優於蠣殼灰，且石灰在三合土 中的發展強度較快，但錘鍊蠣殼灰的初期抗張強度大於石灰者
四、貝灰特性註17
所謂貝灰為日本左官工事的說法，其所指的相當於臺灣地區的蠣殼 灰或硓古石灰。收縮率較小、抹於壁面龜裂較小、表面質地較硬，塗上 接近純白色，製造當初略呈黃色，經過數年有白色化的現象；而機械化 生產的消石灰粉末較細，而貝灰則常有雜質混入，故日式灰作的作法常 將此二者調和使用，調和比約為消石灰：貝灰=6～5：4～5。
五、鎂質石灰特性
所謂鎂質石灰係指石灰其氧化鎂（MgO）含量超過一定標準即謂 之，而此標準各國之定義不盡相同，大多在 15~20%之間，我國 CNS 之 規定為氧化鎂（MgO）含量 20%以上，且氧化鈣（CaO）及氧化鎂（MgO）
之總量大於95%以上。
鎂質石灰性質氣硬性、硬化慢、之後易龜裂，較消石灰性質：可塑 性大、黏性大，特別適用於面層塗抹。關仔嶺所產石灰其氧化鎂（MgO）
含量曾高達 16.53％。據本研究所得灰作匠師訪談得知，匠師普遍反應