相較於郭龍易（2006）傳輸期 379±45 毫秒、加速期 120±8 毫秒；Werner 等（2005）
加速期為 117±17 毫秒，本次參與者的傳輸期時間較長，加速期的時間類似。發
（二）跨步腳
跨步腳髖、膝、踝等下肢關節在投球流程中，主要藉由屈曲、伸張運動決定 跨步距離與方向（張簡金玲，2001），著地後以足底為支點固定姿勢，投擲臂繞 旋將球投出，此為風車式投球。髖關節在投球過程中，由準備動作屈曲後開始伸 張，膝關節則是從傳輸期開始進行屈曲，傳輸期中段髖關節達到伸張最大值此時 膝關節結束屈曲開始伸張準備著地，進入加速期髖關節矢狀面角度則達穩定，外 展及外旋角度在跨步腳著地前達到最大值，膝關節在著地前達到伸張角度峰值，
外展角度則是在著地後達到最大值。踝關節在跨步前的預備動作即開始蹠屈蹬離 地面，騰空時往背屈方向恢復，接近加速期角度漸達穩定，直至球出手。
（三）推蹬腳
推蹬腳於風車式投球過程，負責支撐身體，髖與膝關節預備屈曲，加速帶動 身體向前，推蹬時，髖關節外展使得兩腿間角度增大，此舉亦在增加跨步距離。
跨步腳著地之後，推蹬腳進入餘勢動作。
本研究目的之一為探討下肢關節運動學參數在不同球路間的差異情形，經過 直球與其他四種球路平均數比較後，除了推蹬腳在餘勢期上的差易外，其餘參數 幾乎沒有差異存在。因此風車式投手在投擲不同球路時，下肢的運動學表現很難 察覺其差異的存在，這代表造成球路的差異確實跟上肢有較大的關連；在投擲上 飄球時，手腕較輻射狀的偏離且前臂的掌心更為朝前，因此造成手肘的內翻力矩 較大（Werner 等，2006）。亦可代表本研究參與者在場上進行投球時，不易從動 作外觀上去觀察或是去猜測其球路。
國外學者針對不同層級的棒球選手做運動學及動力學的分析，在下肢部分他 們檢定了膝關節屈曲的角度，發現不因層級的不同而產生差異，較多的差異存在
手肘屈曲角度與伸張角速度，而優秀投手的軀幹旋轉速度較高中投手來的快，因 此軀幹速度對球速是有助益的（Fleisig 等，1999）。而先前郭龍易學者研究本國 高中投手的軀幹最大旋轉角速度為 107±69（deg/s），較 Barrentine 等（1998）與 Werner 等（2005）較慢，也推測為國內投手的球速不如外國投手的原因之一，
本研究因為研究主題著重在下肢部分，因此未來可以朝軀幹這個方面去深入分 析。
棒球投手投擲直球時的肘關節近側分力與內翻力矩、肩關節內旋力矩明顯大 於變速球，肩關節水平內收力矩則是比任何一種變化球都來的大（Fleisig 等，
2006）。以上兩篇文獻也說明了球路的變化突顯了上肢關節運動學與動力學參數 的差異，至於下肢則不是球路變化關鍵的所在。
第二節 第二節 第二節
第二節
結論結論 結論 結論
本實驗研究目的是探討下肢表現對球路的貢獻及不同球路間下肢關節運動 學參數是否不同。
1.跨步距離、跨步後兩腳間距離與球速達到中度正相關。
2.加速期與球速達到中度負相關。
3.針對不同球路的參數分析比較，可以得知風車式投手下肢運動學參數並無明顯 的不同，因此造成球路的差異應存在軀幹與上肢之中。
第三節 第三節 第三節
第三節
建議建議 建議 建議
1.經由此次下肢的運動學參數研究，發現下肢對球速的貢獻，在球路上卻是表現 類似，未來應特別針對上肢、軀幹，甚至是全身性的研究，找出對球速較全面 性的貢獻及球路上的判別。
2.跨步腳前跨的距離與加速期時間，與球速皆成中度相關。希望可以給教練做為 未來訓練上的參考。