• 沒有找到結果。

一、 、 、 、組織再造流 組織再造流 組織再造流 組織再造流程 程 程 程

貳 貳

貳、 、 、 、學校教訓輔組織再造的流程 學校教訓輔組織再造的流程 學校教訓輔組織再造的流程 學校教訓輔組織再造的流程

由於探討學校教訓輔組織再造流程的文獻缺乏,故先行探討組織再造流 程,及學校組織再造的流程,再據以推論學校教訓輔組織再造的流程。

一 一 一

一、 、 、 、組織再造流 組織再造流 組織再造流 組織再造流程 程 程 程

黃惇勝(2001)提出組織再造要先從人的「心」改造做起,漸及到作 業流程、組織、設備、人員再造,終至於整個體質的改善。

孫翠莉(2003)認為組織再造是以職位及工作調整為起點,再漸及到 意識層級核心價值部分,所以組織結構的再造為組織再造的起始手段,企 圖以更少的人力做更多的事、提昇組織效能,增加組織競爭力。

Champy(2002)認為組織競爭優勢差異並不在於做什麼,而在於怎麼 做,而流程是最重要的,唯有在界面能消除彼此作業的障礙,並能提高一 些效率時,才有必要重新設計流程。

DeSimone 與 Harris(1998),提出組織在興革中包括三個階段:

1.組織在興革初期起始是屬於解凍(unfreezing)階段,組織內的正反兩勢 力形成的平衡漸漸被解凍。讓成員了解興革勢在必行,必須停止抗拒的行 動,興革促進者藉由釐清不正確的態度、行為與表現激勵成員接受變革。

2.組織興革在中期屬於推動(moving)階段,支持與反對兩勢力對陣,平 衡漸趨改變。讓成員接受新的狀態,包括新的行為、價值觀、與態度。

Schein(1987)認為這個階段是「透過認知再造所產生的興革」,主要是幫 助成員以不同的角度重新看待事情,因為相信改變舊有的行為模式才可能 提昇績效。

3.組織興革在後期屬於復凍(refreezing)階段,支持與反對兩勢力產生新 的平衡點。使新的行為模式成為組織運作的一部分,興革促進者幫助成員 將新的行為模式統整到自己的思想模式中,並適時地給予增強。

Rosenbloom(2002)認為組織結構的設計應該由下而上地推動,而非

由上而下的…。Kotter 與 Cohen(2002)認為企業成功變革歷程的共同模 式為「目睹-感受-改變」;過程中最重要的是感受而非分析也非行動,員 工感受若未適切處理,終將影響變革的進行。

Machand 與 Standford(1995)認為織再造流程有六個向度,包含結構 (configuration)、人員(people)、文化(culture)、定位(coordination)、技術 (technology)及資訊(information);只要其中一個向度進行再造,其他五個向 度必也同時受到牽動,發生再造的效應。

江岷欽(2003)認為組織再造的執行步驟,實際上難以脫離規畫、執 行、評估、控制等階段。Lowenthal(1994)則提出一套較為完整的組織再 造執行模式,含蓋預備、規畫、設計、評估等四個階段(引自孫本初,2001)。 茲將其各項主要步驟、步驟重點與具體作法歸納整理如表2-3:

表2-3 組織再造的執行步驟

李惠民(2000)依據企業組織經營理念,整理出組織再造的推展過程,

圖 2-1 組織再造工程推展流程圖

相關文件