• 沒有找到結果。

4-1 受試者基本資料分析

本研究隨機收案30 位自願參與本實驗受試者,受試者於實驗前填寫的基本 資料、健康狀況及使用自身行動電話之主述症狀以Microsoft Office Excel 2003 進行描述性統計分析,內容如下:

4-1-1 受試者背景資料分析

本實驗受測者年齡在18~23 歲間,平均年齡 19.8 ± 3.1 歲,其中男性受試者 平均年齡20.1 ± 1.3,女性受試者平均年齡 20.3 ± 1.4,如表 4-1 所示。

表4-1 受試者年齡分析 全部受試者

N=30

男性受試者 N=15

女性受試者 N=15 年齡(year) 19.8 ± 3.1 20.1 ± 1.3 20.3 ± 1.4

本實驗選取受測者之健康狀況如表4-2 所示,其中以貧血人數 5 人為多數,

其中以女性占大多數;胃部相關疾病3 人、氣喘人數 1 人;受試者於實驗前利用 經絡儀量測其當日身體狀況,若受試者平均體能低於15μA 予以排除,以確認受 試者健康狀況符合本實驗要求。

表4-2 受試者健康狀況

4-1-2 受試者使用自身手機情況之分析

本實驗統計受試者每天使用行動電話時間如表4-6 所示,以評估本實驗照射

4-1-3 受試者使用自身行動電話之主述症狀分析

本實驗整理受試者使用自身行動電話曾產生的不適症狀,有13 人表示使用 行動電話後曾經感到疲勞,11 人曾經感到耳部溫熱次之,10 人曾感到頭痛,6 人曾有暈眩與5 人臉部有溫熱等症狀。由表 4-8 顯示。

表4-8 受試者使用自身手機主訴症狀

主訴症狀 全部受試者N=30 男性受試者N=15 女性受試者N=15

暈眩 6 0 6

頭痛 10 3 7

記憶力衰退 1 0 1

注意力衰退 3 0 3

疲勞 13 5 8

耳部溫熱感 11 3 8

耳後溫熱感 1 0 1

臉部灼熱感 5 1 4

臉部刺痛感 0 0 0

皮膚灼熱感 1 0 1

4-2 全部受試者族群分析

Mean±S.D. Mean±S.D 照射前(℃) 36.72 ± 0.33 36.71 ± 0.32

照射後(℃) 36.59 ± 0.26 36.49 ± 0.35

P 值 0.048* 0.005**

*P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001

表4-10 實驗組與對照組平均血壓與心跳

*P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001

4-2-2 整體經絡歷時平均電流值變化

電磁波照射後對人體生理影響的時間,可由照射前後各時段受測者左右十二 經絡代表測定點(24 點)之值加總平均電流值變化來了解,比較實驗組(N=16)

與對照組(N=14)如表 4-11 所示,實驗組經過手機電磁波的照射後,實驗後平 均電流值下降2.5 μA,照射後休息 15 分鐘,平均電流值則下降 9.04 μA,均未具 統計顯著水準;對照組照射後平均電流值下降4.36 μA,未達顯著水準;照射後 休息15 分鐘平均電流值下降 6.22 μA,具有顯著水準(P<0.05)。其結果表示在 未有電磁波刺激與實驗後休息15 分鐘,易造成平均電流值呈現下降趨勢。

表4-11 實驗組與對照組十二經絡平均電流值。

組別 時點

實驗組(N=16)

P 值 對照組(N=14)

Mean±S.D. Mean±S.D P 值

照射前(μA) 58.50 ± 24.74 54.29 ± 21.75

照射後(μA) 56.00 ± 17.98 0.609 49.93 ± 20.85 0.131 照射後15 分(μA) 49.46 ± 19.07 0.088 48.07 ± 21.79 0.021*

*P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001

4-2-3 十二經絡歷時平均電流百分比變化量

由於十二經絡分別對應人體不同臟器的變化,因此CDMA 行動電話電磁波 照射後對人體的生理影響可由十二經絡平均電流變化量來探知,其結果如下。

實驗組結果如圖4-1 所示,其中 X 軸為十二經絡,Y 軸為十二經絡平均電流 變化量,電磁波照射後實驗組(N=16)之脾經(左 21.72 %,右 17.96 %)、膀 胱經(左27.42 %,右 26.57 %)、腎經(左-18.34 %,右-17.23 %)、左側三 焦經(左18.05 %)、左側心包經(左-14.48 %)具有顯著水準(P<0.05),此結 果顯示,CDMA 行動電話電磁波照射後,相對於對照組僅有心包經、三焦經與 腎經較有影響。

對照組實驗後(N=14),膀胱經(左 30.25 %,右 18.86 %)與脾經

(左19.55 %,右 22.91 %)的變化具有顯著水準(P<0.05),由於對照組並未有 任何刺激且受試者長時間處於坐姿狀態,因此實驗後對於人體足部經絡(脾經、

膀胱經)有較大影響,平均電流變化量如圖4-2 所示。

肺 心包 心 小腸三焦大腸 脾 肝 腎 膀胱 膽 胃

*P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001

圖4-1 實驗組(N=16)十二經絡平均電流變化量。

*P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001

圖4-2 對照組(N=14)十二經絡平均電流變化量。

實驗組實驗後15 分鐘(N=16)平均電流變化量,其中左右側膀胱經

(左24.73 %,右 29.84 %)、腎經(左-17.02 %,右-15.77 %)、右側脾經

(19.79 %)仍具有統計上顯著水準(P<0.05),結果顯示,照射結束休息 15 分鐘 後於膀胱經、腎經與脾經仍然對於電磁波具有影響,如圖4-3 所示。

對照組實驗後15 分鐘(N=14)平均電流百分比變化量,其中左右側的脾經

(左23.58 %,右 27.46 %)、膀胱經(左 27.42 %,右 26.14 %)、腎經

(左-21.78 %,右-13.62 %)具有顯著意義(P<0.05),其結果顯示對照組與實驗 後15 分鐘未經任何刺激且長時間處於休息狀態,導致整體經絡呈現下降趨勢,

如圖4-4 所示。

肺 心包 心 小腸三焦大腸 脾 肝 腎 膀胱 膽 胃

*P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001

圖4-3 實驗組(N=16)實驗後 15 分鐘,十二經絡平均電流變化量

*P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001

圖4-4 對照組(N=14)實驗後 15 分鐘,十二經絡平均電流變化量

4-2-4 受試者主述症狀分析

受試者主述症狀問卷分析結果顯示,實驗組主述症狀疲勞(37.5%)、專注 力減退(12.5%)、暈眩(25%)、頭痛(18.7%)等不適症狀;對照組的主述症 狀則以疲勞(50%)、專注力減退(28.5%)為多數不適症狀。實驗結果顯示,

實驗組與對照組產生的疲勞與專注力下降等症狀,可能是與受試者久坐與頭戴實 驗器材的負擔有關;而實驗組所產生的暈眩與頭痛等不適症狀相對於對照組明 顯,暈眩與頭痛等不適症狀可能由電磁波照射後所引起,如表4-12 所示。

表4-12 實驗組與對照組受試者主述症狀問卷統計 症狀 實驗組(N=16) 對照組(N=14)

疲勞 6(37.5%) 7(50%)

專注力減退 2(12.5%) 4(28.5%)

暈眩 4(25%) 1(7.1%)

頭痛 3(18.7%) 1(7.1%)

臉部灼熱 0(0%) 1(7.1%)

耳部溫熱 0(0%) 1(7.1%)

耳後溫熱 2(12.5%) 1(7.1%)

記憶力衰退 1(6.3%) 0(0%)

相關文件