• 沒有找到結果。

結構系統識別試驗

第三章 變斷面調諧液體消能系統之試驗與分析

3.5 試驗結果

3.5.2 結構系統識別試驗

本研究亦進行結構系統識別之振動台試驗,輸入 El Centro 地震 波(PGA 為 0.15g),並完成單層樓鋁構架模型含空 VTLCD 元件之系 統識別分析。由 El Centro 地震波識別所得之結構動力特性參數整理

如表 3.4 所示,識別所得之結構頻率為 0.53Hz,阻尼比約為 0.1%,

且利用ks

= ω

2mscs

=

2ms

ως

s即可得到結構之勁度與阻尼係數。圖 3.29 為系統識別預測與試驗之結構加速度歷時比較,其結果顯示,預 測結果與試驗結果相當一致,顯示吾人已充份掌握結構的動力特性參 數,可據以進行後續VTLCD 控制結構之數值模擬分析。

3.5.3 變斷面 VTLCD 系統之性能試驗

由 於 系 統 識 別 所 得 之 結 構 振 動 頻 率 為 0.53Hz,本文遂調節 VTLCD 之水量,使 VTLCD 之液體有效長度為Le=1.77m,俾使 VTLCD 系統與結構之頻率比為

γ =

1.00,此時 VTLCD 系統之水平段長度與 有效長度之長度比為

β

=0.54。此外,根據液體之有效長度、VTLCD 系統之斷面積及水的密度,可求得液體的重量為 26.9kgf。VTLCD 系 統之設計參數如表3.5 所示。

圖3.30 與圖 3.31 分別為振動台輸入振幅為 3mm,地表簡諧波擾 動頻率與結構頻率之比值

γ

s

=

1.0時(即地表簡諧波共振擾動時),

VTLCD 控制結構與未控制結構之位移與加速度歷時。由於未裝置 VTLCD 系統之結構於地表簡諧波共振擾動下,結構的位移將隨時間 持續放大,為防止結構產生破壞,本試驗於 25 秒後便停止振動台輸 入簡諧波擾動,隨後結構即產生自由振動反應;有裝置 VTLCD 系統 之結構則持續輸入簡諧波擾動,擾動的時間為 40 秒。其結果顯示,

三種孔口板(

φ

0.36)之試驗於共振擾動下均有良好的減振效果(70%

以上),當開孔面積比為

φ

=1.0 時,結構位移均方根與峰值之折減率

分別為78 %與 83 % (表 3.6);結構加速度均方根與峰值之折減率分別 達80 %與 84 %,減振效果十分良好。圖 3.32 為不同孔口板 VTLCD 於共振簡諧擾動之液體激盪位移歷時,最大激盪振幅約為4.1 cm。

圖 3.33 與圖 3.34 分別為 VTLCD 控制與未控制結構之位移及加 速度富氏頻譜。由圖可知,結構安裝VTLCD 系統可有效降低結構主 要頻率之振動反應。

圖3.35 為不同孔口板之 VTLCD 遲滯迴圈,其所包圍之面積即為 VTLCD 元件所消耗之系統振動能量(包括結構與 VTLCD 元件之振動 能量)。

此外,為進行理論數值模擬分析,吾人首先識別 VTLCD 元件之 水頭損失係數,識別前將波高計與微振加速規所量測之振動訊號進行 濾波處理(2Hz 以上之反應濾掉),以降低雜訊對於液體激盪位移微分 後之速度與加速度的影響。圖 3.36 為

γ

s

=

1 時,不同孔口板孔徑試驗 經識別所得之VTLCD 元件水頭損失係數歷時。其結果顯示,水頭損 失係數收斂的情況良好,約在第 15 秒便能收斂並趨於穩定。表 3.7 為不同擾動頻率比與孔口板面積比試驗經識別分析所得之水頭損失 係數。

圖 3.37、圖 3.38 及圖 3.39 分別為利用識別之水頭損失係數進行 理論分析所得之結構位移、結構加速度及 VTLCD 水柱激盪位移與試 驗結果之比較(γs=1.0)。其結果顯示,理論分析與試驗結果十分契 合,驗證利用識別之水頭損失係數配合非線性解析模式可精確預測結 構及VTLCD 液體之振動反應。

表 3.8 為不同擾動頻率比與面積比試驗所得之水柱激盪位移峰

值。由表可知,當擾動頻率比位於共振頻率兩側時, VTLCD 系統之 液體激盪位移最大(圖 3.40),結構將移轉較多之振動能量至 VTLCD 元件。

表3.9 與表 3.10 分別為不同擾動頻率比與面積比試驗所得之結構 位移與加速度均方根折減;表 3.11 與表 3.12 則分別為不同擾動頻率 比與面積比試驗所得之結構位移與加速度峰值之折減。上述之減振效 益與頻率比之關係如圖 3.41 及 3.42 所示。由以上結果可知,當γs接 近共振時,VTLCD 系統之減振效果最好,惟當γs<0.75 時,結構的 反應則有放大的現象。

表3.13為不同水平段長度(d=0.8m與d=0.95m)性能試驗結果之比 較。由表可知,當 d=0.8m,β=0.45,λ=1.52時[65],孔口板面積比於

φ

=0.64之減振效果較佳,結構位移及加速度之均方根值與峰值折減率 分別為76%、77%、81%及79%;當d=0.95m,β=0.54,λ=1.52時,

孔口板面積比於

φ

=1.0之減振效果最佳,結構位移及加速度之均方根 值與峰值折減率分別為78%、80%、83%及84%,較文獻65之減振效 果略微提昇。此外,本文之試驗結果亦可印證陳[65]之參數分析結 果,當截面積比λ≧1.3時,最佳長度比調整於β=0.5~0.7之間(本文為 β=0.54),可達到較佳的減振效果。

綜合上述之VTLCD 元件測試與性能測試所得之結果,吾人可歸 納以下幾點結論:

1. 根據 VTLCD 系統之液體有效長度所得之理論振動頻率與元 件試驗所得之頻率十分吻合,顯示藉由調節液體之有效長度可

精確掌握VTLCD 元件之動力特性。

2. 結構受到共振簡諧擾動作用時,三種孔口板開孔面積比 (φ 0.36)之 VTLCD 系統均有良好之減振效果。

3. VTLCD 於共振擾動時之減振效果較佳,惟當擾動頻率比

s

γ 0.75 時則有放大的現象。

4. 本 研 究 之 試 驗 結 果 印 證 當 截 面 積 比 λ ≧ 1.3 時 ( 本 文 為 λ=1.52),最佳長度比調整於 β=0.5~0.7 之間(本文為 β=0.54),

已可達到不錯之減振效果。

5. 元件測試與性能測試之理論分析與試驗結果均十分契合,充 份驗證本文所提之解析模式的精確性。

相關文件