• 沒有找到結果。

1. 隨著化成處理時間的增加,表面皮膜的裂紋數目和裂紋寬度也隨之 增大,皮膜厚度也隨之增厚,呈線性關係。

2. 經過 2 分鐘化成處理之 AZ91D 試片有最高之開路電位(-1.64VSCE)、

腐蝕電位(-1.48VSCE)和最低的腐蝕電流密度(5.62μA/cm2),所以抗蝕 性最佳。隨著化成處理時間的增加,表面裂紋寬度也隨之增大且深 及鎂底材,反而降低其抗蝕性。

3. 重量損失試驗中,隨著浸泡時間的增加,重量損失量也隨之增大,

但腐蝕電流密度則有減少的趨勢,其原因可能為試片在初期時為新 鮮表面,腐蝕反應較劇烈,隨著腐蝕時間的增加,試片表面經過腐 蝕後而達到一個平衡,腐蝕速率則降低。

4. 在不同 pH 值 3.5%NaCl 溶液之電化學試驗,化成處理 AZ91D 試片 皆有較高之腐蝕電位和較低之腐蝕電流密度,表示經過化成處理 AZ91D 試片比原材有較佳的抗蝕性。在強酸(pH=3)環境下,兩種試 片的腐蝕電流密度皆明顯提高,顯示出當氯離子濃度提高蝕,會降 低其抗腐蝕性而加速腐蝕。

5. 化成處理 AZ91D 試片與原材在不同環境下皆沒有鈍態區的現象,由 此可知並沒有鈍化膜的形成,代表著鈍態膜來不及完全形成則立即 又開始遭到破壞,造成試片表面不斷地進行陽極溶解。

6. 原材在 3.5%NaCl 溶液中進行電化學腐蝕,其腐蝕型態為全面性腐 蝕,相較之下,化成處理 AZ91D 試片腐蝕型態為局部性腐蝕,腐蝕 情況較輕微。

表 4-1 不同化成時間之 Tafel 極化曲線圖 3.5% NaCl

pH=7

Eocp

(V vs S.C.E)

Ecorr

(V vs S.C.E)

Icorr

(

μ

A/cm2) 1min

化成處理 -1.65 -1.48 7.81

2min

化成處理 -1.64 -1.48 5.62

3min

化成處理 -1.68 -1.49 7.86

5min

化成處理 -1.72 -1.51 7.76

7min

化成處理 -1.77 -1.55 15.57

10min

化成處理 -1.73 -1.53 23.84

表 4-2 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=7 3.5% NaCl 溶液中之重量 損失數據

3.5% NaCl

pH=7 100 小時 200 小時 300 小時 400 小時 腐蝕前(g) 3.14021 3.42272 3.26572 3.69983 腐蝕後(g) 3.13752 3.41731 3.25765 3.68974 重量差(g) 0.00269 0.00541 0.00807 0.01009 原材

腐蝕電流密度

( μA/ c m

2

)

15.03 15.09 15.01 14.08 腐蝕前(g) 3.06550 3.09339 3.03990 3.26934 腐蝕後(g) 3.06462 3.09040 3.04054 3.26570 重量差(g) 0.00088 0.00182 0.00265 0.00364 2min

化成處理

腐蝕電流密度

( μA/ c m

2

)

4.91 5.07 4.92 5.07

表 4-3 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=7 3.5% NaCl 溶液中之開路 電位與 Tafel 極化曲線數據

3.5% NaCl pH=7

Eocp

(V vs S.C.E)

Ecorr

(V vs S.C.E)

Icorr

(

μ

A/cm2)

原材 -1.55 -1.48 7.56 2min

化成處理 -1.64 -1.48 5.62

表 4-4 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=5 3.5% NaCl 溶液中之重量 損失數據

3.5% NaCl

pH=5 100 小時 200 小時 300 小時 400 小時 腐蝕前(g) 2.80935 2.98397 2.76529 3.23060 腐蝕後(g) 2.80509 2.97642 2.75486 3.21648 重量差(g) 0.00426 0.00755 0.01043 0.01412 原材

腐蝕電流密度

( μA/ c m

2

)

23.80 21.07 19.39 19.70 腐蝕前(g) 2.49786 2.99088 2.35052 2.47494 腐蝕後(g) 2.49628 2.98763 2.34579 2.46852 重量差(g) 0.00158 0.00325 0.00473 0.00642 2min

化成處理

腐蝕電流密度

( μA/ c m

2

)

8.83 9.07 8.79 8.95

表 4-5 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=5 3.5% NaCl 溶液中之開路 電位與 Tafel 極化曲線數據

3.5% NaCl pH=5

Eocp

(V vs S.C.E)

Ecorr

(V vs S.C.E)

Icorr

(

μ

A/cm2)

原材 -1.59 -1.52 18.78

2min

化成處理 -1.68 -1.50 6.33

表 4-6 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=3 3.5% NaCl 溶液中之重量 損失數據

3.5% NaCl

pH=3 100 小時 200 小時 300 小時 400 小時 腐蝕前(g) 3.26877 3.51811 3.32700 3.34234 腐蝕後(g) 3.26226 3.50661 3.30979 3.32154 重量差(g) 0.00651 0.01150 0.01721 0.02080 原材

腐蝕電流密度

( μA/ c m

2

)

36.38 32.09 32.01 29.02 腐蝕前(g) 3.24116 3.40143 2.92709 3.17215 腐蝕後(g) 3.23638 3.39151 2.91499 3.15648 重量差(g) 0.00478 0.00992 0.01210 0.01567 2min

化成處理

腐蝕電流密度

( μA/ c m

2

)

26.71 27.68 22.50 21.86

表 4-7 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=3 3.5% NaCl 溶液中之開路 電位與 Tafel 極化曲線數據

3.5% NaCl pH=3

Eocp

(V vs S.C.E)

Ecorr

(V vs S.C.E)

Icorr

(

μ

A/cm2)

原材 -1.62 -1.56 37.69

2min

化成處理 -1.75 -1.51 20.16

表 4-8 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=9 3.5% NaCl 溶液中之重量 損失數據

3.5% NaCl

pH=9 100 小時 200 小時 300 小時 400 小時 腐蝕前(g) 2.86415 2.46278 2.66703 3.03193 腐蝕後(g) 2.86103 2.45687 2.65896 3.02165 重量差(g) 0.00312 0.00591 0.00807 0.01028 原材

腐蝕電流密度

( μA/ c m

2

)

17.43 16.49 15.01 14.34 腐蝕前(g) 2.50594 2.87886 2.55280 2.04028 腐蝕後(g) 2.50462 2.87613 2.54879 2.03468 重量差(g) 0.00132 0.00273 0.00401 0.00560 2min

化成處理

腐蝕電流密度

( μA/ c m

2

)

7.37 7.61 7.45 7.81

表 4-9 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=9 3.5% NaCl 溶液中之開路 電位與 Tafel 極化曲線數據

3.5% NaCl pH=9

Eocp

(V vs S.C.E)

Ecorr

(V vs S.C.E)

Icorr

(

μ

A/cm2)

原材 -1.56 -1.52 14.31

2min

化成處理 -1.66 -1.48 5.60

表 4-10 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=11 3.5% NaCl 溶液中之重量 損失數據

3.5% NaCl

pH=11 100 小時 200 小時 300 小時 400 小時 腐蝕前(g) 2.51844 3.17999 3.09004 2.60049 腐蝕後(g) 2.51523 3.17407 3.08087 2.58974 重量差(g) 0.00321 0.00592 0.00917 0.01075 原材

腐蝕電流密度

( μA/ c m

2

)

17.94 16.52 17.05 15.00 腐蝕前(g) 3.07860 3.50822 3.39023 3.70374 腐蝕後(g) 3.07731 3.50555 3.38615 3.69784 重量差(g) 0.00129 0.00267 0.00408 0.00590 2min

化成處理

腐蝕電流密度

( μA/ c m

2

)

7.20 7.45 7.58 8.23

表 4-11 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=11 3.5% NaCl 溶液中之開路 電位與 Tafel 極化曲線數據

3.5% NaCl pH=11

Eocp

(V vs S.C.E)

Ecorr

(V vs S.C.E)

Icorr

(

μ

A/cm2)

原材 -1.60 -1.53 19.20

2min

化成處理 -1.69 -1.49 6.47

圖 4-1 經過 1 分鐘化成處理後之 SEM 表面形貌

圖 4-2 經過 2 分鐘化成處理後之 SEM 表面形貌

圖 4-3 經過 3 分鐘化成處理後之 SEM 表面形貌

圖 4-4 經過 5 分鐘化成處理後之 SEM 表面形貌

圖 4-5 經過 7 分鐘化成處理後之 SEM 表面形貌

圖 4-6 經過 10 分鐘化成處理後之 SEM 表面形貌

圖 4-7 經過 1 分鐘化成處理後之 SEM 截面圖

圖 4-8 經過 2 分鐘化成處理後之 SEM 截面圖

圖 4-9 經過 5 分鐘化成處理後之 SEM 截面圖

圖 4-10 經過 10 分鐘化成處理後之 SEM 截面圖

裂痕

圖 4-11 不同化成時間之皮膜厚度變化

圖 4-12 不同化成時間之 Tafel 極化曲線圖

圖 4-13 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=7 3.5%NaCl 溶液中之重量 損失圖

圖 4-14 原材在 pH=7 3.5%NaCl 溶液中間隙腐蝕之 SEM 圖 (a)x30 (b)x300

(a) (b)

間隙腐蝕區域

圖 4-15 化成處理 AZ91D 試片在 pH=7 3.5%NaCl 溶液中間隙腐蝕之 SEM 圖 (a)x30 (b)x300

圖 4-16 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=7 3.5%NaCl 溶液中之開路 電位圖

(a) (b)

間隙腐蝕區域

圖 4-17 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=7 3.5%NaCl 溶液中之 Tafel 曲線圖

圖 4-18 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=7 3.5%NaCl 溶液中之循環 極化曲線圖

圖 4-19 原材在 pH=7 3.5%NaCl 溶液中之腐蝕破損面

圖 4-20 化成處理 AZ91D 試片在 pH=7 3.5%NaCl 溶液中之腐蝕破損面 (a)腐蝕嚴重 (b)腐蝕輕微

(a) (b)

圖 4-21 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=5 3.5%NaCl 溶液中之重量 損失圖

圖 4-22 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=3 3.5%NaCl 溶液中之重量 損失圖

圖 4-23 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=9 3.5%NaCl 溶液中之重量 損失圖

圖 4-24 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=11 3.5%NaCl 溶液中之重量 損失圖

圖 4-25 原材在 pH=5 3.5%NaCl 溶液中間隙腐蝕之 SEM 圖 (a)x30 (b)x300

圖 4-26 原材在 pH=3 3.5%NaCl 溶液中間隙腐蝕之 SEM 圖 (a)x30 (b)x300

(a) (b)

(a) (b)

間隙腐蝕區域

間隙腐蝕區域

圖 4-27 化成處理 AZ91D 試片在 pH=5 3.5%NaCl 溶液中間隙腐蝕之 SEM 圖 (a)x30 (b)x300

圖 4-28 化成處理AZ91D試片在pH=3 3.5%NaCl溶液中間隙腐蝕之SEM 圖 (a)x30 (b)x300

(a) (b)

(a) (b)

間隙腐蝕區域

間隙腐蝕區域

圖 4-29 原材在 pH=9 3.5%NaCl 溶液中間隙腐蝕之 SEM 圖 (a)x30 (b)x300

圖 4-30 原材在 pH=11 3.5%NaCl 溶液中間隙腐蝕之 SEM 圖 (a)x30 (b)x300

(a) (b)

(a) (b)

間隙腐蝕區域

間隙腐蝕區域

圖 4-31 化成處理AZ91D試片在pH=9 3.5%NaCl溶液中間隙腐蝕之SEM 圖 (a)x30 (b)x300

圖 4-32 化成處理AZ91D試片在pH=11 3.5%NaCl溶液中間隙腐蝕之 SEM圖 (a)x30 (b)x300

(a) (b)

(a) (b)

間隙腐蝕區域

間隙腐蝕區域

圖 4-33 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=5 3.5%NaCl 溶液中之開路 電位圖

圖 4-34 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=3 3.5%NaCl 溶液中之開路 電位圖

圖 4-35 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=9 3.5%NaCl 溶液中之開路 電位圖

圖 4-36 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=11 3.5%NaCl 溶液中之開路 電位圖

圖 4-37 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=5 3.5%NaCl 溶液中之 Tafel 極化曲線圖

圖 4-38 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=3 3.5%NaCl 溶液中之 Tafel 極化曲線圖

圖 4-39 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=9 3.5%NaCl 溶液中之 Tafel 極化曲線圖

圖 4-40 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=11 3.5%NaCl 溶液中之 Tafel 極化曲線圖

圖 4-41 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=5 3.5%NaCl 溶液中之循環 極化曲線圖

圖 4-42 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=3 3.5%NaCl 溶液中之循環 極化曲線圖

圖 4-43 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=9 3.5%NaCl 溶液中之循環 極化曲線圖

圖 4-44 化成處理 AZ91D 試片與原材在 pH=11 3.5%NaCl 溶液中之循環 極化曲線圖

圖 4-45 原材在 pH=5 3.5%NaCl 溶液中之腐蝕破損面

圖 4-46 原材在 pH=3 3.5%NaCl 溶液中之腐蝕破損面

圖 4-47 化成處理 AZ91D 試片在 pH=5 3.5%NaCl 溶液中之腐蝕破損面 (a)腐蝕嚴重 (b)腐蝕輕微

圖 4-48 化成處理 AZ91D 試片在 pH=3 3.5%NaCl 溶液中之腐蝕破損面 (a)腐蝕嚴重 (b)腐蝕輕微

(a) (b)

(a) (b)

圖 4-49 原材在 pH=9 3.5%NaCl 溶液中之腐蝕破損面

圖 4-50 原材在 pH=11 3.5%NaCl 溶液中之腐蝕破損面

圖 4-51 化成處理 AZ91D 試片在 pH=9 3.5%NaCl 溶液中之腐蝕破損面 (a)腐蝕嚴重 (b)腐蝕輕微

圖 4-52 化成處理 AZ91D 試片在 pH=11 3.5%NaCl 溶液中之腐蝕破損面 (a)腐蝕嚴重 (b)腐蝕輕微

(a) (b)

(a) (b)

參考文獻

1. D.S. Tawil, “Corrosion and surface protection developments”, magnesium technology in Proceedings of the Conference, 1986.

2. M. Avedesian and Hugh Baker, “Magnesium and Magnesium Alloys”, ASM Specialty Handbook, 1999.

3. 黃雨順著, 冶金與熱處理, 五洲股份有限公司出版,1982.

4. 楊智超, “鎂合金材料特性及新製程發展”, 工業材料, vol.152, (1999), p.72.

5. 戴光勇, “鎂合金表面處理技術(下) ”,材料與社會, vol.25, (1989), p.27.

6. F.A Lowenheim, “Modern Electroplating”, Wily, New York, 1974.

7. J.E. Gray, B. Luan, “ProtectiveCoatingson Magnesium and ItsAlloy-A Critial Review”, Journal of Alloys and Compounds, Vol.336, (2002), p.88.

8. Umebrara H, Takaya M, Terauch S, “Permanganate Conversion Coatings for Magnesium Alloys”, Materials Science Forum, Vol.419-422, (2003), p.883.

9. J.E. Gray, B. Luan, “Protective Coatings on Magnesium and Its Alloys -A Critical Review”,

Journal of Alloys and Compounds, vol.336, (2002),

p.88.

10. P.L. Hagans, C.M. Haas, Chromate Conversion Coatings, ASM International, vol.5, (1994), p.405.

11. 王正全, 張淑芬, 李秀文, 葉信宏, “鎂合金表面處理製程廢料回收再 利用”, 鎂合金產業通訊, vol.26, (2004), p.33.

12. A.K. Sharma, Metal Finishing, vol.87, (1989), p.73.

13. F.W. Eppensteiner, M.R. Jenkins, Metal Finishing Guidebook and Directory, vol.90, (1992), p.413.

14. 余鐵城編著, 表面處理, 全華科技圖書股份有限公司出版, 1990.

15. D. Hawke, D. L. Albright, “A Phosphate-Permanganate Conversion Coating for Magnesium”, Metal Finishing, Vol. 93, No.10, (1995), p.34 16. J. I. Skar, M. Water, and D. Albright, “Nonchromate Conversion

Coatings for Magnesium Die Castings”, Society of Automotive Engineers, International Congress and Exposition, 1997.

17. H. Umehara, M. Takaya, and S. Terauchi, “Chromate-free Surface Treatments for Magnesium alloy”, Surface and Coatings Technology, Vol. 169-170, (2003), p.666.

18. I. Azkarate, P. Cano, A. Del Barrio, M. Insausti, and P. Santa Coloma,

“Alternatives to Cr (VI) Conversion Coatings for Magnesium Alloys”, International Congress Magnesium Alloys and their Applications, 2000.

19. F. Zucchi, A. Frignani, V. Grassi, G. Trabanelli, C. Monticelli, “Stannate and Permanganate Conversion Coatings on AZ31 Magnesium Alloy”, Corrosion Science, Vol.49, (2007), p.4542.

20. I. Danilidis, J. Hunter, G.M. Scamans, J.M. Sykes, “Effects of Inorganic Additions on The Performance of Manganese-Based Conversion Treatments”, Vol.49, (2007), p.1559.

21. W. C. Li, C. S. Lin, “Microstructure and Corrosion Resistance of Phosphate/Permanganate Conversion Coatings on AZ31 Magnesium Alloy”, Journal of Chinese Corrosion Engineering, Vol. 21, No.1, (2007), p.39.

22. 陳譽升, AZ31 鎂合金之鉻酸鹽及錳酸鹽化成處理, 大葉大學碩士論 文, 2004.

23. Song G, Atrens A, Stjohn D, st al, “The Electrochemical Corrosion of Pure Magnesium in 1N NaCl”,Corrosion Science,Vol.39, No.5, (1997), p.855.

24. Hong-Wei Huo, Hua-Wei Li, Qing-Yang Chen, Hong-Sheng Yin, Zhong-Qiu Cao, “Investigation of Corrosion Behavior and Formation Mechanism ofStannateConversion Film on AZ91D Magnesium Alloy”, Surface Technology, Vol.36, No.5, (2007), p.1.

25. Hingwei Huo, Ying Li and Fuhui Wang , “Corrosion of AZ91D Magnesium Alloy with a Chemical Conversion Coating and Electroless Nickel Layer”,Corrosion Science, Vol.46, (2004), p.1467.

26. A.L.Rudd, C.B.Breslin and F.Mansfeld ,“The Corrosion Protection Afforded by RareEarth Conversion CoatingsApplied to Magnesium”, Corrosion Science, Vol.42, (2000), p.275.

27. Scholes F H, Soste C, Hughes A E, st al, “The Role of Hydrogen Peroxide in the Deposition of Cerium-based Conversion Coatings”, Applied Surface Science, Vol.253, No.4, (2006), p.1770.

28. Katya Brunelli, Maunuele Dabala, Irene Calliari, “Effect of HCl Pre-treatment on Corrosion Resistance of Cerium-based Conversion Coating on Magnesium and Magnesium alloys”, Corrosion Science, vol.47, No.4, (2005), p.989.

29. Montemor M F, Simoes A M, Carmezim M J, “Characterization of Rare-earth Conversion Films Formed on the AZ31 Magnesium Alloy and Its Relation with Corrosion Protection”, Applied Surface Science, Vol.253, No.16, (2007), p.6922.

30. Xiao-Wei Yang, Gui-Xiang Wang, Guo-Jun Dong, Mi-Lin Zhang, Fan Gong, “Forming and Corrosion Resistance of Rare Earth Conversion

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 80-117)

相關文件