• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第一節 結論

1. 景觀步道設置無障礙設施設備目前無適用之相關標準及規範。

目前一般郊區之景觀步道相當多,惟無適用之相關標準及規 範,設計者僅可參照「內政部主管活動場所無障礙設施設備設計 標準」及「建築物無障礙設施設計規範」等規定之內容加以參酌 設計,以確保行動不便者、輪椅使用者及嬰兒車使用者等更可行 進暢通無障礙。

2. 景觀步道無障礙設施設備主要取決於該地之地形。

建置景觀步道的用意就是要親近該處自然環境,倘限制太多 反而造成各地步道之制式化,造成好像到哪步道的感覺都一樣,

毫無變化性,因此需遷就於該地地形高低或所處之自然環境條件 之不同進行設計,並非像都市地區之建築物可進行統一規範,藉 由實地探勘後才得進行規劃設計,並採用最少破壞達到最易親近 大自然的施工方式。

3. 無障礙步道路面得採平坦之裁切石板拼接或混凝土鋪設而成。

經調查前述幾條步道後,發現採平坦之裁切石板或混凝土是 最可達到平整、堅硬、防滑效果,平坦之裁切石板因事先裁切完 成,故拼接完成後之步道相當有平整、堅硬、防滑之效果,惟建 置成本較高;混凝土鋪設而成之步道堅硬、防滑之效果也相當明 顯,平整度就較平坦之裁切石板差,且人工色彩較重,不過需建 置較長無障礙步道時,相當有經濟上之優勢。

景觀步道無障礙設施設備設計基準之研究

88

4. 平緩型之景觀步道進行無障礙之規劃設計,會吸引更多高齡者、

輪椅族群或行動不便者前往參觀。

於二子坪步道及樟樹步道現場調查時,雖然為起大霧及雨天 中執行,但確實仍有相當多民眾帶著小孩、還推著嬰兒車、輪椅 前往步行、拍照…等,可瞭解此類步道是相當吸引民眾前往,倘 各主管機關可就郊區之平緩型景觀步道進行無障礙之規劃設 計,勢必會吸引更多高齡者、輪椅族群或行動不便者前往參觀,

也可進而帶來旅遊之收益。

5. 景觀步道警示標誌或告示牌可就相關地形、自然環境特性進行設 置。

在針對本研究各京觀步道進行現地調查時,有時會發現某些 人行區域對行動不便者、輪椅使用者及嬰兒車使用者有潛在的危 險,如需穿越馬路時並無相關之警示標示或告示牌、因受地形之 限制,有時斜坡之坡度會較大,這些尚需注意,倘無法立即執行 硬體工程上之改善,仍建議豎立告示牌等警示標誌,提醒使用 者,以增加安全性。

第 2 節 本研究建議

就本研究整理之資料,本研究研提短、中、長期改善建議如下。 建議一

建議進一步研訂郊區景觀步道無障礙設施設備規劃之細部設計,以供 各主管機關參考:立即可行之建議

主辦機關:內政部建築研究所

協辦機關:內政部營建署、台北市政府

89

調查後瞭解國內郊區之景觀步道尚無相關之細部規劃設計準 則,本研究因人力、物力及時間因素下,僅能以現地調查方式做粗略 之探討,為使郊區景觀步道之建立及整修能包含無障礙元素,讓更多 行動不便者、輪椅使用者及嬰兒車使用者等民眾可以使用此步道,建 議可就景觀步道相關細部之規劃設計進行較深入之探討,訂出建置原 則,進而增加步道之使用性、便利性及安全性。

建議二

建議建立景觀步道無障礙設施設備規劃設計之相關手冊:中長期建議 主辦機關:內政部建築研究所

協辦機關:內政部營建署

因應高齡化社會即將到來,郊區景觀步道的使用者年齡勢必會逐 漸攀升,加上近年人權意識抬頭,使用該步道之族群也會越來越廣,

如行動不便者、輪椅使用者及嬰兒車使用者等民眾,為使郊區景觀步 道之建立及整修能更容易瞭解,建議製作郊區景觀步道無障礙規劃設 計手冊,說明相關建議及注意事項,以供設計者能有所依循。

建議三

可進行郊區景觀步道無障礙化之全國性調查平台:中長期建議 主辦機關:各縣市政府

協辦機關:內政部建築研究所、內政部營建署

為使民眾更能掌握全台各地景觀步道之無障礙化程度及資訊,提 供相關路線、行進時間、安全及自然環境變化等資訊,使民眾可於事 前作好準備,建議可持續探查各縣市郊區平緩型景觀步道建置情形,

景觀步道無障礙設施設備設計基準之研究

90

並可建立一資訊平台,可增加民眾之使用性。

91

景觀步道無障礙設施設備設計基準之研究

92

(二)過去研究如有具體成果者,可適時先向國內建築學報或具有 TSSCI 同等水準之學報(刊)投稿;而研究成果架構完整欲投稿國際學刊 時,該英譯需求亦可申請專人協助。

(三)請參考與會同仁之寶貴意見,並請納入研究內容參採修正,使研究 成果更為豐富完整。

十、散會:(下午 4 時 15 分)

93

附錄 1.2 本研究第 3 次研究業務協調會議回應處理方式回應表

本所 102 年度自行研究「景觀步道無障礙設施設備設計基準之研究」

第 3 次研究業務協調會議紀錄回應表

項次 審查意見 回應內容 備註

1 本案應聚焦於景觀步道之設 計原則,特別是安全性之考 量,建議應從景觀步道之設 計元素著手,掌握移動行為 之觀景、標示、如廁及緊急 求助等元素進行研究。

依審查意見納入本研究中

2 建議應先瞭解問題及提出 初步成果後,再召開專家 學者會議,以有效討論解 決對策。

依審查意見納入本研究中

3 有關景觀步道部分設施設 備之智慧化程度、防災避 難及管理維護等面向,亦 可考量納入研究。

依審查意見納入本研究中

景觀步道無障礙設施設備設計基準之研究

95

景觀步道無障礙設施設備設計基準之研究

96

成無障礙改善之步道進行實地勘查,作為本研究之重要參考,

使本研究更加完備。

2. 感謝委員指正,將參考相關建議修正研究內容。

九、結論:

(一)本次會議2案期中報告,經審查結果原則通過。

(二)請詳細紀錄與會審查委員及出席代表意見,並請計畫主持人參 採,於期末報告回應,並如期如質完成研究計畫。

十、散會(下午 4 時 30 分)

97 解說牌(QR code),可記錄作 為參考。

景觀步道無障礙設施設備設計基準之研究

99

景觀步道無障礙設施設備設計基準之研究

101

景觀步道無障礙設施設備設計基準之研究

103

景觀步道無障礙設施設備設計基準之研究

105

景觀步道無障礙設施設備設計基準之研究

107

景觀步道無障礙設施設備設計基準之研究

109

參考文獻

1. 楊詩弘,2015,「視障者空間認知與無障礙環境之研究」,內政部 建築研究所。

2. 陳柏宗,2015,「老人視覺與建築空間標示系統之研究」,內政部 建築研究所。

3. 吳可久,2015,「廣場及開放空間通用化設計規範」,內政部建築 研究所。

4. 李東明,2014,「高齡與視、聽障者之公共服務空間通用設計參考 手冊」,內政部建築研究所。

5. 趙子元,2013,「高齡友善城市無障礙公共空間規劃之研究」,內 政部建築研究所。

6. 張瑋如,2013,「觀光景點通用化重點示範地區案例研究」,內政 部建築研究所。

7. 廖慧燕,2008,"建築物無障礙設施設計規範解說手冊",內政 部建築研究所。

8. 廖慧燕,2005,"我國與英、美、日之無障礙環境法令之比較研 究",內政部建築研究所。

相關文件