結論

台灣 Green BIM，台灣的綠色的建築資訊建模強調從設計之初(PD、SD、DD 階段)，便以 建築資訊建模(Building Information Modeling, BIM)作為基礎工具，因應台灣在地化的氣 候條件，進行建築效能分析(Building Performance Analysis, BPA)，透過“設計”、“評 估”的決策循環，產生符合環境效益的最適化的設計方案，最終達到追求環境永續發展的目 的。本研究藉由文獻回顧與案例分析，歸納出 Green BIM 決策循環模型(圖 2-12)作為建築 生命週期的設計、評估階段的”整合性設計程序”， “Green BIM 決策循環模型”亦適用 於採光權、遮陽與陰影分析、太陽熱幅射、空氣與對流、音效設計、視覺影響、建築物生命 週期耗能量與碳排量等等的設計與評估分析，本文以”嘉義港區旅館新建工程”專案為例，

舉證其在生命週期耗能量的應用，以驗證其理論架構的可行性。除此之外，值得注意的是，

本研究使用的 Vasari 軟體，藉由虛擬氣象站的運算技術，獲取嘉義地區擬真的氣象資料，

並轉化成建築效能軟體可以運算與並應用的資料格式，是過去做不到的革命性技術，終於落 實了 Green BIM 的本土化與區域性應用。因此，Green BIM 在永續建築設計上的應用成為當 代重要的研究議題。Green BIM 的應用，可達成效益如下：

(1) 利用 BIM 操作過程的效率與精準特性，達到節省成本(縮短時程、減少錯誤)的目 的。

(2) 設定節能減碳之設計目標，如初始階段的物理環境評估與省能對策、有利於綠能發

究建築耗能整體性綜合指標的方案評估基準。證明能夠整合與更簡化國內綠建築標 章 EEWH 之建築節能指標依不同建築類型採用的計算指標，包括：建築外殼耗能量 ENVLOAD(辦公、百貨、旅館、醫院類建築)，外殼等價開窗率 Req (住宿類建築)，

窗面平均日射取得量 AWSG(學校、大型空間)。

經由本研究之實作驗證，探討理論與軟體應用操作之差異性探討如下：

(1) “目標”採用的單位：

本研究建議以 EUI 作為軟體輸出的”綜合性能指標”的單位，並根據”設計方案 EUI 值”與”基準方案 EUI 值”的差異與基準方案 EUI 值的“比值”，得到”優化 性能百分比”為評級或目標設定的條件。採用 EUI 為單位，是一個容易與台灣”能 源局”依建築類別所作的統計表產生”有感的評比”的方式。目標的基準單位製訂，

主要是看設計方案，所欲達成的理想，並且能夠使參與者產生有感共鳴，並方便用 來輔助”設計決策”，並沒有不可變動性、不可取代性。例如：有專家亦提出以拆 解建築空間組成的動態 EUI 為指標單位，然而，要考慮採取其方法是不是一個已經 獲得國際驗證的有效方式、或者是已獲得區域性的普遍共識，而且經過採用之後，

容不容易被有關單位普查?普查與統計結果能否足以驗證推廣認證的成效。

(2) 氣候數據的真實性：

虛擬氣象站的真實性與準確性經常落入爭議，在實際應用上，我們必需認知，虛擬 氣象站建立的目的是為了更準確的模擬那些”缺乏實質氣象站”區域的氣象。一般 的基地，很難建立實質氣象站並且持續觀察 30 年，得到 TMY 數據。採用虛擬氣象 站，已是最接近真實的方法。因此，如果專案基地處在具備實質氣象站附近，則真 實度與實測相同。虛擬氣象站是以真實氣象站之 TMY 數據為基礎，Autodesk 再進 行虛擬氣象站的模擬運算，以補足各實際測站間的數據落差，並使建置的氣象網格 距離達到 14 公里以內，提升模擬準確性(Malkin, 2008)。國際通用的 TMY 典型氣 象年度(Typical Meteorological Year)，即各氣象站以近 30 年的月平均值為依據，

並從近 10 年數據中選取一年各月接近 30 年的平均值作為典型氣象年。VASARI 結 合各地氣象站資料的雲端伺服器並持續進行系統維護建構，已較 Ecotect 受制於有 限的城市氣候數值提升甚多，但針對個別基地微氣候影響因子如旁有大水塘、森林、

或工業廠區等，若能進行個案校正或納入影響模擬，將使評估結果更具決策價值，

並有利於設計者衡量生態補償措施之效益。

(3) VASARI、Green Building Studio 能耗分析服務與 DOE2 模擬引擎

本 研 究 的 VASARI 所 採 用 的 ” 能 耗 分 析 ” 是 ”Green Building Studio,(詳:http://help.autodesk.com/view/BUILDING_PERFORMANCE_ANALYSIS/

ENU/?guid=GUID-43DAB177-3A4F-496C-BECB-2591FD04FC10)”它是雲端服務的應 用軟體、採用 DOE2 引擎模擬，支援 Energy Star 與 LEED 認證，並符合 ASHRAE 的 規範(包括：ASHRAE 90.1, ASHRAE 90.2, ASHRAE 62.1 and CBECS data)(圖 5-1) (4) 能耗模擬引擎的有效性

Green Building Studio 採用 DOE2 模擬引擎，在 2008 年完全通過 ANSI/ASHRAE Standard 140 的測試與認證，ANSI/ASHRAE Standard 140 是美國健康與空調工程 協會(American Society of Heating and Air-Conditioning Engineers)的建築能 源 分 析 運 算 程 式 標 準 測 試 與 評 沽 方 法 (Standard Method of Test for the Evaluation of Building Energy Analysis Computer Programs)，其有效性與公 信力無庸置疑。

(詳:http://knowledge.autodesk.com/support/green-building-studio/learn-explore/caas/CloudH

圖 5-1Grreen Buildding Studiio 與 DOE2 引引擎、BIM、BPA 軟體體架構圖