5-1 結論
從上一章的結果與討論，得到一些結論，如下：
一、水庫水質之變化
總磷與葉綠素 a 之所以並非同步，因為受到生物的反應，有著時 間上的延遲，導致預測上的不可行性與不準確性，故翡翠水庫的季節 性變化影響到水質間的變化。由資料得到總磷之極大值常出現在葉綠 素 a 之前，顯示彼此在兩個極大值間均存在相關性，像第一個極大 值，其線性相關值達 0.75，使用 GE 方法，更高達 0.92。不過歷年極 大值時間是不固定的，彼此間大約相差一至二個月，顯示水質反應上 有時間的差異；另一個極大值，其線性相關值達-0.24，顯示此時的變 化受到許多因子的影響，如：颱風擾動、日照太強及暴雨侵襲等，是 蘊含著複雜的生地化反應，目前由中央研究院-環境變遷中心高樹基 博士等人研究當中。
二、水庫水質之預警
在春季，二月至三月間總磷是驅動四月葉綠素 a 之重要因子，其
線性相關值達 0.94，由迴歸方程式，可得到四月葉綠素 a 之預測值；
而四月總磷則是五月葉綠素 a 之重要因子，其線性相關值達 0.58，由 迴歸方程式，亦可得到五月葉綠素 a 之預測值。
在秋季，由初步研究發現，十一月葉綠素 a 與九月總磷彼此間有 關係，其線性相關值達 0.7，顯示九月總磷是驅動十一月葉綠素 a 之 重要因子，由迴歸方程式，可得到十一月葉綠素 a 之預測值。
上述顯示葉綠素 a 開始升高大約在四月與九月，且高值出現在四 月與十一月，若能事先藉由相關性較好之總磷因子進行迴歸分析，由 迴歸方程式推算出葉綠素 a 之量，便可事先預防藻類增加而產生有毒 物質，且能避免藻華現象發生，使水質惡化，達到預警的效果。
三、水庫之卡爾森優養指標
水質間存在季節性變化，從各單一 TSI 亦可明顯看出季節性變 化，但 TSI（AVG）卻看不出此現象，這說明各單一 TSI 之間存在消 長現象，但將其平均後之 TSI（AVG）卻抵消之間的消長關係。一旦 藻類大量生長，產生有毒物質，也可能造成藻華現象，使水質惡化，
但從 TSI（AVG）卻得不到訊息，因此選擇合適於水庫之優養指標是 重要的，經分析比較發現 TSI（Chl-a）較適合，如此一來可真正反應 出翡翠水庫的優養程度，作為水庫管理者參考之依據。
5-2 建議
翡翠水庫對大台北而言是重要的水庫，雖然使用至今不過約 20 年，但在未來水庫將會面對許多問題，例如：水庫淤積、水庫優養化、
水庫缺水等等，但若能事先預警，以利管理單位作預防措施，將可延 長水庫之壽命，達到永續經營之目的。
因此本人針對此研究建議有三，如下：
一、翡翠水庫之水質資料
目前翡翠水庫無連續時間的觀測資料，僅大壩站有週資料，其餘 都為月資料，然而使用月資料會造成資訊上的延誤或錯誤，例如：當 一場暴雨來臨前與來臨後水質變化差異大，因為水體受到擾動，若無 即時採樣並不知其變化值，而月採一次，有時會觀測到高值或低值，
而造成錯誤之訊息，所以目前大壩站雖有週資料，若有長時間連續監 測資料，更能表現出水庫之季節性變化，以及水質間延遲的現象，以 確實掌握水庫之優養情況，維持一定良好之水質。
二、翡翠水庫水質之預警
由於僅以近十年翡翠水庫水質（1996-2005）進行分析，產生資 料上有不足現象，若能搭配更早之前資料（1987-1995），或往後有週
資料甚至日資料，如此一來會有充足的資訊，並搭配其他演算方法，
如進化式遺傳演算法（GE）、類神經網路（ANN）等方法，在相互比 較後，使得在預警這方面更加準確有意義。
三、翡翠水庫之 TSI（Chl-a）
由於翡翠水庫是具有季節性變化之水庫，在使用 TSI（AVG）作 為評判指標之可靠性是受到質疑的，以及水庫內之總磷與葉綠素 a 扮 演相當重要的角色，但總磷在量測上較不易，所以若能以單一 TSI
（Chl-a）作為評判指標，相信較能符合翡翠水庫之水質情況。
第六章 參考文獻
【1】洪建忠，（1996），『水庫水質之統計分析研究-以翡翠水庫為 例』，私立淡江大學水資源及環境工程研究所碩士論文。
【2】柯文泉，（1996），『翡翠水庫水體水質之分析探討』，私立 淡江大學水資源及環境工程研究所碩士論文。
【3】蔡財興，（1997），『花蓮縣鯉魚潭水質優養化之研究』，國立東 華大學自然資源管理研究所碩士論文。
【4】莊子旺，（1998），『水庫優養控制優選模式之發展與應用』，國 立台灣大學土木工程學系研究所碩士論文。
【5】雷祖強、鄭克聲，（1999），『德基水庫營養狀況判別指標』，農 業工程學報，第 45 卷，第 4 期，pp.61-72。
【6】盧瑞山，（1999），『類神經網路於環境資訊之鑑識、推估及預測 之研究』，國立台灣大學環境工程學系研究所博士論文。
【7】黃建源，（1999），『多變量統計方法在日月潭水庫水質管理之應 用』，逢甲大學土木及水利工程學系研究所碩士論文。
【8】楊曄芬，（1999），『遙測技術結合模糊理論在水質優養程度判定 之應用』，朝陽大學營建工程學系研究所碩士論文。
【9】陳伯中，（2000），『藻類做為水庫水質指標之重要性-以德基水 庫為例』，集水區保育-水庫集水區整治規劃與管理研討會，
PP.107-126。
【10】 梁家柱，（2000），『德基水庫優養化時間序列及空間分析之研 究』，國立中興大學水土保持學系研究所碩士論文。
【11】 詹智全，（2001），『國內水庫優養化評估因子及藻類指標間之 相關性分析研究』，國立中興大學環境工程研究所碩士論文。
【12】 雷祖強，（2001），『衛星遙測及隨機變域模擬於水庫優養之機 率評估』，國立台灣大學農業工程研究所博士論文。
【13】 洪慧鈞，（2002），『水庫優養化評估指標與優養化水體三鹵甲 烷生成潛勢之探討』，國立中興大學環境工程研究所碩士論文。
【14】 余岱景，（2002），『石門水庫水質模擬與水理探討』，國立中 央大學土木工程研究所碩士論文。
【15】 謝明翰，（2002），『應用倒傳遞類神經網路於水庫水質之分析
―以德基與曾文水庫為例』，國立台灣大學土木工程研究所碩士 論文。
【16】 溫良碩，（2002），『翡翠水庫水質垂直結構季節性變化檢驗與 監測成果報告書』，國立台灣大學海洋研究所。
【17】 陳莉、吳俊穎、梁訓源，（2002），『以類神經網路評估永和山 水庫水質優養化之研究-使用 SPOT 衛星影像』，農業工程學報，
第 48 卷，第 2 期，pp.59-70。
【18】 邱紹維，（2003），『灰關聯分析於水庫水質綜合評判之研究—
以翡翠及石門水庫為例』，國立中央大學應用地質研究所碩士論 文。
【19】 陳韻如，（2004），『台灣生物多樣性的損失-哪些資源正在流 失？』。
【20】 林炤映，（2004），『以水質自動監測系統與統計方法分析日月 潭水庫之水質變化趨勢』，大葉大學環境工程研究所碩士論文。
【21】 何玫儀，（2004），『序列相關資料的主成分分析法-以德基水 庫水質監測數據為例』，國立中興大學農藝學系研究所碩士論 文。
【22】 范誠偉，（2005），『Climate-driven hydrodynamics of a deep
reservoir in subtropical mountainous Taiwan』，台灣集水區（含水 庫 ） 環 境 之 物 理 - 生 地 化 水 文 與 永 續 管 理 研 討 會 論 文 集 ， pp.39-42。
【23】 林靜英，（2005），『翡翠水庫集水區浮游植物葉綠素濃度時空 變化』，台灣集水區（含水庫）環境之物理-生地化水文與永續 管理研討會論文集，pp.47-52。
【24】 曾于芳，（2005），『翡翠水庫浮游生物鹼性磷酸酶活性分析』，
台灣集水區（含水庫）環境之物理-生地化水文與永續管理研討 會論文集，pp.70-73。
【25】 陳哲儀，（2005），『資料採礦（Data Mining）連載之七--【迴 歸分析】』，陳哲儀網頁（http://www.chu.edu.tw/~jerry/）。
【26】 清華大學生命科學系分子演化與淡水生態研究室之翡翠水庫 生物資料庫網頁（http://life.nthu.edu.tw/~labtcs/fei/）
【27】 Carlson, R. E.，（1977），『A trophic state index for lakes』，
Limnology and Oceanography，Vol.22, No.2, pp. 361-369.
【28】 Kratzer, C. R. and P. L. Brezonik，（1981），『A Carlson-type trophic state index for nitrogen in Florida lakes』， Water Resources Bulletin，Vol.17, No.4, pp. 713-715.
【29】 Osgood, R. A.，（1982），『Using differentces among Carlson’s trophic state index values in regional water quality Assessment』， Water Resources Bulletin，Vol.18, No.1, pp. 67-74.
【30】 Carlson, R. E.，（1983），Discussion，『Using differentces among Carlson’s trophic state index values in regional water quality assessments- by Richard A. Osgood』，Water Resources Bulletin，
Vol.19, No.2, pp. 307-308.
【31】 J. T. Kuo and J. H. Wu，（1991），『A nutrient model for a lake
with time-variable volumes 』， Wat. Sci. Tech., Vol.24, No.6, pp.133-139.
【32】 S.-P. Chang and S.-M. Chuamg，（2001），『Eutrophication Study of twenty reservoirs in Taiwan』，JOURNAL OF THE AMERICAN WATER RESOURCES ASSOCIATION,Vol.37, No.5, pp.1321-1334.
【33】 Ke-sheng Cheng and Tsu-Chiang Lei，（2001），『Reservior trophic state evaluation using landsat tm images』，Water Science and Technology, Vol.44, No.6, pp.19-26.
【34】 Y.-J. Chen and S.-C. Wu ，（ 2003 ），『 Effects of sediment phosphorus relwase associated with the density current on water quality of a subtropical and deep reservoir in Taiwan』，Water Science and Technology, Vol.48, No.10, pp.151-158.
附錄
110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170
85年1月 85年5月
85年9月 86年1月
86年5月 86年9月
87年1月 87年5月
87年9月 88年1月
88年5月 88年9月
89年1月 89年5月
89年9月 90年1月
90年5月 90年9月
91年1月 91年5月
91年9月 92年1月
92年5月 92年9月
93年1月 93年5月
93年9月 時間
公尺
大壩上
火燒樟
後坑子
鷺鷥潭
媽祖林
永安
平均值
圖 1 各測站間水位統計圖
146 148 150 152 154 156 158 160 162
85-93年1 月
85-93年2 月
85-93年3 月
85-93年4 月
85-93年5 月
85-93年6 月
85-93年7 月
85-93年8 月
85-93年9 月
85-93年10 月
85-93年11 月
85-93年12 月 時間
公尺
大壩上 火燒樟 後坑子 鷺鷥潭 媽祖林 永安 平均值
圖 2 各測站間月平均水位統計圖
0 5 10 15 20 25 30 35 40
85年1月 85年5月
85年9月 86年1月
86年5月 86年9月
87年1月 87年5月
87年9月 88年1月
88年5月 88年9月
89年1月 89年5月
89年9月 90年1月
90年5月 90年9月
91年1月 91年5月
91年9月 92年1月
92年5月 92年9月
93年1月 93年5月
93年9月 時間
℃
大壩上
火燒樟
後坑子
鷺鷥潭
媽祖林
永安
平均值
圖 3 各測站間氣溫統計圖
0 5 10 15 20 25 30 35
85-93年1 月
85-93年2 月
85-93年3 月
85-93年4 月
85-93年5 月
85-93年6 月
85-93年7 月
85-93年8 月
85-93年9 月
85-93年10 月
85-93年11 月
85-93年12 月 時間
℃
大壩上 火燒樟 後坑子 鷺鷥潭 媽祖林 永安 平均值
圖 4 各測站間月平均氣溫統計圖
0 1 2 3 4 5 6 7
85年1月 85年5月 85年9月 86年1月 86年5月 86年9月 87年1月 87年5月 87年9月 88年1月 88年5月 88年9月 89年1月 89年5月 89年9月 90年1月 90年5月 90年9月 91年1月 91年5月 91年9月 92年1月 92年5月 92年9月 93年1月 93年5月 93年9月
時間
公尺
大壩上
火燒樟
後坑子
鷺鷥潭
媽祖林
永安
平均值
圖 5 各測站間透明度統計圖
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
85-93年1 月
85-93年2 月
85-93年3 月
85-93年4 月
85-93年5 月
85-93年6 月
85-93年7 月
85-93年8 月
85-93年9 月
85-93年10 月
85-93年11 月
85-93年12 月 時間
公尺 大壩上
火燒樟 後坑子 鷺鷥潭 媽祖林 永安 平均值
圖 6 各測站間月平均透明度統計圖
0 5 10 15 20 25 30 35 40
85年1月 85年5月
85年9月 86年1月
86年5月 86年9月
87年1月 87年5月
87年9月 88年1月
88年5月 88年9月
89年1月 89年5月
89年9月 90年1月
90年5月 90年9月
91年1月 91年5月
91年9月 92年1月
92年5月 92年9月
93年1月 93年5月
93年9月 時間
℃
大壩上
火燒樟
後坑子
鷺鷥潭
媽祖林
永安
平均值
圖 7 各測站間水溫統計圖
0 5 10 15 20 25 30 35
85-93年1 月
85-93年2 月
85-93年3 月
85-93年4 月
85-93年5 月
85-93年6 月
85-93年7 月
85-93年8 月
85-93年9 月
85-93年10 月
85-93年11 月
85-93年12 時間 月
℃
大壩上 火燒樟 後坑子 鷺鷥潭 媽祖林 永安 平均值
圖 8 各測站間月平均水溫統計圖