隨著科技的進步，網路及通訊已全面進入數位化、IP 化的時代，並帶動內容、
傳輸服務、與終端產品等各個層面的交融；未來我們將親自見證數位匯流對於社會 所產生的巨大衝擊。在技術層面上，不論網路、設備、終端及服務的匯流，以及相 關市場與產業發展，IPv6 技術都佔據重要地位，特別是和每個人息息相關的 IPTV 影音服務，這已成為今後不可避免的一大趨勢；而以 IPv6 為通訊協定的下一代網 路技術結合服務、網路與終端的智慧連網需求，將促使未來 IPv6 IPTV 技術的應用 更為廣泛及持續發展，因而使得既有產業的界線愈趨模糊，進而引發出跨業競爭的 情形。同時，無遠弗屆的網際網路與市場開放，使得 IPTV 業者間沒有任何國界可 言，因而也造成跨國競爭的景況產生。也因為如此，在 IPv6 IPTV 數位匯流的趨勢 下，處處都是商機、面面都有考驗。
IPv6 網路擁有 128 位元的位址空間，地球上每個物件、每個終端都足以分配到 位址，可以說是發展 IPTV 的重要基礎。而 IPv6 帶來的不僅是解決位址不足的問題，
更重要的是，IPv6 通訊協定的許多優點將對網路服務帶來重大的改變，並可以發展 出許多革命性的創新應用服務。以往電信網路只能提供語音服務，廣播電視網路只 能提供聲音與影像服務，產業與服務呈現垂直整合的態樣。未來 IPTV 結合 IPv6 之 後，服務提供者得以透過同一個傳輸平台提供多樣化(包括語音、數據與影音內容) 的服務，將帶動整個產業結構朝向水平式的發展。而消費者不需再受限於特定技術 或設備，透過 IPv6 技術的特性，消費者可以選擇任何一個業者提供的傳輸平台，
取得他所想要的任何種類應用服務。這已逐漸打破傳統電信產業與廣電產業壁壘分 明之界線，更進一步影響通訊傳播之技術發展與服務形態，連帶造成產業及市場的 整合和匯流。
本文經由多樣性的網路實驗設計及分析，驗證 IPv4 及 IPv6 具備相同等級之網 路效能；再輔以實際的 IPTV 服務建置經驗，說明 IPv6 技術具備較佳的網路最佳化 設計，可降低網路建置及維護成本，而相關驗證工具更增加快速服務開通之優勢，
提供一個未來服務可行的建議採用技術，彙整分析 IPTV 採用 IPv6 技術之優點，可 供後續研究或建置參考。
大量位址空間，勿需使用 NAT，透通度及效能佳。
IPv6 位址具備聚集特性，減少路由器之路由表大小，加快轉送時間。
IPv6 不允許網路的路由設備再切割封包，效能較佳。
IPv6 和 IPv4 通信路徑不同，造成效能可能較佳。
IPv6 可簡化網路設計，整合不同網路服務。
IPv6 和 IPv4 的安全等級相同。
目前我國並無真正具備 IPv6 網路之 IPTV 服務，但在『數位匯流，智慧連網』
趨勢所帶動的網路 IP 化、接取寬頻化、應用多元化及內容數位化等四大動力將促 使以 IPv6 通訊為基礎匯流技術的蓬勃發展。在 IPv4 位址發罄的當下，升級至 IPv6 是國際趨勢的必要選擇。IPv4 與 IPv6 位址並不相容，在未來 IPv4 與 IPv6 並存環境 中，維持優質的網路服務品質的無縫網路升級是推動 IPv6 政策首要目標。針對未 來發展本文建議如下：
IPTV 優先採用支援 IPv6 設備及系統，分階段逐步導入，累積經驗逐步擴 大。
研發具備 IPv6 多播的 settop box，創造新一代網路優勢發展環境，推動 IPv6 創新應用服務研發，以掌握技術及網路優勢，鞏固市場領先地位。
研究 IPv6 多播的測試技術，加快設備研發及服務佈建。
加強數位內容發展、提供內容加值服務、拓展用戶終端設備服務，以提 供完整需求。
IPv6 網路管理政策與安全營運機制的建立，以強化 IPv6 終端設備智慧連 網與網路應用服務的互通性。
參考文獻
[1] Comcast, http://www.comcast.com/default.cspx [2] IETF, http://www.ietf.org/
[3] Y. Rekhter, B. Moskowitz, D. Karrenberg, G. J. de Groot, E. Lear, RFC 1918,
“Address Allocation for Private Internets”, February 1996.
[4] S. Deering, R.Hinden, RFC 2460, “Internet Protocol, Version 6 (IPv6) Specification”, December 1998.
[5] E.Nordmark, R. Gilligan, RFC 4213, “Basic Transition Mechanisms for IPv6 Hosts and Routers”, October 2005.
[6] S.Bradner, J. McQuaid, RFC 2544, “Benchmarking Methodology for Network Interconnect Devices”, March 1999.
[7] ITU-T Y.1564, “Ethernet Service Activation Methodology”, 2011
[8] CISCO, “RFC 2544 Latency Testing on Cisco ASR 1000 Series Aggregation Services Routers”,
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps9343/white_paper_c11_517185.p df , 2010
[9] Min-kyo In, Seung-yun Lee, In-dong Jang, Tae-wan You, “An efficient mechanism for multicast deployment in IPv6”, Advanced Communication Technology. The 8th International Conference, pp. 2008-2011, 2006.
[10] S. Deering, W. Fenner, B. Haberman, RFC 2710, "Multicast Listener Discovery (MLD) for IPv6", October 1999.
[11] R. Vida, Ed., L. Costa, Ed., RFC 3810, "Multicast Listener Discovery Version 2 (MLDv2) for IPv6", June 2004.
[12] H. Holbrook, B. Cain, B. Haberman, RFC 4604, "Using Internet Group Management Protocol Version 3 (IGMPv3) and Multicast Listener Discovery Protocol Version 2 (MLDv2) for Source-Specific Multicast", August 2006.
[13] B. Fenner, M. Handley, H. Holbrook, I.Kouvelas, RFC 4601, “Protocol Independent Multicast - Sparse Mode (PIM-SM): Protocol Specification (Revised)”, August 2006.
[14] B. Fenner, Ed., D. Meyer, Ed., RFC 3618, "Multicast Source Discovery Protocol (MSDP)", October 2003.
[15] 楊哲男，陳俊傑，《IPv6 Multicast 應用於地震即時預警傳遞之規劃》，2010 臺 灣網際網路研討會，2010 年 11 月。
[16] 古立其，李慧蘭，《The deployment of IPv6 ulticast on a TWAREN affiliated intranet》， 2006 台灣網際網路研討會，2006 年 11 月。
[17] Chris Metz, Mallik Tatipamula, "A look at native IPv6 multicast", IEEE Internet Computing, Vol. 8, Issue:4, pp.48-53, July-Aug. 2004.
[18] Jordi Mongay Batalla, Piotr Krawiec, “On Implementing IPTV Platform with IPv4 and
IPv6 Devices”, Journal of Telecommunications And Information Technology, Feb.
2011.
[19] IPv6 Forum,
http://www.ipv6forum.org/
[20] IPv6 Ready Logo,