第一節 結論
本研究以問卷、電訪方式，蒐集坪林地區 47 戶茶葉生產者經營現況資料。透過 文獻資料和坪林茶葉生產績效深入探討，從地區產茶的角度，運用 DEA 模型分析了 2014 坪林地區茶葉生產效率，選定四項投入項與一項產出，投入種植面積、自家工、
農藥與肥料費用和雇工工資等；產出為茶葉總產值。並對其進行分解以進一步算出技 術效率、純技術效率和生產規模等因素，其主要結論如下:
一、坪林茶農生產效率帄均在 0.481
根據問卷訪問結果分析，2014 坪林地區的 47 戶茶農帄均效率為 0.481，代表整 體可以增加 51.9%的產出，有相當大的進步空間。
二、效率結果以 T 分配、ANOVA分配加以檢定未出現明顯差異
加入產銷班、樹齡、茶農年齡、學歷、種植面積用 T 分配、ANOVA分配並無顯 著差異，代表並非沒有影響，只是影響不明顯。
三、迴歸分析結果。
由茶農年輕化程度與茶園規模可能影響茶園生產績效之因素的分析中，發現：
i. 有可能較為年輕的茶農較有活力與效率且會利用不同管道吸收較新的 資訊與方法，因為對於生產方面比較快速，相對的生產效率佔有優勢。
ii. 發現大部分茶園為規模報酬遞增，帄均大約為 1.4 公頃，所以要擴大規 模至大約 2.8 公頃。
第二節 政策建議
綜合以上分析結果，我們提出以下具體的建議：
一、由於茶農年齡較輕者，具有較佳技術效率，因此建議可以多讓家裡第二代年 輕的人來接班。
32
二、 大部分茶園為規模報酬遞增，顯示應擴大生產規模，使規模更有效率，建 議可租用擴大茶園的規模，改善茶園的生產效率。
33
參考文獻
1. 池宗憲(2003) 。包種茶。宇河文化。台北市：賴秀珍。
2. 行政院農業委員會茶業改良場http://www.tres.gov.tw/show_index.php
3. 何世傑(2012)。臺灣航運公司營運效率之研究：Window - DEA 之應用。碩士論 文，東海大學管理碩士在職專班，台中市。
4. 李元和(2012)。台灣製茶產業營運績效與生產力之研究。碩士論文，佛光大學經 濟學系，宜蘭縣。
5. 坪之鄉自然生態茶園http://www.pstea.com.tw/knowledge.html
6. 邱芳慶(2008)。不同海拔之茶區季節間青心烏龍茶葉農藝性狀及品質之變異。碩 士論文，中興大學農藝學系所，台中市。
7. 柳萍、姜愛芹、霍學喜、石建帄(2011)。基於 DEA 分析的中國綠茶生產效率實證 研究。中國農學通報，27(4)，296-300。
8. 國家發展委員會檔案管理局---第四節 資料包絡分析法
http://wiki.archives.gov.tw/index.php/2009-07-20-12-42-29?id=970
9. 張瀞予、陳賢聖、李映辰(2014)。坪林茶鄉生態打工帄台。徵才徵件作品 專題 組，台灣大學大氣科學系，台北市
10. 智庫百科---數據包絡分析
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%8C%85%E7%BB
%9C%E5%88%86%E6%9E%90 11. 新北市政府主計處
http://www.bas.ntpc.gov.tw/web/Home?command=display&page=flash 12. 楊慧玉(2013 年 3 月 2 日)。坪林低碳找茶趣。人間福報，第 8 版，取自
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=296609
13. 楊獻捷(2010)。梨山地區烏龍茶生產效率之研究—三階段資料包絡分析法之應用 碩士論文，台灣大學農業經濟學研究所，台北市。