6-1 結論
本研究經現地調查、數據分析，得到一些有關海岸結構物－消波 塊之生態與環境間的相關性知識，可作為往後海岸消波設施整建時之 參考。其結論如下所述：
（1）由共有種率及相似度分析結果得知，可將 8 個測站分為 3 個類群，且經由堤岸設施加以歸類可發現測站 1、2 屬於護 岸型的生態特性，測站 4、5、6 及 7 屬於突堤型生態特性，
測站 3 及 8 屬於防沙堤背波面型的生態特性。
（2）位於外海側的消波塊因海水流動性較佳，其全年溶氧狀況 較佳，而生物相及生物多樣性相較其他測站更為豐富，亦即 歧異度指數較高。
（3）靠近河口及防沙堤背海側（如測站 8 及測站 3），前者受河 水干擾大且該處海水流動性較差，而後者因海水流動性不 佳，其水質狀況變化較大，造成溶氧值偏低，其生物多樣性 差、種類相較稀少，較易有優勢種的產生（如黑齒牡蠣），
相對的歧異度指數也較低。
（4）而位於掩埋場下方的測站 1 及位於環保局下方附近的測站 2，雖然全年水質狀況相當良好（其全年溶氧狀況相當良 好），但該處的消波塊在漲退潮期間，因向海面之軸程拉遠，
導致曝曬時間較長時，附著生物受強烈乾曬而不易生存，其 生物多樣性差，相對其種類亦較單純，造成歧異度指數較低。
（5）由圖 4-17 結果顯示，在各別季節中均以測站 8 的鹽度為最
較多的季節中（如夏季、秋季、春季）其所對應的歧異度也 較小，亦顯示降雨量的多寡造成鹽度上的變化對於該測站的 生物多樣性有相當大的衝擊。
（6）由 4-3-1 節結果顯示，季節性的變遷對於生物群聚有相當 大的影響，如冬季時水溫下降至 20℃以下，各測站間的歧異 度指數均有下降趨勢，其中以外海測的測站（測站 4、5、6 及 7）最為明顯。而在秋、冬之際時，各測站間溶氧值普遍 良好，但其歧異度指數卻不高，由此得知季節交替對於生物 多樣性的影響更勝於溶氧高低所造成的影響。
（7）浸水時間的長短對於生物多樣性有一定程度上的影響，但 也要考慮當地水質狀況是否良好，有無優勢種的發生、覆沙 及漂沙的影響。而相同高程的感潮區其擁有相同的浸水時 間，但在於不同的堤岸設施之下會有不同的生態效果產生。
（8）由圖 4-23 結果呈現，當堤前水深越小時，岐異度有下降的 傾向。位於迎浪面海之測站其生物所表現出的歧異度有較高 的現象；由圖中可看出測站 6、7 可反應出此一趨勢，相較 而言，其它堤前水深較小的測站，其生物歧異度的表現就明 顯呈現出較差的狀態。
（9）由 4-3-3 節結果發現，由堤頭往堤內起算的 60 公尺之內，
在漲退潮時，因堤前水深大易受海浪拍打，其所接觸的水氣 較為豐富，且因堤前水深較大，生物生息範圍較廣，因而較 有豐富的生態效果；而越靠近內陸因積沙影響使得堤前水深 較小，生物棲息空間受到限制，且因在退潮時堤內不若堤頭 亦可接受豐富的水氣，亦即造成生物相相當稀少。
6-2 建議
（1） 經本研究於 4-3-3 節的結果，發現由堤頭往堤內起算的 60 公尺之內其生態多樣性較佳，因此本研究認為可在此段距 離內設置生態型的消波設施，以豐富生態效果。
（2）本研究發現本研究區域內幾乎所有的測站在感潮區 C~J（每 日浸水時間 0.96~16.52 小時）間，其生態多樣性較佳，故 本研究認為將來新竹漁港若要針對堤岸設施作整建，可在此 段距離內增設生態型的消波設施，以豐富生態效果。