• 沒有找到結果。

本研究完成國內外雨水滯蓄設施相關資料蒐集、雲端系統相關資料蒐集、資料研 析、彙整水文計算方法與計算理論、建置雨水下水道系統節點流量資料庫架構、評估 開放資料介接可行性、建置雲端操作系統整體架構、舉辦專家座談會議,以此研擬「雨 水滯蓄設施量體配置決策流程」,並提出「雲端操作系統整體架構」。茲就研究成果說 明如下。

一、文獻蒐集與分析探討

本研究蒐集國內外有關雨水滯蓄設施、法規與技術規範、雲端操作系統等相 關資料及制度規範,並做系統化整理與資料分析,利用分析成果作為「雨水滯蓄 設施量體配置決策流程」研擬之重要參考依據。

二、研擬雨水滯蓄設施量體配置決策流程

本研究依據文獻蒐集與分析探討成果,提出「雨水滯蓄設施量體配置決策流 程」。主要流程包括基地開發及滯蓄設施規劃、水文分析演算、檢核等三階段,各 階段均透過 Web-GIS 雲端操作系統進行整合,無論一般設計規劃者或是主管機關 均可檢視三階段分析過程。透過雲端計算系統應用,將複雜的分析過程以友善介 面連結溝通,可大幅提升雨水滯蓄設施量體配置之便捷性。

三、建立水文計算方法

研究中建議於水文分析演算階段,將逕流演算分為基地開發前與基地開發後 兩 部 分 。 基 地 開 發 前 逕 流 計 算 可 應 用 雨 量 站 之 降 雨 強 度 - 延 時 - 頻 率 曲 線 (Intensity-Duration-Frequency curves, 簡稱 IDF 曲線)參數進行設計雨型,再配合合 理化公式三角單位歷線法求得逕流量。基地開發後逕流計算可分為「有流經滯蓄 設施範圍」與「無流經滯蓄設施範圍」,其中「無流經滯蓄設施範圍」之逕流演算 與基地開發前逕流計算步驟相同;「有流經滯蓄設施範圍」則透過雨量站之降雨強 度-延時-頻率參數進行雨型設計,配合各設施保水設計容量公式,並再進行合理

化公式三角單位歷線法計算。若布設之設施為具貯蓄效應之滯蓄設施,則須另以 水庫演算法進行計算。

四、研擬檢核方式

本研究針對國內滯蓄設施相關法規之蒐集與研析,提出「法規檢核」與「輔 助檢核」之建議。「法規檢核」主要係以建築技術規則或於直轄市、縣(市)政府另 有規定者之最小貯集量,以及允許放流量之規定為標準。而「輔助檢核」則是以 開發後之逕流量應小於下水道人孔允許放流量,以及開發後之逕流量應小於開發 前之逕流量,進行輔助檢核。透過上述兩種檢核方式,設計者與主管機關可明確 得知規劃方案是否符合相關規定,並可確實掌握開發後基地逕流量對下游排水系 統之影響。

五、研擬雲端操作系統整體架構

為簡化複雜之水文分析過程,本研究提出「雲端操作系統整體架構」,以 Web-GIS 技術整合雨水滯蓄設施量體配置分析過程,藉此提高規劃者與主管機關 之工作效能。本架構所建立之子系統以功能區分,可分為地理資料庫伺服器 (GeoDb Server) 、 地 圖 伺 服 器 (Map Server) 、 後 端 網 頁 伺 服 器 (Back-end Web Server)、前端網頁伺服器(Front-end Web Server)。基於網際網路的資料交換技術,

使不同子系統間透過網際網路便可彼此交互傳遞訊息,並藉此建立高彈性之系統 架構。

六、操作例設計分析

為探討「雨水滯蓄設施量體配置決策流程」及「雲端操作系統整體架構」之 適用性,本研究依據上述之流程及架構,進行操作案例分析。研究中以新北市土 城區之都市計畫區內小型開發基地(面積 2 公頃以下)規模為例,進行雨水滯蓄設 施之配置與水文分析。分析結果顯示,都市計畫區之開發,可透過合適之滯蓄設 施布設,提高基地開發後之透水能力,並可將部分降雨逕流量貯存於設施中,以 降低開發後洪峰流量,減緩發生災害的機會。

第 二 節 建 議

針對本研究執行成果,本研究建議提供後續研究的工作項目可概分如下:

建議一

雨水滯蓄設施容量配置之雲端操作系統平台建置:立即可行建議 主辦機關:內政部建築研究所

協辦機關:內政部營建署

滯蓄設施設計牽涉基地保水、水文演算、雨水下水道容量設計、法令規定等層面,

其過程甚為複雜,是以如何在複雜的規劃過程中,提供便捷之計算工具,以簡化繁複 之水文分析及檢核過程,為一重要之工作。本年度計畫已完成「雨水滯蓄設施量體配 置決策流程」之研擬,並提出「雲端操作系統整體架構」,建議後續以目前之研究成 果為基礎,建置「雨水滯蓄設施容量配置之雲端操作系統平台」,以降低大量人力與 時間成本,亦可提高規劃者與管理機關之工作效能。

建議二

為減緩基地開發後造成下游排水系統之負荷,建議訂定雨水貯留允許放流量之相關規 定:中長期建議

主辦機關:內政部營建署、各縣市政府 協辦機關:內政部建築研究所

目前有關雨水滯蓄設施之相關法規與技術規範,若地方政府無相關規定,係依據 中央建築技術規則建築設計施工編之規定辦理。然而,建築技術規則建築設計施工編 僅規定雨水貯集設計容量,尚無最小允許放流量之規定。有鑒於雨水貯留設施多連接 至建築基地外雨水下水道系統,為避免基地開發後之逕流量增加下游排水系統之洪水 承載負荷。建議應考慮下游排水系統之設計容量,於法令規章中訂定雨水貯集滯洪設 施允許放流量,以落實出流管制及逕流分擔之精神。而有關雨水貯集滯洪設施允許放 流量相關規定之擬定,需視各地方政府之都市水情與水文情況而訂定不同標準,且法 規訂定亦需經各專業領域背景之人員,透過多次協商討論訂定之,以使法規標準能合

於實際情況。故有關最小允許放流量於法規上之定量標準,建議可於另案進行研究討 論。

附錄一 評選意見回覆

項次 評選意見 廠商回應

7

本研究書提及國內在水土保持設計 及都市減洪規劃,多採用三角形單 位 歷 線 法 、 合 理 化 公 式 及 IDF Curves 作為滯蓄設施計算依據,則 未來可能採用之評估準則為何,請

項次 評選意見 廠商回應

規劃之 Web-GIS Server 是否有考量 免費之應用軟體,俾降低承辦單位 SWMM Model。

本研究係將執行 SWMM 後所得之雨水

項次 評選意見 廠商回應

24

由於本研究與實務應用密切相關,

建議蒐集近期水利、營建主管機關 執行策略,如下水道工程處之城市 保護標準、經濟部推行之開發計畫 二階段審查及營建署近期完成的 LID 應用手冊等,請納入考量。

後續研究除針對設計方法提出構想 外,並將參考各相關部會執行策略,

瞭解管理端及使用端的應用需求,以 確保雲端系統於實務上之可行性。

25

本研究計畫規劃分三年執行,每年 應辦理採購評選,本年度研究成果 如何移交本所。

本年度為決策流程及操作系統架構之 建立,研究計畫相關建置成果,將確 實回歸主辦單位進行後續研究。

附錄二 歷次審查意見回復

2. 本研究期望能夠協助建築從業人員

時所用的雨型及雨量資料,較為一

際。 洪池之需求,現階段之系統以都市計 Computational Model,並有使用手冊 供參,較為妥善。

議可參考採用所排入雨水下水道的

讀。 規、下水道人孔允許排放量,以及參

及限制等詳加說明,以利於規劃設計

內政部建築研究所 104 年度委託研究「雨水滯蓄設施容量配置決策支援及雲端操

量公式之滲透,該保水設計容量是否

時間達 24 小時,遠高於一般常態,

3. 計算程序(Computational Procedure) 最好建立,以作為各階段分析計算的

設計方法,實有難度。而本研究亦提

1. 依表 2-1「各單位之設施名稱及分類

附錄三 工作會議紀錄

「104 年度都市與建築減災與調適科技精進及整合應用發展計畫(第 1 案) 雨水滯蓄設施容量配置決策支援及雲端操作系統研究」

委託研究計畫案 104 年 3 月工作討論會議紀錄

一、 日期:民國 103 年 3 月 31 日(星期二)上午 10 時 00 分 二、 地點:內政部建築研究所討論室(一)

三、 主持人:蔡綽芳組長 記錄:曾韋緐 四、 出列席單位及人員:如出席人員簽名冊

五、 主持人致詞:(略) 六、 工作討論會議紀錄:

(一)建築研究所 蔡組長綽芳

1. 本研究之主要目的為雨水滯蓄設施雲端操作系統研究,其中低衝擊開發技 術主要乃由歐美國家所提倡;而綜合治水理念係源自日本,通常以公園或 學校地下滯蓄空間之建置達到減洪目的,建議可將此兩種理念一併納入考 量。

2. 依據「中央管區域排水排水計畫書審查作業要點」,辦理都市土地之開發案 其排水計畫書分為二階段審查,請參考相關法規進行資料研析。

3. 本所由蔡教授建置之「低衝擊開發技術容量設計電腦輔助系統」,僅可進行 單一設施之量體計算,無法進行複合型設施計算,本研究所建置之雲端系 統平台是否可能也會遭遇到類似的問題。

4. 針對於內政部國土測繪中心所提供之國土利用調查成果圖,研究中所需具 屬性之圖資,如需相關部會之平台介接服務,本所將提供行文申請等協助。

5. 感謝李教授提供多項創新思維,雲端計算平台建置與雨水滯蓄設施評估之 相關研究,將可提供做為設施量體配置設計之決策參考。

6. 未來專家諮詢會議,可考慮邀請針對綜合治水、低衝擊開發技術有進行相 關研究之公部門(如內政部營建署、經濟部水利署等),以及未來可能使用平 台之團體單位參與會議。

(二)國立臺灣海洋大學河海工程學系 李教授光敦

1. 本團隊已蒐集並彙整國內相關法規,針對雨水滯蓄設施之配置,本研究建

議以雨水貯集量、允許放流量以及綜合治水允許放流量之標準等三原則進 行檢核。

2. 針對各項法規中所訂定之雨水貯集量與允許放流量,本研究將進一步探討 其標準訂定過程。若有發現不適用於現況之情形,亦將於研究中提供相關

2. 針對各項法規中所訂定之雨水貯集量與允許放流量,本研究將進一步探討 其標準訂定過程。若有發現不適用於現況之情形,亦將於研究中提供相關

相關文件