本論文主要在研究探討助焊劑本身的基本物理特性、並搭配 0.6mm SAC305 的大錫球、以及搭配 0.3mm SAC105 小錫球彼此之間對錫球強度和 各機械性質的影響。綜合各項實驗，將結論歸納如下： 佈為 1430(g)~1990(g)，由此可得知，對於 0.6mm SAC305 錫球，拉 球值的數據明顯遠大於剪力（推球）值的數據。
(4) 從 SAC105 小錫球所做的實驗結果發現，在剪力試驗方面，各助焊劑 所生產的樣品，推球值並沒有像大球一樣，有明顯的差距。但各推球 值數據仍然符合且大於規格下限 300 g，所有數據值範圍分佈為 350(g)~499(g);而在拉球試驗方面，亦是如此，拉球數據並不像大球 一樣，有明顯的差距。但各助焊劑所生產的樣品拉球值數據亦符合且 大於規格下限 400 g，所有數據值範圍分佈為 501(g)~638(g)。但是，
對於 0.3mm SAC105 錫球來說，拉球值的數據和 0.6mm SAC305 一樣，
依序為 C>A>B>D>E。
(7) 因此，由上述(2)和(4)可判斷，助焊劑本身的差異影響產品的強度特 性，在大直徑錫球中較為明顯，但在小直徑的錫球中，影響性並不大。
因此，亦可解讀焊點的真正強弱是由金屬本身的特性決定，而非助焊 劑。也就是說;助焊劑只是協助焊接功能之化學輔助劑。
(8) 而由上述亦可判斷，助焊劑的特性與產品生產後的推力、拉力以及可 靠度的測試並無直接的相關性;由 Lai
et al.
[20]中可發現，上板掉 落測試中，不同成分的助焊劑在可靠度測試中的影響性並不顯著。與 實驗結果相似。故助焊劑特性數據只是工程參數和生產良率控管數據;和最終端的產品可靠度無直接關連性。
參考文獻
[1] E.H.Wong,R.Rajoo,Y.W.Mai,S.K.W.Seah,K.T.Tsai,and L.M.
Yap,”Drop Impact:Fundamentals and Impact Characterisation of Solder Joints,”Proceedings 55th Electronic Components and Technology Conference,pp.72-80,2000.
[2] 郭嘉龍編譯,”圖解SMT接合材料入門”,全華科技圖書股份有限公 司,2000
[3] Yi-Shao Lai,Po-Chuan Yang,Chang-Lin-Yeh,Tong-Hong
Wang,”Impact of Various JEDEC Drop Test Conditions on
Board-level Reliability of Chip-Scale Packages,”Internation Symposium on Microelectronics,pp.199-205,2005.
[4] Yi-Shao Lai,Po-Chuan Yang,Chang-Lin-Yeh,Ching-I
Tsai,”Board-Leval Drop Performance of Lead Free Chip Scale Packages with Different Solder Mask Opening and Solder
Compositions”,Internation Conference on Electronics Materials and Packaging ,pp.56-60,2004.
[5] Chang-Lin Yeh,Yi-Shao Lai,”Transient Analysis of Board-Level Drop Response of Lead-Free Chips-Sacle Packages with
Experimental Verifications”, Electronics Packaging Technology
Conference,pp.695-700,2004.
[6] Chang-Lin Yeh,Yi-Shao Lai,Chin-Li Kao,”Prediction of Board-Leval Reliability of Chip-Scale Packages under Consecutive Drops”,Electronics Packaging Technology Conference,pp.73-80,2005.
[7] Chang-Lin Yeh,Yi-Shao Lai,Chin-Li Kao,”Prediction of Board-Leval Reliability of Chip-Scale Packages with Experimental Verifications”,International Symposium on Microelectronics,pp.586-593,2005.
[8] 陳建銘撰,”無鉛錫球封裝晶片之掉落衝擊測試”,碩士論文, 國立中 山大學機械與機電工程學系硏究所,高雄 台灣,2005.
[9] IPC-TM-650 2.3.32 C,”Flux Induced Corrosion (Copper Mirror Method) ”,2006.
[10] JIS-Z-3197 6.10,”Spread Factor-Wetting Test”,1999.
[11] JIS-Z-3284 6.10 Attachment 6 Page 4.1,”Viscosity Test”,1999.
[12] 陳仕權撰,”封裝級錫球在高速衝擊下的結構反應”,碩士論文,國立 中山大學機械與機電工程學系研究所,高雄 台灣,2006.
[13] 邱文俊撰,”錫-銀-銅與錫-鉛錫球的推力破壞硏究”,碩士論文,國 立中山大學機械與機電工程學系硏究所,高雄 台灣,2004.
[14] 杞金樹撰,”BGA含鉛(Pb-Sn)與無鉛(Sn-Ag-Cu)錫球接點之顯微分析
[18] 千住金屬工業股份有限公司Senju Metal Industry Co.Ltd.,”Senju Technical Report-Lead Free Solder Ball Workshop”,2006.
[19] JEDEC STANDARD:JESD22-B111,”BOARD LEVEL DROP TEST METHOD OF COMPONENTS FOR HANDHELD ELECTRONIC PRODUCTS”,July,2003.
[20] Yi-Shao Lai,Ping-Feng Yang,Chang-Lin Yeh,”Experimental studies of board-level reliability of chip-scale packages subjected to JEDEC drop test condition ”,Published by Elsevier Ltd.,June,2005.