• 沒有找到結果。

台灣 921 震災自 88 下半至 90 年度救災重建預算共計編列 2,123 億 元。其額度大部分以公債融通雖然符合財政理論,但是財源籌措尚未具有 誘因之機制,且無加稅之對策。

本文之初步結論:台灣應成立防救災基金。Petak and Artkisson (1982) 亦曾建議政府可以設置巨災準備基金 (catastrophe reserve funds),以因應巨

額政府支出。

防救災基金旣符合國外 (日本、美國) 之經驗,又有理論之基礎。該 基金在短期,可以現成的中央特別統籌分配稅款、災害準備金直接撥入;

在長期,則可以開徵災害風險稅挹注。此舉又可解決第二預備金之缺失,

應是台灣防救災財源籌措可行之道,也是可以繼續研究之課題。

參考文獻

Barro, R., (1979), “On the Determination of Public Debt,” Journal of Political Economy, 87, 940-971.

Benson, C. and E. Clay, (2002), Bangladesh: Disasters and Public Finance, Washington, D.C.: The World Bank.

Benson, C. and E. Clay, (2003), Understanding the Economic and Financial Impacts of Natural Disasters, Washington, D.C.: The World Bank.

Cabinet Office Government of Japan, (2005), Disaster Management in Japan, Tokyo: Cabinet Office Government of Japan

CRYRZA, (1971), Plan de Rehabilitación y Desarrollo de la Zona Afectada por el Terremoto, Lima: Inst. Nacional de Planificación, ORDEN and ECLA.

Dacy, D. C. and H. Kunreuther, (1969), The Economics of Natural Disasters, New York: Free Press.

Davis, I., (1978), Shelter after Disaster, Oxford: Oxford Polytechnic Press.

Deyle, R. E. and R. A. Smith, (2000), “Risk-based Taxation of Hazardous Land Development”, Journal of the American Planning Association, 66, No.4, pp. 421-434.

Douty, C. M., (1970), The Economics of Localized Disasters: an Empirical Analysis of the 1906 Earthquake and Fire in San Francisco, Stamford, Conn.: Stamford University.

Dudasik, S. W., (1982), “Unanticipated Repercussions of International Disaster Relief”, Disasters, 6(1).

Kobe City, (2000), 神戶市財政現狀—震災關連事業費的財源,

http://www.city.kobe.jp/, Cityoffice

ODEPLAN, (1971), Plan de Reconstruccion de las Provincias Afectadas por el Sismo del 8 de Julio de 1971, Santiago, Chile.

OECD, (2003), Lessons Learned in Dealing with Large-Scale Disasters, Paris:

OECD.

Pettak, W. J. and A. A. Atikisson, (1982), Natural Hazard Risk Assessment and Public Policy: Anticipating the Unexpected. New York:

Springer-Verlag.

Prince, S. H., (1920), Catastrophe and Social Change, Studies in History, Economics and Public Law.

Quijano, A., (1971), Nationalism and Capitalism in Peru, London: MRP.

Turnock, D. (1974), An Economic Geography of Romania, London: Bill &

Sons.

井出季和太,(2003),《日據下之臺政:台灣治績志》,台北:海峽學術。

王德迅,(2004),「日本的防災體制與防災震災工作」,《亞洲縱橫》,第三 期。

中國時報,(2004),「南亞 8.9 級強震,引發大海嘯」,12 月 27 日。

立法院國會圖書館編,(2000),《震災與重建(下輯)》,台北:立法院國會圖 書館。

行政院,(2001),《中央政府九二一震災災後重建第二期特別預算案》,台

北:行政院。

呂雅萍,(2000),《震災重建與政府財政》,國立政治大學財政研究所碩士 論文。

洪鴻智等,(2004),《災後重建體系及其運作機制檢討與建制之研究》,行 政院災害防救委員會委託研究計畫。

胡勝正,(1999),「巨災財源籌措的探討」,《災後重建的財政規劃與巨災風 險證券化研討會論文》,頁 1-9。

陳羚怡,(2004),《洪氾地區開發之災害風險稅課徵方式之研究-以台北市 為例》,國立台北大學地政研究所碩士論文。

黃明聖、呂雅萍,(2001),「民間參與災後重建之研究」,《經社法制論叢》,

27 期,頁 265-289。

黃明聖,(1999),「BOT 案政府與融資者兩者定位、兩者關係之探討」,《台 灣經濟預測與政策》,第 30 卷第 2 期,頁 35-57。

黃怡靜,(2003),「從九二一震災重建預算之執行與使用看重建之績效」,《國 政評論》。

經典雜誌編著,(2005),《大海嘯》,台北:經典雜誌。

蔡衡、楊建夫,(2004),《台灣的斷層與地震》,台北:遠足文化。

戴寶村,(2001),「台灣歷史上的八七水災 」,台灣歷史學會。

蘇同炳,(1998),《台灣今古談》,台北:台灣商務印書館。

相關文件