結論與建議

當兩種評估模式皆以輻射熱量進行評估時，其結果差距明顯縮小。由於防 止火災延燒理論實驗公式在一般的計算下，較不考慮大氣穿透率、熱對流中的 熱損失及熱反射等因子，故其溫度曲線較為穩定，但也因為如此，其評估也較 為嚴苛，在同一火源下，輻射面較大時熱輻射量與輻射面較小的相比會有極大 的差距；FDS 場模擬其理論公式中，對於氣體密度、流速、壓力的擾動等現象，

皆有較為詳盡的模擬，其計算模式係屬於空間平均數值計算，故在模擬結果數 據上不會造成太大的差異。

三、FDS 場模擬應用於防止火災延燒性能設計之可行性

經由實例操作後，可以確認 FDS 場模擬軟體應用於防止火災延燒性能設計 評估是可以信賴的。由於其接焰性評估與理論實驗公式計算結果相當吻合，當 進行熱輻射評估時，其模擬結果雖與理論實驗公式計算結果相比，仍呈現些微 的差距，但若考慮到熱空氣上升、熱對流中的熱損失與熱反射等因子，其中 FDS 更對於氣體密度、流速、壓力的擾動等現象有詳盡的計算，故 FDS 場模擬的結 果係可以成立的。

而在進行 FDS 場模擬時，與理論實驗公式相比，更可依照實際案例空間中 的配置與環境情況進行設定，對於火場情境更能真實呈現；因此本研究認為，

FDS 場模擬軟體係可作為防止火災性能設計評估時之參考，輔助性能設計者進

行防火延燒性能設計之評估。

5-2 建議

本研究於操作完成後提出建議如下：

一、各式著火物燃燒數據的建置

當進行情境一的模擬，即燃料支配型火災的場模擬時，必須輸入著火物的 燃燒數據，包括熱釋放率與燃燒曲線等，由於目前這類資料庫仍屬缺乏，有待 後續研究者能對此加強建置。

二、不同型式開口部噴出火焰操作

本研究以實際計畫中案例進行案例操作，故於全面火災噴出火焰的樣本數

較少，建議後續研究可針對不同面積大小的開口及不同型式的開口，進行更詳

盡的模擬。

參考文獻

【1】 性能式建築防火設計審議機制整合之研究，內政部建築研究所，2004。

【2】 建築物防火避難安全性能驗證技術手冊，內政部建築研究所，2004。

【3】 中華民國購物中心協會，http://www.scdc.org.tw。

【4】 黃聖峰，Fire & Safety，NO.21，P38-P40，2005。

【5】 建築技術規則，營建雜誌社，2003。

【6】 洪煒倫、林元祥、黃柏全，設計火災應用之初探，災害防救學報，P49-P72，

中央警察大學，2007。

【7】 連睿昫，防火區劃之淨空替代設計研究，國立台灣科技大學，建築研究所 碩士論文，2003。

【8】 莊英吉，建築物外牆開口與鄰棟間隔距離對火災輻射延燒之影響，國立台 灣科技大學碩士論文，1997。

【9】 陳俊勳，建築物火災成長延燒防制技術之性能式設計法研究，國立交通大 學，2001。

【10】 日本建築學會，建築物火災安全設計指針，2002。

【11】 陳玠佑，構建與部品使用於防火區劃之行為研究─以鐵捲門與玻璃為 例，台灣科技大學，碩士論文，2001。

【12】 經濟部工業局，金屬製品業損害防止評估指引，2001。

【13】 江哲銘、賴榮平，建築通風性能式規範之研究，內政部建築研究所，

2000。

【14】 內政部建研所資訊服務網，http://www.abri.gov.tw。

【15】 趙灝，挑高中庭建築避難與煙控系統性能式設計驗證評估，台灣大學機

械工程研究所碩士論文，2003。

【16】 丁育群、簡賢文，性能式建築防火設計審議機制整合之研究，內政部建 築研究所，2004。

【17】 鍾基強，性能式避難安全設計概念，Fire & Safety，NO.11，P58-P61，

2004。

【18】 廖俊榮，火災煙柱模式與補氣系統對中庭建築煙控系統設計之影響分 析，中山大學研究所碩士論文，2001。

【19】 薛裕霖，捷運地下車站起火延燒擴大防止對策之研究，中央警察大學研 究所碩士論文，2001。

【20】 高惠瑜、簡賢文，火災延燒之分析技術初探，中央警察大學災害防救學 報第六期，P133-P156，2005。

【21】 王福軍，計算流體動力學分析─CFD 軟件原理與應用，清華大學出版 社，2004。

【22】 黃德清，消防模擬軟體之分析比較，臺灣警察專科警專學報第三卷第三 期，2003。

【23】 柯建明，大型車站建築之火災煙控系統設計與電腦模擬分析，中山大學 機械與機電工程學系研究所碩士論文，2003。

【24】 CD-adapco, http://www.cd-adapco.com/。

【25】 羅國少，區劃空間內火災熱流場研究，中原大學機械工程學系研究所碩 士論文，2000。

【26】 CHAM, http://www.cham.co.uk。

【27】 NIST, http://fire.nist.gov。

【28】 沈子勝，核電廠火災危害分析（Fire Hazard Analysis）技術研究 ， 中央警察大學，2003。

【29】 FIRE SAFETY ENGINEERING GROUP, http://fseg.gre.ac.uk。

【30】 江崇誠、張瑋珊，安養機構類型建築物排煙設備設置之研究，科技與社 會學術研討會，2006。

【31】 江崇誠、劉明溱，建築物煙控探討之研究－以大型展覽場為例，科技與 社會學術研討會，2006。

【32】 NIST, Fire Dynamics Simulator User＇s Guide, 2006。

【33】 洪煒倫、林元祥、黃伯全，設計火災應用之初探，災害防救學報，第八 期，P49-P72，2007。

【34】 建築物構造防火性能驗證技術手冊，內政部建築研究所，2005。

【35】 林慶元、林裕昌、莊英吉，防止火災延燒安全性能驗證手冊，財團法人 中華建築中心，2000。

【36】 林穎志，機車燃燒模擬試驗研究─騎樓側壁對火焰行為之影響，國立台 灣科技大學碩士論文，2002。

【37】 田中哮義，建築火災安全工學入門，日本セソター，2002。

【38】 建築物の綜合防火設計法─出火擴大防火設計法，第二卷，財團法人日 本建築セソター，1990。

【39】 Buchanan .A.H, Fire Engineering Design Guide, Centre for Advance

Engineering, University of Canterbury, Christchurch, New

Zealand,1994.