• 沒有找到結果。

給水方式之探討

第三章 建築物的給水管線系統與材質

3.1 建築物給水計畫之探討

3.1.2 給水方式之探討

建築給水系統為了提供所需空間之衛生器具輸送具有充分的水 量,其給水方式可分為(1)自來水直接給水方式(2)泵直接給水方 式(3)壓力水槽給水方式(4)高架水槽給水方式四種方式,依陳志 宏(1998)A14,〝建築給水設備與水質變動關係之研究〞彙整給水方式 的優缺點如表七所示:

表七、給水方式分析表A13

表八、給水系統的管線之最小水壓需求

供水區域內樓層 最小水壓(kg/cm2) 3層樓以下 1.5~2.0

4層樓以下 2.0~2.5 5層樓以下 2.5~3.0 6層樓以上 3.0~3.5 二、泵直接給水方式

泵直接給水方式大多使用於不在屋頂上設置高架水塔的情 況,利用揚水泵自受水槽抽水,直接加壓送至建築物內用水設備 處之給水方式,如圖十二所示。另一方面建築物必須另外承受大 型水槽或高揚程水泵之壓力結構。泵之送水量配合建築物內用水 量作調整,同時為了維持管線內壓力的穩定,通常採用多台泵並 列運轉的台數控制系統,或採用泵的負荷可做調整的變流量控制 系統。台數控制系統常用於工廠的生產用水設施;變流量控制系 統則多用於住宅或辦公建築的給水系統;另有依時刻區分,在尖 峰時間採用大型泵,夜間離峰時間採用小型泵的方式。泵直接給 水方式無需設高架水槽或壓力水槽,僅需設置數台水泵即可,設 備空間相對減少,若採用性能良好之水泵及控制系統,亦可獲得 穩定的給水壓力,但在運轉時操作管理較高架水槽方式複雜,其 缺點為水泵故障或停電時即無法供水。

圖十二、泵直接給水方式A14 三、壓力水槽給水方式

壓力水槽給水方式與高架水槽給水方式之前段過程相同,即 均設有受水槽,不同之處為給水之後段過程,係採用給水泵送水 至壓力水槽,並以空氣壓縮機向壓力水槽施加壓力,利用該壓力 供水至建築物之用水處,其系統構成如圖十三所示。壓力水槽須 能承擔給水壓力作用,一般以鋼板製居多,當槽內壓力大於2 kg/cm2時,須注意安全管制。

圖十三、壓力水槽給水方式A14

四、高架水槽給水方式

高架水槽給水方式如圖十四所示,建築物的受水管線將自來 水先送到建築內或位於地面的受水槽。然後以泵加壓,抽送至屋 頂或高處水槽存放,經由給水立管送至建築物內各用水處使用,

避免大量集中用水造成附近水壓降低。因此用水設備給水壓力的 來源,係高架水槽儲水的重力作用,壓力較為穩定,不受停水或 停電的影響。同時水槽內的儲水可供停水時利用,在供水不穩定 的地區,採用本方式較為有利,本方式為台灣地區最常用的給水 方式。除上述採用抽水機將水送至高架水槽後藉由重力流至各用 水器具,於超高層建築中亦有將各層樓分區,分別設置中間水槽 供水,以避免最下層用戶水壓過高引起水槌現象破壞給水設備。

圖十四、高架水槽給水方式A14

亦有將水直接送至屋頂水槽(水塔),後藉重力供水至各樓 層。平時水壓可直接上到屋頂水塔蓄水供給用戶使用,避免尖峰 用水時水壓不足無法供水,並具有儲存水量供緊急使用之功能。

此外亦有採直接加壓方式,使用加壓抽水機將進入建築物受水管 之水,直接加壓供水至各給水設施。若附近建築物同時大量用水 或建築物位置地勢較高,以及位於自來水管線末端時,常因壓力 不足,時有停水現象產生。故採用此方式時,應確實調查該地區

管線之水壓,以確保日後正常的給水作業。採用本方式給水之優 點為設備費較低廉,停電時雖無馬上斷水之慮。

相關文件