綜合節能技術與單一節能技術之比較

在前一節當中，本研究利用利用實驗設計法產生之全氣式 AHU 冰水系統 36 組綜合節能技術實驗，並藉由能源模擬軟體綜合計算出在所有節能措施所 交互影響下之全年能耗量。為進一步觀察以加總累計單一節能技術之節能潛力，

以推算總體節能措施之總節能率的可行性，本研究進一步探討單一節能技術施 作時之節能率，其模擬結果如表 4. 5 及表 4. 6 所示。

表 4. 5 AHU 冰水系統單一節能技術之能源計算

節能技術 壓縮主機 冷卻水塔 泵浦/全熱交換器

轉輪馬達 循環風機 總空調用

電量 基準建築 1,051,627 63,471 156,531 738,642 2,010,271 一次變頻(一次側系統) 1,042,744 62,895 108,757 738,642 1,953,038 一次變頻，二次變頻 1,043,357 62,903 120,500 738,642 1,965,402 一次冷卻水定頻系統 1,051,627 63,471 156,531 738,642 2,010,271 一次冷卻水變頻系統 1,051,589 63,269 136,215 738,642 1,989,715 出水溫度控制 28C 980,764 37,454 155,728 738,642 1,912,588 濕球接近溫度控制 924,905 59,168 151,143 738,642 1,873,858 外氣冷房系統 985,558 63,318 155,077 738,642 1,942,595 全熱交換器 977,597 59,003 147,572 746,177 1,930,350 空調風扇並用系統 971,487 59,037 151,778 800,798 1,983,100 CO2 濃度外氣量控制 1,040,284 62,639 155,684 738,642 1,997,249 變頻主機 950,028 61,386 149,361 738,642 1,899,417 風機變頻無段變速 721,822 45,814 134,734 206,001 1,108,371 冰水主機台數控制 1,030,084 63,054 154,783 738,642 1,986,563 冰水出水溫重置控制 1,026,795 62,529 153,884 738,642 1,981,850 最佳策略控制濕球重置 937,636 24,973 151,834 738,642 1,853,085

（資料來源：本研究整理）

表 4. 6 AHU 冰水系統單一節能技術之節能潛力

節能技術 壓縮主機 冷卻水塔 泵浦/全熱交換

器轉輪馬達 循環風機 總空調耗

電

基準建築 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%

一次變頻(一次側系統) 0.84% 0.91% 30.52% 0.00% 2.85%

一次變頻，二次變頻 0.79% 0.89% 23.02% 0.00% 2.23%

一次冷卻水定頻系統 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%

一次冷卻水變頻系統 0.00% 0.32% 12.98% 0.00% 1.02%

出水溫度控制 28C 6.74% 40.99% 0.51% 0.00% 4.86%

濕球接近溫度控制 12.05% 6.78% 3.44% 0.00% 6.79%

外氣冷房系統 6.28% 0.24% 0.93% 0.00% 3.37%

全熱交換器 7.04% 7.04% 5.72% -1.02% 3.98%

空調風扇並用系統 7.62% 6.99% 3.04% -8.41% 1.35%

CO2 濃度外氣量控制 1.08% 1.31% 0.54% 0.00% 0.65%

變頻主機 9.66% 3.28% 4.58% 0.00% 5.51%

風機變頻無段變速 31.36% 27.82% 13.93% 72.11% 44.86%

冰水主機台數控制 2.05% 0.66% 1.12% 0.00% 1.18%

冰水出水溫重置控制 2.36% 1.48% 1.69% 0.00% 1.41%

最佳策略控制濕球重置 10.84% 60.65% 3.00% 0.00% 7.82%

（資料來源：本研究整理）

若將前一節所得實驗計畫法之綜合節能技術實驗組之總體節能率與其對 應之所有個別單一節能技術累加之總體節能率，進行比較，則可獲得如圖 4.3 所示關係圖。由圖 4. 3 結果顯示，綜合節能技術模擬計算所得之總節能率與逐 項技術節能率累加之總節能率有極高之相關性。因此，從工程應用之觀點，以 逐項節技術能率累加所獲得之總節能率可高度預測綜合技術模擬所計算出之 節能率。由於我國常見之全水式的 FCU 冰水系統及多聯變頻直膨式系統，與 全氣式的 AHU 冰水系統的應用場合及系統特性不同，因此本研究亦針對這兩 個系統進行各項節能技術之節能率分析，其結果如表 4. 7~表 4. 11 所示。

第四章 EAC 指標能耗計算及相對節能潛力分析

49

表 4. 7 AHU 冰水系統綜合節能技術與單因子節能技術累加之節能率比較

（資料來源：本研究整理）

（資料來源：本研究整理）

圖 4. 3 AHU 冰水系統綜合節能技術與逐項技術累加之節能率比較

表 4. 8 FCU 冰水系統單因子節能技術之能源計算

節能技術 壓縮

主機

冷卻 水塔

泵浦/全熱交 換器轉輪馬達

循環 風機

總空調 用電量 基準建築 754,292 47,139 126,051 380,993 1,308,476 一次變頻(一次側系統) 754,589 47,074 86,931 380,993 1,269,587 一次變頻，二次變頻 755,587 47,079 97,026 380,993 1,280,684 一次冷卻水定頻系統 754,292 47,139 126,051 380,993 1,308,476 一次冷卻水變頻系統 754,293 46,972 108,123 380,993 1,290,381 出水溫度控制 28C 701,732 27,484 124,391 380,993 1,234,599 濕球接近溫度控制 676,024 44,494 124,529 380,993 1,226,040 外氣冷房系統 704,260 47,052 125,564 380,993 1,257,869 全熱交換器 681,421 42,414 115,475 388,528 1,227,837 空調風扇並用系統 706,478 44,386 122,113 509,693 1,382,669 CO2 濃度外氣量控制 745,140 46,119 124,963 380,993 1,297,214 變頻主機 702,159 45,464 121,872 380,993 1,250,488 冰水主機台數控制 739,282 46,752 124,916 380,993 1,291,942 冰水出水溫重置控制 744,494 47,097 126,285 380,993 1,298,869 最佳策略控制濕球重置 675,816 16,602 124,252 380,993 1,197,663

（資料來源：本研究整理）

第四章 EAC 指標能耗計算及相對節能潛力分析

表 4. 11 VRF 直膨系統單因子節能技術之節能率

節能技術 室外機組 循環風機 總空調用電量

基準建築 0.00% 0.00% 0.00%

外氣冷房系統 3.63% 0.00% 2.91%

全熱交換器 8.00% -2.33% 5.96%

空調風扇並用系統 7.39% -47.91% -3.54%

CO2 濃度外氣量控制系統 1.62% 0.00% 1.30%

變頻主機 16.16% 0.00% 12.96%

風機變頻無段變速 24.47% 56.11% 30.72%

（資料來源：本研究整理）