• 沒有找到結果。

第四章 模擬結果與分析

4.5 綜合結論

對於洩漏點Case3 與 Case4 而言,無論是土壤氣體或地下水體含苯濃度均 僅有少部分之監測井監測到有達管制標準,且對大部份之監測井而言監測效果均 不佳。因此另外將洩漏點Case3 周圍之監測井濃度值整理於表 4-4 ;將洩漏點 Case4 周圍之監測井濃度值整理於表 4-5。於表 4-4 中可發現除了監測井#1 可測 得土壤氣體濃度達管制標準外,其餘監測井#4 與#5 均須在透水係數較大之情況 下才能測得氣體濃度達管制標準,然而地下水體部分則已無法達管制標準。而洩 漏點於Case4 之情況下(表 4-5),則對於地下水位於 2 m 與 3 m 而言由於洩漏點 是位於地下水位面以下,因此無論是氣體監測或地下水體含苯濃度之監測均難以 發揮其功效,僅於地下水位於3 m 之情況且監測井#5 正好位於洩漏點旁之地下 水監測井才能測得地下水含苯濃度達管制標準。地下水位於5 m 之情況則稍較前 面兩者好一點,但也僅止於洩漏點旁3 m 之監測井能測得濃度高過管制標準。顯 然對於油槽下方發生破損所造成之洩漏,以目前實務上監測井之配置方式而言其 監測效果實屬不佳,需配合其他監測設備才能有效監測。

整體而言監測井之監測效果以氣體監測效果優於地下水體之監測;土層透水 係數高者(2.74×10-2 cm/sec)監測效果優於透水係數低者(2.74×10-3 cm/sec) ;地下 水位高者(地表下 2 m)其監測效果優於地下水位低者(5 m),其原因可能為:地下水 位高(2 m)則污染物較快遭遇地下水層,則經由地下水層之帶動使得污染團擴散 範圍增加、傳輸速度增加等因素;反之當地下水位較低時(5 m)油品於洩漏後則 需先向下擴散至地下水位,而因不飽和層較厚使得污染氣團平均分佈於垂直向土 層中之孔隙,因此較晚達到500 ppmV 之門檻值且污染團之擴散範圍亦較小。而 當監測井與油品洩漏點間之距離大於3 m 以上且地下水位深度於 3 m 內者,則僅 剩地下水體之監測能發揮監測效果(於油品洩漏時間為一年情況下),然而地下水 體含苯濃度達第二類飲用水管制標準0.05 mg/L 所需之時間仍過長,由此可知在 此情況下,土壤氣體濃度達管制標準之反應時間較地下水體含苯濃度為快,因此 預警效果也較快。

另外若以距離洩漏點為Case2[圖 3-10(b)]較遠之監測井#7[表 4-3 (e)]來 分析(位於洩漏點下游 6 m 處),則發現三種地下水位狀況之氣體監測井中之氣體 濃度皆甚低,地下水體監測井狀況則僅剩地下水位於2 m 處之監測井能發揮其功 效,但測得地下水體含苯濃度所需之時間較長,同樣較難及時發現有油品洩漏之 虞。而若將油槽區之回填材改以滲透係數較佳之回填料回填之,則監測井之模擬 結果與上述之現象相似,不過由於滲透係數提高10 倍使得監測井#4[表 4-3 (b)]

與#6[表 4-3 (d)]之土壤氣體濃度達管制標準之時間提早了 2~3 倍。

本研究中汽油之洩漏量設定為5 加侖/天,而對於本研究中所模擬之測漏管 而言,絕大部分之監測效果均不理想。僅在透水係數為2.74×10-2 cm/sec 以及測 漏管距離洩漏點較近(1 m)之情況下,才能發揮出較佳之監測效果(土壤氣體濃度 最快於23 天達門檻值) [監測井#5,表 4-3 (c)]。因此可知,若要縮短測漏管土 壤氣體與地下水體含苯濃度值到達監測門檻值所需之時間,則污染團之傳輸路徑 需與測漏管位置配合才可達到最佳之監測效果。

監測井編號 : #1

表4-3 (c) 監測井#5 之土壤氣體與地下水含苯濃度值

監測井編號 : #7

表4-4 洩漏點於 case3 之土壤氣體與地下水最終污染物濃度值

洩漏點位置 : Case4

圖4-6 (a) 污染團下游傳輸路徑受油槽阻擋時之傳輸行為示意圖(地下水位 為2 m)

圖4-6 (b) 污染團下游傳輸路徑受油槽阻擋時之傳輸行為示意圖(地下水位 為5 m)

油槽  2 m

油槽  5 m

 

圖4-6 (c) 污染團下游傳輸路徑受油槽阻擋時之傳輸行為示意圖(地下水位 為3 m)

圖4-6 (d) 污染團正下方之傳輸路徑受油槽阻擋時之傳輸行為示意圖

油槽 

5 m 油槽 

3 m

圖4-6 (e) 洩漏點於地下水位面下 2 m 時之傳輸行為示意圖

圖4-6 (f) 洩漏點於地下水位面下 1 m 時之傳輸行為示意圖

油槽 

油槽 

2 m

2 m

3 m

1 m

     

圖4-6 (g) 洩漏點於油槽底部(於地下水位面上 1 m)時之傳輸行為示意圖

圖4-6 (h) 洩漏點於 Case2 地下水位深度為 2 m 之汽油污染團飽和度圖

油槽 

5 m

2 m

圖4-6 (i) 洩漏點於 Case2 地下水位深度為 3 m 之汽油污染團飽和圖

圖4-6 (j) 洩漏點於 Case2 地下水位深度為 5 m 之汽油污染團飽和度圖

3 m

5 m

       

模擬情境說明

模擬情境說明

模擬情境說明

模擬情境說明

模擬情境說明

模擬情境說明

模擬情境說明

14178 39053 47095 73228 146043 150112 500

模擬情境說明

14363 426779 55645 91989 142383 144936 500

模擬情境說明

9453 26049 31426 48871 111653 159910 500

模擬情境說明

9576 28480 37249 63246 134539 152920 500

模擬情境說明

9454 26044 31409 48546 100352 163701 500

模擬情境說明

9575 28464 37219 63274 145936 158577 500

模擬情境說明

模擬情境說明

模擬情境說明

模擬情境說明

模擬情境說明

模擬情境說明

模擬情境說明

模擬情境說明

模擬情境說明

模擬情境說明

模擬情境說明

模擬情境說明