技術處協辦的共通技術等，以及基盤關鍵技術，例如Big data的應用等，本所的GIS中心或 是資策會也會扮演資訊介面的角色，在此也跟大家共勉，把握此次機會，除了既有的公務
試所、改良場建立更好的關係，如果說有任何活動需要試辦點，我們屏東科技大學都會盡
來，需要大家服務的或是共同討論的也盡量提出。
邱召集人：
林建志助理研究員提出薑收穫機的部份，雖計畫已結束，建議可以持續安排進行薑收 穫作業試驗，找出突破點進行改良。林福源助理研究員處理空拍作業的部分已經有在運作，
建議持續進行試驗，評估是否可提供更佳的環境監測與各類資訊的整合應用。黃惟揚研究 茶葉炒菁鍋老化碳化造成的影響，這對於炒菁設備的改良很有助益。
另外，個人在上次開會有提到申請計畫的方式用學校、改良場、甚至某些特定單位或 是農科院，來組成一個團隊，就像輔導處處長所建議的，提計畫並不限制是指定哪一個領 域，原則上就是互相支援。
謝廣文教授：
剛剛聽到邱召集人講到，科技處的經費那部份，其實我個人感覺在農機研究領域，因 為提計畫的需求太倉促，造成農機研究有很多題目，在年初提出來的時候經費不太夠，那 變成他的研究程度沒辦法那麼完整，所以個人認為後續提供的經費，有沒有辦法去支援原 來經費不太夠的研究，讓這部分能夠解決，這樣子可提升研究品質也可讓經費妥善應用。
其實有許多優質計畫在年初提出來，可惜後段經費不夠無法進一步研究，如果能有額外經 費幫忙，那研究可以發揮得更加完整。另外提到改良場跟學校的配合，這一次省工機械方 面，桃園場和台南場和我們的合作，可以將一個大的計畫題目，分成改良場、個人和學校 的部份，以各自專業分工模式來進行研究。
邱召集人：
我知道謝教授他的一些想法，這是從四月一日就在進行的項目，將會持續追蹤，遇到 任何問題都可以向我提出，我再調整看看是哪邊出問題。
我有跟署長討論過一些想法，可妥善應用這次省工栽培或是公務預算，如果有比較具 體的成果，可以各自通知科技處承辦人展現成果。科技處的想法是多年來都沒有看到什麼 成果，所以我們在要求他人之前，先要求自己。我想農業結合雲端是趨勢，但目前在田間 更需要的是人力短缺的問題，開發具有產業價值的農業機具，將我們的成果在田間進行展 示，展現各研究單位的開發能力。