根據前述各個調適方向，我們可針對不同項目作改善以達到溫室氣體減量之目的。
為提供更全面的調適策略，本研究選出以下兩組改善強度分別為中度、高度之綜合調
第六章 調適策略
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
溫室氣體排放量(萬公噸)
時間 (年)
照明 設備 空調 外殼
調適後 未調適 歷史資料
72
以圖 6-17 為例，圖中顯示的採取中度減量效果的調適組合(1)，以 2020 年而言，
如果不應用任何調適策略，住宅部門的溫室氣體排放量將來到 3066 萬公噸，依序提升 建築外殼熱性能（法規加嚴 10%）、空調能效（提升 20%）、家電設備效率（提升 20%）、 照明效率（提升 20%），每項調適策略分別造成 23.9、17.3、25.9、15.4 萬公噸的溫室 氣體減量，故在應用中度減量效果的調適組合(1)之後，2020 年的住宅部門溫室氣體可
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
溫室氣體排放量(萬公噸)
時間 (年)
照明 家電 空調 外殼
調適後 未調適 歷史資料
第六章 調適策略
73
若採取更為嚴謹的高度減量效果調適組合(2)，其對應的減量趨勢如圖 6-18 所示，
以 2020 年為例，應用調適組合之前溫室氣體排放量為 3066 萬公噸，依序提升建築外 殼熱性能（法規加嚴 30%）、空調能效（提升 30%）、家電設備效率（提升 40%）、照明 效率（提升 40%），若各個調適策略能維持再逐年更新率 5%的水準，各個調適策略分 別能貢獻 51.5、40.7、84.0、50.0 萬公噸的溫室氣體減量，所以在應用高度減量效果的 調適組合(2)之後，2020 年的住宅部門溫室氣體可望控制在 2840 萬公噸，並進一步在 2030 年的溫室氣體排放量從原本模式推估的 3310 萬公噸減少至 2638 萬公噸。逐一檢 視各項調適策略的減量比例，提升設備效率的減量比例仍占據第一，占整體的 37%，
其次是改善外殼熱性能占比 23%，再次之為提升照明效率與空調效率，分別占了 22%
與 19%。
以《溫室氣體減量及管理法》的短期減量目標而言，於 2020 年溫室氣體排放量管 制標準為 2818 萬公噸，由前述的兩組調適策略組合的結果來看，僅有高度減量效果的 調適組合(2)有機會達成管制目標，並且是在逐年更新率維持在 5%的前提下才有望達 標；然而 2030 年的中期目標為基準年（2005 年）的 80%，假設減量比例由各部門均 攤，住宅部門的溫室氣體排放量在 2030 年需降至由歷史資料換算而得的 2547 萬公噸，
而由前述的兩組調適組合皆無法達成減量目標。
由前述的結果可發現，不論是何種改善程度的調適策略，逐年更新率為達成減量 效果的重要因素，須仰賴政府的推廣與民眾的配合才能達到一定的更新率；而空調系 統、家電設備與照明燈具的效率提升則需依靠產品開發端的技術進步，倘若上述的用 電設備能在源頭達成節能設計，對於 80%以上的溫室氣體排放來自電力消費的住宅部 門將有莫大助益；目前第一期的溫室氣體減量推動方案（草案）其中提到 2016-2020 年 的電力排放係數階段目標為（年平均值）0.517 公斤 CO2e/度，若未來再生能源的占整 體發電結構的配比能提升，亦將有助於達成減量目標。
74
第七章 結論與建議