• 沒有找到結果。

綠建築教育示範基地參訪活動問卷統計

第五章 問卷統計分析

第一節 綠建築教育示範基地參訪活動問卷統計

第一節 綠建築教育示範基地參訪活動問卷統計

2011 綠建築教育示範基地參訪活動推動共舉辦 82 場綠建築教育示範基地參 訪活動,每一場次活動結束後,回收問卷並做意見調查收集分析,以作為後續研 究或推廣之參考。問卷分析方法依受訪者對該題目所陳述的認同程度,以及主觀、

客觀評價,使用五個回應等級分析:1.非常滿意、2.滿意、3.尚可、4.不滿意、5.

非常不滿意。問卷統計回應分五大項,敘述如下。

一、受訪者基本資料分析。

2011 綠建築教育示範基地參訪活動,受訪者 2051 名,其中有 1239 人性別為 男性(占 60.4%)、812 人為女性(占 39.6%)。如圖 5.1.1 所示。

圖 5.1.1 受訪者性別比例資料分析

2011 綠建築教育示範基地參訪活動,受訪者 2051 名,其中有 25 人教育程度

圖 5.1.2 受訪者教育程度資料分析

2011 綠建築教育示範基地參訪活動推動以來,受訪者 2051 名,其中有 206 人為 19 歲以下(占 10.0%)、528 人為 20 歲至 29 歲(占 25.7%)、449 人為 30 歲至 39 歲 (占 21.9%)、468 人為 40 歲至 49 歲(占 22.8%)、281 人為 50 歲至 59 歲(占 13.7%)、

102 人為 60 歲至 69 歲(占 5.0%)、17 人為 70 歲至 79 歲(占 0.8%)。如圖 5.1.3 所示。

圖 5.1.3 受訪者年齡資料分析

2011 綠建築教育示範基地參訪活動推動以來,受訪者 2051 名,其中有 283 人為政府機關(占 13.8%)、156 人為建築師(占 7.6%)、22 人為電機/空調技師(占 1.1%)、52 人為不動產業者(占 2.5%)、103 人為工程顧問業(占 5.0%)、110 人為建 設公司(占 5.4%)、135 人為營造工程業(占 6.6%)、43 人為材料/設備廠商(占 2.1%)、

96 人為室內裝修業(占 4.7%)、9 人為建築投資商(占 0.4%)、6 人為物業管理業者(占 0.3%)、129 人為學校老師(占 6.3%)、588 人為在校學生(占 28.7%)、32 人為其他專 業技師(占 1.6%)、287 人為其他產業(占 14.0%)。如圖 5.1.4 所示。

圖 5.1.4 受訪者職業資料分析

二、「2011 綠建築教育示範基地參訪活動」之安排滿意度調查

2011 綠建築教育示範基地參訪活動推動以來,受訪者 2051 名,其中有 1009 人對整體活動表示非常滿意(占 49.2%)、947 人對整體活動表示滿意(占 46.2%)、95 人對整體活動表示尚可(占 4.6%)、0 人表示表示不滿意 (占 0%)、0 人表示非常不 滿意(占 0%)。如圖 5.1.5 所示。

圖 5.1.5 整體活動安排滿意度調查

三、「2011 綠建築教育示範基地參訪活動」之參訪活動與導覽解說滿意度調查

2011 綠建築教育示範基地參訪活動推動以來,受訪者 2051 名,其中有 983 人對導覽解說內容完整性表示非常滿意(占 47.9%)、974 人對整體活動表示滿意(占 47.5%)、94 人對整體活動表示尚可(占 4.6%)、0 人表示表示不滿意 (占 0%)、0 人 表示非常不滿意(占 0%)。如圖 5.1.6 所示。

圖 5.1.6 參訪活動與導覽解說內容完整性是否滿意統計

2011 綠建築教育示範基地參訪活動推動以來,受訪者 2051 名,其中有 991 人對導覽解說時間適切性表示非常滿意(占 48.3%)、902 人對整體活動表示滿意(占 44.0%)、158 人對整體活動表示尚可(占 7.7%)、0 人表示表示不滿意 (占 0%)、0 人表示非常不滿意(占 0%)。如圖 5.1.7 所示。

圖 5.1.7 參訪活動與導覽解說時間適切性是否滿意統計

2011 綠建築教育示範基地參訪活動推動以來,受訪者 2051 名,其中有 1034 人對導覽解說專業知識獲得度表示非常滿意(占 50.4%)、893 人對整體活動表示滿 意(占 43.5%)、123 人對整體活動表示尚可(占 6.0%)、1 人表示表示不滿意 (占 0.1%)、0 人表示非常不滿意(占 0%)。1 人表示不滿意為其中一場台達電子南科廠 之導覽,係為黃卓仁先生解說,由於第一次帶領學員進行導覽,對於如何將自身 專業知識傳達予學員了解,仍有可以增進之空間,我們於講師回訓課程有邀請參 加回訓課程。如圖 5.1.8 所示。

圖 5.1.8 參訪活動與導覽解說專業知識獲得度是否滿意統計

2011 綠建築教育示範基地參訪活動推動以來,受訪者 2051 名,其中有 1080 人對導覽解說講師表達能力表示非常滿意(占 52.7%)、857 人對整體活動表示滿意 (占 41.8%)、111 人對整體活動表示尚可(占 5.4%)、3 人表示表示不滿意 (占 0.1%)、

0 人表示非常不滿意(占 0%)。不滿意為其中一場台達電子南科廠之導覽,係為黃 卓仁先生解說,由於第一次帶領學員進行導覽,對於如何將自身專業知識傳達予 學員了解,仍有可以增進之空間,已邀請黃卓仁先生參加講師回訓課程,增進解 說之表達能力。另外一場為成大綠色魔法學校之導覽,係由江冠霖先生解說,對 於解說經驗不夠充足,致使學員認為表達能力可以再增進,已邀請江冠霖先生參

圖 5.1.9 參訪活動與導覽解說講師表達能力是否滿意統計

2011 綠建築教育示範基地參訪活動推動以來,受訪者 2051 名,其中有 1117 人對活動事務場地滿意度表示非常滿意(占 54.5%)、860 人對整體活動表示滿意(占 41.9%)、74 人對整體活動表示尚可(占 3.6%)、0 人表示不滿意 (占 0%)、0 人表示 非常不滿意(占 0%)。如圖 5.1.10 所示。

圖 5.1.10 活動事務場地滿意度填答情形

2011 綠建築教育示範基地參訪活動推動以來,受訪者 2051 名,其中有 1295 人對活動事務工作人員態度表示非常滿意(占 63.1%)、723 人對整體活動表示滿意

表示非常不滿意(占 0%)。如圖 5.1.11 所示。

圖 5.1.11 活動事務工作人員態度滿意度填答情形

2011 綠建築教育示範基地參訪活動推動以來,受訪者 2051 名,其中有 1090 人對活動事務報到便利性表示非常滿意(占 53.1%)、869 人對整體活動表示滿意(占 42.4%)、91 人對整體活動表示尚可(占 4.4%)、1 人表示不滿意 (占 0.1%)、0 人表 示非常不滿意(占 0%)。不滿意原因為簽到、簽退與退保證金制度,使學員覺得相 瑝麻煩與不便,但為保障參加人數與上課之品質,該制度為有所必要,故仍需維 持這些行政上之程序,望請學員見諒。如圖 5.1.12 所示。