社會性標籤最早緣起 2003 年的網路書籤 Del.icio.us、圖片分享工具 Flickr，它們 是一種開放性（open-ended）且易於擴充（expansible）的資訊組織工具，可讓使 用者在 Web2.0 環境中對於網路的各種資訊進行搜尋、瀏覽、組織的重要工具
（Golder & Huberman, 2006）。當使用者關注一項資訊並要對這些資訊搜尋、瀏 覽及組織時，腦海中會產生各種適合描述此資訊的語意概念，即描述這些資訊的 關鍵字，這些關鍵字即標籤（Tag），被用來描述網路上資訊的特徵、對這些資訊 的主觀概念及被用來當作組織資訊的類別使用，所以不同的使用者對於同樣的資
2
訊會根據自身的經驗進而創造出不同的標籤組合（Trant, 2009）；吳筱玫（2009）
提到標籤會因為使用者的經驗變化，故作者被賦予新增、修改、刪除標籤的權力；
Smith（2008）認為標籤便是詮釋資料（metadata）的概念，被用來描述這些資訊，
甚至影響到未來的資訊組織發展，產生別於傳統資訊組織的標籤分類架構。
Tapscott 與 Williams（2006）談到標籤是一種「有機的分類」，隨著時間點不 同，這些標籤使用趨勢會有著不同的變化，標籤在使用上不需要遵守階層式呈現 到喜歡的網頁要收藏在網路書籤 Del.icio.us 時，會先對這篇網頁標記「新聞」、
「科技」、「Android 應用」、「台灣」、「網路觀察」、「行動趨勢」等關鍵字，等要
3
（Cattuto, Barrata, Baldassarri, Schehr, & Loreto, 2009）。鄭惠珍與陳雪華（2004）
則針對各種領域提到的表徵方法進行整理探討，其中語意記憶模型的理論和標籤 視覺化成網絡的概念相似，此模型談到的各種資訊表徵方法皆與標籤網絡的結構 與應用相關：例如 Collins 與 Quillian（1969）談到的網狀模型理論則是描述組織 資訊的結構是一種語意網絡（Semantic Network），用來圖解資訊關聯的表徵法，
以本研究來看即是藉由標籤與標籤間的語意關聯強弱程度來組織，若概念間的連 結性愈高愈容易被使用者檢索；在 Craik 與 Lockhar（1972）裡則提到當某資訊 愈被頻繁使用時，此資訊愈被容易檢索到，這意味著在標籤視覺化介面設計上，
愈常被使用的標籤應該要設計成容易被使用者優先使用。綜上述理論，在常見的 幾個標籤視覺化介面中，標籤列表介面上以標籤被應用次數多寡排序標籤的使用
4
5
根據上述研究目的提出下列研究問題：
一、在不同的標籤視覺化介面上，每位使用者使用的標籤結果其差異性為何？
例如：某標籤視覺化介面的使用者較常重複使用已經出現的標籤。
二、在不同的標籤視覺化介面上，使用者使用的標籤網絡其結構性差異為何？
例如：使用某標籤視覺化介面的使用者較容易讓標籤作概念性的聯結。
三、因應上述的網絡結構差異，在不同的標籤視覺化介面上，使用者在資訊組 織的過程中，所產生的組織策略多樣性為何？例如：使用某標籤視覺化介 面會引導使用者重複地使用某些舊標籤或者廣泛地使用新標籤。
四、因組織策略的多樣性，進一步去觀察使用者在不同介面上使用標籤的行為 是如何轉變？例如：使用某標籤視覺化介面容易引導使用者交替使用出現 過的標籤或者會優先使用出現過的標籤來描述資訊。
五、根據標籤網絡，如何使用多樣性指標與時序性指標將使用者的個人標籤網 絡圖分類？
6 裡探討的是書目學、編目規則（cataloging rules）、權威控制（authority control）、 索引典（thesaurus control）等學術理論與卡片目錄（card catalog）、線上公用目錄
（Online Public access Catalog, OPAC）等實務系統是如何讓使用者去發現、選擇 與獲取資訊（陳和琴、張慧銖、江綉瑛、陳昭珍，2009）。另一方面，隨著 Web2.0 概念的興起，此概念強調的是網路上的內容因為使用者的參與而產生，並藉由使 用者之間的分享達到社交性目的（O’Reilly, 2005）。因此，使用者想要獲得的資 訊其管道變得如此多元，所以使用者找尋資訊的方式已不完全仰賴圖書館，開始 會以關鍵字（keyword）在網路上找尋資訊，並把這樣的關鍵字當成是個人資訊 管理、分享資訊的工具（Bearman & Trant, 2005），而此關鍵字即所謂的標籤
（O’Reilly, 2005）。標籤最早是出現在 2003 年網路書籤 Del.icio.us 及 2004 年網 路相簿 Flickr，這些網站受到極大的關注，並作為各種資訊的搜尋基礎（O’Reilly,