第一章 緒論
在資訊技術突飛猛進的今日，各領域的專家學者們，都積極地將資訊技術融 入到各領域中，從而契合出嶄新的技術與發現。在過去的研究環境裡，學者們處 理資訊的方法，從紙本的印刷文字，演變成儲存數位檔案的電腦設備，科技進步 如巨浪般衝擊學術領域，改變了以往研究的方式，將研究人員推往一個新的層級。
然而，光是改變資訊的儲存方式，對資料內容的影響不足以衍生出新的變化，學 者們渴望從現有的資料中，獲取最大的效益，除此之外，對於資料的分析，依然 仰賴專家學者們的解釋。
在這樣的需求下，全球研究者便開始積極地開發用來輔助人類思維的分析工 具，以人為本，電腦為輔的時代即刻來臨。要讓電腦輔助人腦的前提，是先讓電 腦理解人類的邏輯思維，在眾多學科中，哲學是解析人類思維的研究領域，透過 哲學與資訊技術的媒合，可創造出以往傳統電腦所沒有的人類推理邏輯，同時配 合網際網路的強大連結與傳遞功能，即可產生非常龐大的知識量，以及即時性的 推理運算，不管是電腦對電腦，或人腦對電腦，資訊的流動將不再受限於時間與 空間的限制，人類社會將飛速成長，達到更理想的境界。
在這樣的背景下，本研究利用了知識本體技術，使電腦具備近似人類哲學推 理的能力，並將其應用在描述圖書資訊學領域學者的事業發展歷程，透過資料與 技術的結合，能比人工分析資料更有效的減少遺漏發生，並產生比人工觀察時更 多的結果與現象，再以這些發現，去研究當前圖書資訊領域學者的個人影響範圍。
2
本章分為研究背景與動機、研究目的與問題、研究範圍與限制，以及預期研 究結果與貢獻。第一節為研究背景與動機，將簡述知識本體(Ontology)與數位人 文的發展背景，以及促成研究實行之動機。第二節乃研究目的與問題，將說明本 研究主要探討的兩個議題，以及試圖解決該議題的應對辦法。第三節敘述研究範 圍與限制，呈現當前研究上難以突破的限制，以及本研究欲專注研究的範圍，提 供後續研究者拓展研究範圍的方向。最後一節會解釋本研究結果可帶來的貢獻。
第一節 研究背景與動機
近年來，世界各地陸續啟動各種領域的知識本體(Ontology)開發計畫，希望 能透過知識本體對真實世界的描述，讓珍貴的知識以符合人類邏輯的資料形式，
運用在各個領域的知識描述上，達到機器可讀與可推理的目的，藉以產生比傳統 知識呈現方式更多的效益與利用。
在學術發展的洪流中，學者們會經由分析過往的學術研究與趨勢發展，獲悉 人類知識發展的過程與架構，並將解析出的現象整理出許多可參考的模型，以解 決當今所面臨的瓶頸，比如董采維與唐牧群（2015）以論文審查委員共現關係建 置社會網絡，以論文委員參與的論文主題與合作對象屬性當作多樣性來源，應用 三種指標來計算多樣性，並將網絡特性與多樣性結合，探究圖資界教師的合作模 式與其研究主題、合作對象屬性多樣性的關係。然而歷史的發展十分龐大，要掌 握所有的細節非常困難，以人工的方式解析資料，難免有所遺漏。因此，以機器 解析數位化資料的方法油然而生，透過資訊科技管理數位化的發展歷程資料，能 減少人工管理所帶來的疏失，使資料價值提升，幫助學者們發現過去難以察覺到 的現象，改善當今學術發展上的窘境。
3
本研究將透過建置王振鵠教授事業歷程的知識本體，並以王教授在圖書館事 業上的影響力為範圍，展現知識本體技術應用於呈現學者事業發展的成果，透過 一名具有學術影響力的重要學者角色，去建模出圖資領域學者個人生涯發展歷史 的知識本體架構，同時本研究之系統架構亦能套用於其他學術領域與重要學者上，
除了能供數位人文學者進行探討與發現外，也能使其他領域之研究學者能加值與 利用。
第二節 研究目的與問題
根據上一節所提到的整體研究背景，本節將延伸出本研究的目標方向，以及 所欲解決之當前學術問題，再簡述研究施行之目的後，會以條列式清楚呈現要點。
一、 研究目的
雖然以現今的技術能使知識資料以數位化呈現，甚至能以網際網路讓遠端使 用者快速取得資料，然而大多數的檔案格式缺乏機器可推理性，對程式而言，大 多數的內容僅止於字串與檔案而已，程式無法擁有如同人類推理本能地推論出知 識之間的關聯性，以及值與實體之間的區別。且礙於過去的資訊技術限制，資料 內容亦難以被其他應用程式運用，致使機器間溝通困難，以及硬體資源的浪費。
近幾年，部分學者開始倡導數位人文，目的是透過數位資訊科技與技術，重 新詮釋過去的人文現象與資料，期望在與新科技的結合下，發現過去所難以察覺 到的新現象與理論。而為了要進行多面向的數位分析，需要的不單是經過數位化 處理的人文資料，而是在資料設計上，既能超越傳統資料庫的保存功能，讓多數 的應用程式相容以及運用，又要能彰顯出資料之間的關聯特性，否則無法突破舊 有運算技術在分析上的缺失，疏忽了數位人文以人為本的核心價值。
4
為了建立強調關聯特性之資料形式，需要透過知識本體技術來完成對資料的 描述，知識本體又稱為本體論(Ontology)，原為哲學上探究萬事萬物並加以歸納 分析的學說，且可用於資訊科技中的知識推論功能上。
根據人文學者對於可自動推論知識的系統需求，本研究將研究目的分為下述 三點：
(一) 整合現有資源，產生可描述台灣圖書資訊學者個人發展歷程的知識本體。
(二) 以知識本體技術，建置可呈現圖書資訊學領域學者的事業歷程網路平臺。
(三) 提供圖資領域的數位人文學者，一個相較於傳統網站更具有關連性與外 展功能的歷史數位資料搜尋工具。
在知識本體技術與學者歷程資料的結合中，可以增加現存資料間關聯的邏輯 性以及人工觀察下難以發現的脈絡，並且使數位人文領域有更進一步的發展。
二、 研究問題
本研究針對前述的研究目的，建置一個應用知識本體技術，描述學者學術事 業歷程的系統平臺，使用者將不同於過去單純的資料庫檢索方式，而是改為透過 整合資料關聯性的方法，重新檢視數位化歷程資料，解析出以往人工難以察覺的 現象，一方面拓展數位人文學者分析研究資料的方式，另一方面，已完成之系統 架構與知識本體結構可以套用於其他領域中，幫助其他系統平臺之研究者，形成 一個可供參考的模型架構，並俯瞰學者個人歷程的脈絡。因此，本研究所關切的 研究問題為：
(一) 在描述圖書資訊領域學者的事業發展脈絡中，知識本體所涵蓋到的實體 與關聯有哪些？範圍為何？
(二) 為了使知識本體能與網站結合，提供多元的服務，需要使用到哪些工具？
5
(三) 使用了知識本體技術的網站平台，是否能比傳統網站更有效率地發現實 體間的關聯？
第三節 研究範圍與限制
本研究範圍乃是臺灣圖書資訊領域的重要人物王振鵠教授，從 1949 年王教 授首次投入圖書館事業以來，至今已有大約五十年歷史，從國立臺灣師範大學到 國家圖書館都有王教授的影子，期間又與多個領域單位合作發展，影響台灣圖書 館事業深遠。
要把上述的資料全數不漏地結合知識本體技術，是一項龐大的工程，縱使如 此，典藏的範圍越是廣大，則建置出來的系統功能性也越完善，本研究是以王振 鵠教授投入圖書館事業的這五十年歷程為範疇，盡可能地將王教授的學術歷程，
以及相關的人事時地物，皆納入建置範圍。而本體建置範圍中，可以確定的物件 類型包含相關文獻、參與組織、過去經歷與相關人物，採用這樣的範圍，是希望 能以王教授生涯中參與的重要學術活動，作為圖資領域學者的範本，而對於日後 其他研究的使用上，能提供一個完整的資料來源與概念。
然而，部分資料礙於取得不易或是定義不明確，因此被本研究排除在外，可 以舉出的資料類型包含了：難以取得之非公開文獻、無法考究來源之資料、個人 隱私資料、低相關性資料以及具有爭議性的資料。屏除這些資料的原因，在於這 些資料過於模糊而不明確，或是缺少重要關聯性，若是採用錯誤或無關的資料，
則會造成日後研究分析上的錯誤與困難，如此嚴重的後果是本研究所難以承擔的。
除此之外，本系統也彰顯了一個明確的收錄範圍，讓使用者能輕易掌握系統所能 帶來的服務內容與資料性質。捨棄掉這些內容實為可惜，希望日後能將這些資料 轉變成可信賴的資料，並納入建置範圍。
6
除了資料收錄範圍之外，本研究在技術層面上也有難以避免的限制，在選擇 描述物件的知識本體屬性時，雖試圖建置能囊括所有被描述物件之已知屬性，但 仍然無法保證能涵蓋到當前該物件的其他未知屬性。而本研究是採用市面上的研 究工具，並修改部分程式碼來完成應用，若是程式開發商未提供新版本的應用程
除了資料收錄範圍之外，本研究在技術層面上也有難以避免的限制，在選擇 描述物件的知識本體屬性時，雖試圖建置能囊括所有被描述物件之已知屬性，但 仍然無法保證能涵蓋到當前該物件的其他未知屬性。而本研究是採用市面上的研 究工具，並修改部分程式碼來完成應用，若是程式開發商未提供新版本的應用程