返鄉動機

陳鈺淳（2012）指出，回流移民就字面上的意義，可以理解為移入者游移居 地返回原居的國家；但回流移民的背景是否有一定脈絡可循，並沒有一致的答案。

早期多認為移民的回流市大環境的經濟因素所主導，近來則逐漸重視社會文化以 及人際牽絆方面：認為回流者並非是成功融入當地經濟與社會的移民，或是無法 在當地生存下去的失敗移民，而可能是介於兩者的中間族群。

Cerase（1974）研究了從美國返回義大利的移民，他依其回流的原因將回流 移民分為四種型態：

（一）失敗回流（Return for failure）：移居者無法找到適合的工作，無法在移 居地社會生存或匯款回鄉，因而回流。

（二）保守回流（Return of conservation）：移居者很早就明白自己無法適應 當地社會與文化，不願意離開親有的支持與相伴，最後決定回流。

（三）退休回流（Return of retirement）：在海外工作，累積足夠的財富，或 達到自我設定的目標後，回原鄉享受較舒適的生活。

（四）創新回流（Return of innovation）：移居者希望能對原鄉盡一份心力，

因而回流。

Conway and Potter（2007）將返鄉回流者依其移居動態與返鄉動機可區分為 三類型：其一為暫時移居者，此類移居者原本就無意外移長住異鄉，一旦外移之 階段目標達成或功能角色結束，就會返鄉回到原鄉生活常軌。另二類回流者則是 在遷移之初原想於他鄉落地生根、長久定居者；他們又可以分成二類，其中有一 部分人是長期在外生活後決定返鄉定居者，另一部分雖仍想繼續在外地生活，但 可能受限於經濟情勢或就業條件而只能被迫暫時返鄉生活。

賴虎生（2016）過去臺灣傳統社會，老一輩的人認為青年是因為在都市「混

19

20

計畫，並對於青年農民的農作釋出許多利多與協助，其中包括了在 2006 年時，極 力推廣的新農業運動之漂鳥計畫、青年農民專案輔導與在地交流平臺、農民學院 農業入門課程到高階訓練、農場見習計畫、農地銀行媒合、青年從農創業貸款等。

周建志（2009）隨著產業轉型外移及引進外勞政策，使的都市原住民的就業 機會更為減少、失業率則節節升高。當初的「拉力」如今可能形成「推力」，使得 原住民回流原鄉日漸增多。廖本全、李承嘉（2000）指出近年原住民自都市回流 原鄉者逐漸增多，其原因包括：都市提供就業機會減少、外勞的引進及原住民青 年回鄉重建部落，前兩項因素是造成人口回流原鄉的主因，這是大環境造成的「必 然」、「不得不」的選擇，所以返回原鄉生活。第三個原因則是原住民「自覺」回 到原鄉，從事社區營造、部落重建、部落尋根、學習傳統文化與自我認同的過程。

在莊琇媛（2016）的研究，由於返鄉者不滿意都市化生活中充滿緊張、高壓 的環境，因此嚮往鄉村中的自由，此外也有部分返鄉者認為透過返鄉回農獲得了 家人與子女的身心健康。而在鍾佳妤（2015）的研究中也有類似的看法：「臺灣農 業的變遷，早期的農業市一種生活方式→生活工作→生活休閒→生活態度，反應 著務農的價值一直在發生變化」，指出根據時代不同臺灣從事農業的目的也不完全 鄉同。

上述關於返鄉動機之相關研究指出，返鄉動機有「經濟考量」、「無法適應當 地生活環境」、「就業環境改變」、「改變生活型態」、「政府計畫」等，究竟本研究 六位受訪者是否也與上述之研究有相同的返鄉動機？或有哪些與上述不同之處？

透過本研究詳細瞭解六位返鄉者之返鄉動機。

21

第六節 返鄉後困境

王應棠（2003）在其博士論文研究中探討其回鄉的歷程及回鄉後遭遇的困難 及調適策略。他認為原住民回鄉知後有關原鄉想像落差、衝突與現實生活等問題，

市決定他們能否持續在家的關鍵因素。

林康偉（2017）研究整理指出，在政府推行「新農業運動」的政策前，以有 許多文獻探討青年返鄉，包括青年們所面臨的農業土地取得困難、農業環境不良 等等問題。紀又仁（2006），對於在地居民而言，這些所謂的青年返鄉或回農者都 是外來者，且價值觀也有所落差，因此這些返鄉者在鄉村中自然會遇到適應不良、

不受信任、不被理解等心理層面的困難，除此之外，他們也會遭受來自公共政策、

地理環境特性等物質上的困難。李允斐（2007）的研究指出，就是在討論返鄉者 如何與居民相處，透過人際關係解決心理、物質方面的困難。朱淑娟（2009）此 外，在許多研究中也發現農村觀念老舊，使得返鄉者難以發揮，而返鄉者在面對 鄉村傳統社會的結構性問題時，也顯得相當挫折。

周渝珊（2014）研究指出回農者初入農業時心裡背負著非常沉重的前被壓力、

家人意見衝突、默默承受作物品質不穩定或是市場價格被人為操作等身心的煎熬 與對待，也受到其他傳統農夫的冷嘲熱諷。對於不同的創業道路，回同者面臨的 不只金錢方面的考驗，更要面對傳統手就的社會脈絡與敵視的環境做抗衡，可見 他們遠比一般創業者有著極大的壓力。

周孟嫻（2014）研究指出我國農業人力發展遭遇問題可分為：人力不足、高 齡化、兼業化及農產品產銷失衡與不穩定等問提。

余宏偉（2015）的研究指出，農業缺工是近年來臺灣農業發展上一個很嚴重 的問題，因為當前農業工作條件未能符合求職者的期望，加上農業工作的社會地 位或求職者對農業工作的觀感也是導致農業缺工的原因。農業工作條件以「薪資」、

「組織規模」與從事農業意願呈正相關，以台灣目前農業現況來說，農業經營模 式以小農為主，且薪資水準普遍較其他產業低落。

22

王俊豪（2015）歐盟年輕農民培育措施與輔導模式研究指出許多農地農村青 年從農創業的困境是，青年農民取得農地資源太少、農業經營無法提供全職的工 作保障、農業的預期收入過低為歐洲年輕人不願意投入農業的三大阻礙因素。

透過上述返鄉者遭遇困境之相關研究指出，返鄉者遭遇的困境有：「想像落差」、

「環境適應不良」、「價值觀不同」、「不受信任、理解」、「獲得之物質困難」、「人 力不足」、「經營行銷困難」、「薪資不理想」等困境，故透過本研究探討六位受訪 者是否也遭遇上述之困境，或遭遇哪些類型的困境。

23

第三章 研究方法與設計 第一節 研究架構

本研究依據前述之研究動機、研究目的及文獻整理分析，提出本研究之研究 架構，並以質性研究中深度訪談法，蒐集資料，整理脈絡，分析歸納，釐清探討：

（一）臺東青年返鄉者的「離鄉因素」與「返鄉動機」；

（二）返鄉後「遭遇困境」與「解決問題」的方法；

（三）當問題解決後、目標達成後，對「未來展望」等過程敘述。

本研究主要探討，研究架構如圖 10 所示。

圖 10 研究架構圖

離鄉 因素

返鄉 動機

遭遇 困境

解決 問題

未來 展望

返鄉前 返鄉後 未來

臺東青年返鄉者心路歷程

需求 行為 目標

24

第二節 研究方法

根據本研究的目的、探討的意涵，與實際需求，將使用質性方法來討論，包 括文獻分析、訪談法兩種資料蒐集方式。

文獻分析是針對所要研究之領域的文獻進行蒐集與分析，藉由文獻分析的過 程，能夠讓我們對於研究問題以及知識領域有更深入的了解，透過客觀且具有組 織性的立場去描述之，也可以得知哪些理論能夠被進一步的延伸。本研究文獻分 析資料來源參考與、、等相關碩士論文及相關期刊。

林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）研究提到訪談法是利用訪談者與受訪者的 交談與互動之下，訪談者能夠直接取得受訪者的意見，訪談的回覆率較高，同時 也會提升蒐集資訊的效率，經由訪談的途徑提供了受訪者自由發表意見的機會，

並且訪談者能夠從中獲得各類的資訊，又可在某種程度上控制訪談的方向。

Williams（1997）與 Minichiello V., Aroni R., Timewell E. & Alexander L.（1995）

訪談有許多不同的型式，以研究過程來區分，主要區分為結構式訪談（structured interviews ），半結構式（focused or semi-structured interviews）或非結構式訪談

（unstructured interviews ）以及群體訪談（group interview）。

林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）指出半結構式訪談主要是研究者利用寬廣 的研究問題作為訪談的依據並導引訪談的進行。訪談指引或訪談大綱通常在訪談 前設計出來做為訪談的架構，但用字及問題順序並不侷限，最主要的內容必須與 研究問題相符，問題的型式或討論方式則採取較具彈性的方式進行。

根據 Tayor & Bogdan（1984）的定義，深度訪談及「研究者與受訪者面對面 重複的交互作用」主要目的仍在了解受訪者以本身的語言陳述他們對其生活、經 驗或情況的觀點等。深入訪談主要的假設為：（1）研究者與受訪者之間的重複性 接觸，可能花費較長的研究時間；（2）研究者與受訪者的接觸，意味著深入訪談 兩者角色平等；（3）受訪者的角度（觀點）出發及被賦予高度的價值；以及（4）

藉助受訪者熟悉及自然的語言以了解其內心世界的觀點。

25

Minichiello et al.（1995）分析深度訪談主要的使用時機為：（1）社會活動、

事件、研究者無法直接去接觸或了解，必須藉由受訪者的角度去了解；（2）個人 生活歷史的研究（life-history），又稱之為個案研究（case study），藉由受訪者與 研究者之合作以探索生活經驗中的特殊事件等；（3）提供研究者得以接觸受訪者，

以提供更寬廣的情境，人物或場所的視野。

訪談方式採半結構式的深度訪談並依受訪者的經歷與當下受訪狀態訪談關於 離鄉因素、返鄉動機、返鄉後遭遇困境、問題解決與未來展望。訪談相關背景資 料如表 1 所示。

希望透過上述研究方式探討臺東青年返鄉的離鄉因素、返鄉動機、返鄉後遭 遇困境、問題解決與未來展望的心路歷程之研究，以提供往後的青年返鄉者參考

希望透過上述研究方式探討臺東青年返鄉的離鄉因素、返鄉動機、返鄉後遭 遇困境、問題解決與未來展望的心路歷程之研究，以提供往後的青年返鄉者參考