• 沒有找到結果。

全球導航衛星系統(Global Navigation Satellite System, GNSS)測量為 近年來快速發展且發展成熟的一項測量方法,GNSS 在大地測量、攝影測

(orthometric height)系統。於是 GNSS 所測得的高程必須再經過轉換後才 能變成所需的正高。因為上述這些因素,GNSS 在高程測量上並不如平面 測量技術(GPS/leveling),利用 GPS 所測量得到的橢球高來推算正高。

GPS 水準測量技術是利用 GNSS 測量得到某一點的橢球高,加上已知 的大地起伏值(geoid height 或是 geoidal undulation),利用幾何方法計算 某一點的正高。由此可知,如果降低 GNSS 測量的誤差並搭配高精度的大

snooping)是透過計算觀測量的標準化殘差(normalized residuals)來判斷 粗差。如果觀測量中不含粗差觀測,觀測量的標準化殘差應該符合使用者 所定義的統計分布(常態分布、t 分布);使用者決定顯著性水平(如 0.1%

或 0.5%)可以得到對應的臨界值(critical value),超過臨界值的觀測量則 判斷為粗差。但數據探測法理論上對於單一粗差的偵測效果較佳。 法因此被發展出來解決最佳化問題(optimization problem)。最佳化問題簡 單的說就是在某個問題之所有的決策方案中,找到其中一個最好的解決方 案。目前有多種常用的最佳化演算法,例如:模擬退火法( Simulated Annealing)、基因演算法(Genetic Algorithm)及粒子群演算法(Particle Swarm Optimization)。其中粒子群演算法是最佳化演算法中,利用集體智 慧(Collective Intelligence)演算法概念來設計的一種方法。集體智慧演算 法即透過許多個體互相競爭及合作,共同分享資訊來尋求一個最好的共同 利益。粒子群演算法的優點在於計算快速、設定的參數較少、計算過程透

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

明及程式邏輯易懂等;但粒子群演算法的缺點在於只能保證收斂到區域最 佳 解 。 而 量 子 行 為 粒 子 群 演 算 法 ( Quantum-behaved Particle Swarm Optimization)是粒子群演算法的一個改良算法,其需要控制的參數更 少,且經過數學方法證明,該演算法可以找到全域的最佳解。基於最佳化 演算法這個強力的計算工具,可以嘗試發展出有關粗差偵測的新方法。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二節 研究動機及目的

傳統上,正高資料需要透過實施高人力及時間成本的水準測量才能獲 取。隨著全球定位系統的發展,發展出 GPS 水準測量技術,可以利用 GPS 直接測量獲得正高資料。但在實務上,GPS 水準測量技術需要取得待測點 的大地起伏值,加上實測的橢球高計算待測點的正高值。因此理論上如果 建立了一個高精度的大地起伏模型,可以取得高精度的正高資料。因此如 何建立一個高精度的大地起伏模型是本文的研究重點。

有鑑於臺灣的一等水準點數量充足,而且大部分點位含有橢球高資 料,有利於使用擬合法建立大地起伏模型。相較於以重力方式建立的大地 起伏模型,以擬合法建立的大地起伏模型的優勢在於其精度相當高,但劣 勢在於需要充足的點位資料來解算擬合面。臺灣平地地區含有橢球高資料 的一等水準點分布相當均勻,理論上可以建立相當高精度的大地起伏模 型;

本研究使用最小二乘法解算曲面方程式,接著利用環域分析(buffer analysis)來找到最適合的擬合範圍。相關研究指出,以幾何法擬合大地起 伏模式,擬合精度與範圍相關:擬合範圍越大,精度越低。台灣的地形崎 嶇複雜,合理的擬合範圍可能會因地而異。因此如何在台灣任何觀測點上 找到最適合的擬合範圍來擬合大地起伏值,是需要透過一個完善的擬合策 略來取得。

於是本研究的研究目標在於建立一個完善的擬合策略,包含如何選擇 擬合範圍、擬合水準點位並分析擬合點位的品質。在理論上,擴大擬合範 圍會使得擬合精度相對降低;但過小的擬合範圍內可能沒有足夠的已知水 準點位。於是擬合範圍的大小必須透過適當取捨,而取捨的準則應該透過 一定的評估基準。在決定擬合範圍大小的同時,應該同時分析擬合水準點 位的資料品質,透過粗差偵測能夠以統計方法分析水準點位是否合乎精度 標準。在粗差偵測方法上,本研究希望從最佳化演算法技術來調整觀測量 權重的方向出發,偵測並弱化粗差對最小二乘法參數估值的的影響。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 論文架構

本論文架構包含五個章節,各章節內容如下:

第一章 前言:

說明本研究的研究背景、研究動機並回顧國內外有關的研究文章及論 文。

相關文件